Computex一向是台系厂商Acer和Asus的主场，今年不得不提的是华硕的双系统（Win8和Android）、双芯片笔记本Transformer Book Trio。

而资深IT人士老凉评论认为，双系统恰恰是一种倒退，这是单个系统不能满足用户需求的结果。

在Trio上，两个系统使用完全不同的芯片和存储，屏幕拔下来就是个凌动芯片的Android平板，插上底座就是一个酷睿芯片的笔记本电脑。

一下子看来，消费者买了它就买了平板和笔记本电脑，但从价格上来看，消费者的确是买了这两样。因为除了只有一块屏之外，芯片和内在的架构的确是两个产品，售价会比两个独立产品差多少呢？何况不一定比两个独立产品体验更好。

并没有刻意说华硕的设计，只是看到OEM厂商的无奈，因为数十年发展的PC行业成熟而庞大，但核心被当定在处理器和操作系统上。OEM如果是厨师，他们只能决定是清炒还是红烧，但不能决定选用的食材是养殖三文鱼还是新鲜钓鱼。

不掌握系统和芯片的能力是OEM不得不只在外形、构架上进行微创新的根本。Wintel的技术突破才是根本。

Wintel在开始追赶了。英特尔这两天发布了第四代酷睿处理器，用50%功耗降低正面回应了顽疾，而微软也将开放Windows 8.1的修正改版。

但intel的突破给OEM带来更多的想象空间，Win8.1却依然需要时间。

intel首次展示了无风扇的酷睿概念平板电脑，这为OEM做一个能跑高清程序的超薄平板的样本。同时，intel的新处理器被三星平板采用，打入主流厂商。

当然英特尔依然有空间，因为正是他们芯片高性能依然需要风扇、依然用不到10个小时，Asus才会做一个“大核+小核”拿来过渡。但这样的步伐依然比微软看着有希望。

Win8.1目前公布的方案依然让人有些失望。恢复了“开始”按键属于弥补之前的矫正过度，而改善磁贴界面只是简单修改用户体验。

现在看来，Windows 8.1没有解决根本问题，就是传统界面和触摸标签界面的天然隔离。

虽然微软不断宣称Win8销售量和最成功的Win7相差不多，而微软真的应该关注的是磁贴界面的使用率。

如果后者的触摸、应用程序体验足够好，还要传统的系统做什么呢？

要讨论这个问题，先要明白下一个乔布斯要做什么。

乔帮主从来不去问消费者什么是趋势，他用iPod、iPhone、iPad告诉消费者，这是趋势，然后就真的成为了趋势。为消费电子指明方向，这就是下一个乔布斯要做的。

那下一个乔布斯应该有这样几种素质。

一、有深刻的观察力，明白消费者的根本需求，然后去实现它，而不是让消费者的购买决定来决定设计开发。

二、有高质量的完成能力，能制造出计划中产品。

三、掌握生态系统的开发能力。苹果虽小，却有五脏六腑。从CPU到操作系统，苹果有自己的能力去倡导新的技术，与之相比，其他的PC厂商更像是贸易公司而不是创造公司。