网易科技讯 12月19日消息，据国外媒体报道，在请求禁售26款三星设备无果之后，苹果申请法院判定三星做更多赔偿的要求也未能立即实现。
美国地方法官高兰惠周一在宣判时表示，苹果未能证明，消费者对三星产品的需求是靠三星剽窃的技术驱动的。虽然陪审团裁定三星侵犯了苹果六项专利，但禁售三星产品并不符合公众利益，因为侵权行为仅出现在部分三星手机上。
陪审团于今年8月24日做出裁决，三星应赔偿苹果10.5亿美元。苹果要求高兰惠法官将赔偿金额再增加5.36亿美元，三星方面则表示赔偿款额应减少6亿多美元。高兰惠尚未就此案作出判决，但在12月6日召开了相关听证会。
市场研究公司扬基集团（Yankee Group）的分析师卡尔·豪伊（Carl Howe）表示，“两者间不会出现压倒性的胜利，禁售属于其中一种。这将是一场金钱的战争。”
三星与苹果是全球最大的两家手机制造商，两家公司在全球四大洲进行的专利纠纷案互有胜负。苹果之前指控三星公司抄袭自己的设备。两家公司都在争夺全球移动设备市场的统治地位。据扬基集团估计，今年该市场规模约为3460亿美元。
苹果产品
就在高兰惠法官宣布不做禁售判决后的数小时，三星表示，公司不会再寻求在欧洲市场禁售苹果的产品。美欧两地的事态发展或预示着两家公司在全球范围展开的法律争端或逐渐平息。三星目前正面临欧洲监管机构的反垄断调查。
华盛顿一律师事务所Dow Lohnes的专利律师龙大卫（David Long）表示，“会有某种形式的和解，（此案）所有解决方法都将取决于谁掏出来的钱多。法律上的事就是走个过场。”
法院文件显示，在圣何塞法院的裁决出炉后，苹果称三星是在赌抄袭iPhone和iPad的专利带来的好处将超过赔偿金额。苹果敦促高兰惠批准销售禁令，并给予公司更多的判赔。因为三星通过“故意抄袭iPhone设计”，从苹果处抢走了市场份额。
陪审团的计算
三星律师凯赛琳·苏利文（Kathleen Sullivan）在12月6日的听证会上表示，赔偿金额应减少6亿多美元。苏利文称虽然陪审团的计算非常准确，但裁定表格不够详细，没法让陪审团成员按不同产品型号给出不同的赔偿金额。
高兰惠法官在听证会期间表示，虽然陪审团仔细严谨地计算了28款不同三星产品涉及的赔偿金额，但使用的方法可能存在瑕疵。
而苹果律师哈罗德·麦克希尼（Harold McElhinny）则辩称，“若有足够证据证实赔偿金额，就应当支持裁决。”
以消费者为重
在衡量禁售请求时，高兰惠要考虑苹果是否因侵权遭受了损失，而且消费者是否因为看上了三星产品中的苹果专利而决定购买。高兰惠称，苹果的证据不足以证明其三项设计专利能拉动消费者的需求。苹果并没有获得两指滑动操作这样通用概念的专利。
“虽然有证据显示，三星试图抄袭苹果的某些功能。这为苹果的理论提供了某些有限的支持，但这不足以证明这些功能拉动了消费者的需求，”高兰惠称。
这位法官表示，在仅有少数功能侵犯了苹果专利的情况下，颁布禁售令或妨碍消费者获得三星手机上的更多功能。“如果法庭颁布禁令，消费者在未来受到损失的可能性就更大，而这种损失无法补偿，”高兰惠表示。
2014年的庭审
两家公司的新品，三星Galaxy S III与iPhone 5，也在一起相关诉讼中被涉及。苹果与三星在该案中互相指控对方抄袭自家产品。此案也由高兰惠法官审理，预定在2014年开庭。
苹果发言人在接受媒体邮件采访时拒绝对昨日高兰惠的判决置评。
三星则在一封声明邮件中称，很高兴法官没有做出禁售判决，以此制止了“苹果限制消费者选择的行为”。公司称会在评估法院判令后再决定是否要采取进一步措施。
韩国首尔一家投行NH Investment & Securities的分析师Lee Sun-Tae表示，最新的判决意味着赔偿总金额不大可能提高，而有可能降低。“处罚决定不太可能被推翻。”
分析师看衰苹果
自12月16日以来，至少有5名分析师下调了苹果公司目标股价。其中有人称苹果在供应商处的订单说明iPhone与iPad销售或未达预期。这两款产品是苹果营收与利润的最大来源，任何需求走软都有可能影响公司增长前景。
截至收盘，苹果股价上涨2.9%，收报533.90美元每股。三星在首尔交易的股票在连续两个交易日下跌后上涨0.8%，该股今年已累计上涨43.2%。（亚比）
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
