任天堂CEO披露3D视频游戏机研发历程

网易科技讯 6月20日消息，据国外媒体报道，在近期举办的E3视频游戏展结束后，任天堂首席执行官岩田聪（Satoru Iwata）接受了科技博客网站VentureBeat（以下简称VB）采访。访谈中，岩田聪自豪地表示任天堂3DS是一款效果极好的掌上游戏机，它可以非常好地展现3D电影和游戏，而且没有烦人的3D眼镜。他还详细披露了3DS的研发历程，表示在3D游戏机方面任天堂经历了太多次失败的实验。

以下为采访过程笔录：

VB：请问任天堂是如何开发出3DS这款游戏机的？

岩田聪：对任天堂来说，3D游戏不再是一个新鲜事物。为应对这一领域的挑战，我们已经投入了多年的工作。正如你所知道的，大约十五年前，我们就在Virtual Boy手持式游戏机中尝试使用了3D技术，但效果不是很好。

大约十年前，我们发布了任天堂家用电视游戏机GameCube，3D游戏已经可以用“parallax barrier”视差栅栏技术实现。我们做了实验，来观察GameCube的处理能力是否可以支持LCD显示器展现3D动画。GameCube有能力显示来自左眼和右眼的图像，使它们转移来制造3D效果。在设计它的电路系统时，我们已经考虑到将来使用“parallax barrier”视差栅栏技术LCD的可能。我们在GameCube的一款游戏《路易鬼屋大冒险》（Luigi’s Mansion）中做了实验，看能否正常使用。实验结果令人欣喜，这是游戏领域的一次重要进展。但当准备将此项技术市场化时，我们考虑到消费者必须要购买这种电视，才能使用玩3D游戏。游戏机本身已经是一块成本了，而且当时电视机并不便宜。因此，我们认为此时进行市场化是不现实的。

我们下一次实验是GameBoy Advance（GBA）掌上游戏机。研发过程中，我们直接把3D显示器嵌入GameBoy Advance游戏机。那个原型机现在还在我的抽屉里放着。到开发GameBoy Advance的升级产品GBA SP时，我们发现3D图像的解析度不够好，“parallax barrier”视差栅栏显示技术的效果遭到了质疑。那时，GBA的图形处理能力还不是很好。由于图像显示不够吸引人，我们不得不放弃了3D游戏的想法。

后来，我们开始研发任天堂DS掌上游戏机。那款产品的开发过程中，我们根本没考虑使用3D技术。原因之一是我们经历了几次失败的实验。因为我们引进了双显示器（dual screen）设计，其中一块显示器是触摸屏，所以，我们觉得不能再增加显示器了。6年前DS的开发完成后，我们又马上开始了下一代产品的研发，这就是现在的任天堂3DS掌上游戏机。但即使如此，我们也并不认为一开始就需要3D技术。

我们遇到的第一个挑战是增强DS的处理能力。大约两年前，有人建议我们在这款产品中使用3D技术，但这一建议遭到了许多人的反对。因为，反对者认为我们在3D技术上经历了太多次失败。但我们仍决定一试。当开发人员看到显示效果时，他们改变了原来的想法。这一次，显示效果更加令人心动。

我们主要在3个方面做了改进。之前，我们不能在LCD上显示高解析度图像。“parallax barrier”视差栅栏显示技术还不能提供这样的处理能力。但现在处理能力更强，能够支持真实感显示设备，合成图像效果获得了巨大提升。巧合的是，当时任天堂游戏设计的灵魂人物宫本茂（Shigeru Miyamoto）也正在考虑这件事情。就这样，我们制作3D视频游戏的时代到来了。

非常幸运的是，就在我们决定研发3DS游戏机一年之后，3D游戏《阿凡达》风靡全球。电视生产厂家也决定在其最新产品中使用3D技术，就像我们这次在E3展览会上做的一样。这的确是太幸运了，因为在我们做那个决定时，不会想到现在3D效果会如此火爆。现在回头看看，我们所有的努力都是值得的。我们尝试过多次，也失败过多次。但正因为如此，我们才能够跟踪技术发展的轨迹，并预测它何时能够成功。

VB：您对这项技术有足够的信心吗？制造3.5英寸显示屏很容易吗？是否有好的零配件？ 这些零配件能否用于更大的电视显示屏？

岩田聪：我们必须仔细选择零配件，并适时调整产品发布日期。我听说，那些问题已经解决了。

VB：听上去不错。我考虑的是显示屏的位置问题。任天堂想要把显示屏换一个更好的位置，但又无法实现。这是否是不使用3D眼镜的代价？

岩田聪：产品发布之前，我们不会改变显示技术。至于显示尺寸的问题，我们已经在3DS上做过完整的游戏测试。目前的显示尺寸是可接受的。

VB：您已经决定做很多其他改进。您加入了升级后的无线功能、加速度计和陀螺、拍摄3D照片的3个摄像头、更快速的图像处理能力。看上去，这种设计是针对iPhone和iPad的一个很好的回应。您是否曾想过要比iPhone做得更好？

岩田聪：（笑）。我自己就使用iPhone和iPod。你的意思是我要和iPhone它们竞争。但就3DS这款产品的设计来说，我没有想过要与它们竞争。如果有人认为这种设计是对iPhone的回应，那可能把事情想得简单了。就是说，我们没想过要这么做。设计3DS这款产品时，我们从没想过要和某个产品或公司竞争。如果你这么想，就把事情想得有些窄了。我们的思路更加宽广。所有让消费者花时间的产品都可能挤掉他们游戏的时间，或者说，挤掉消费者使用任天堂产品的时间。所有这样的产品都应该和任天堂产品构成竞争关系。我们不应当仅仅把苹果、索尼或微软当作竞争对手。我们必须深入思考，任天堂产品能创造什么独特体验，而这些体验是其他公司的产品不能创造的。我们的结论就是任天堂3DS。如果你今天说我们在和苹果产品竞争，那也可以说我们和其他所有公司的产品在竞争。

VB：您对这款产品的成本是如何考虑的？因为它有不少新功能，我在想它的定价是否会高于其他任天堂掌上游戏机的价格范围？而任天堂产品的价格通常是低于索尼的。

岩田聪：我不能如此明确地谈论价格问题。我可以说的是，这款产品的成本要高于任天堂DS游戏机。我们相信，这款产品的价格与它带来的价值一定是匹配的。我们不会低于成本价去销售。

VB：您觉得这种不带3D眼镜的显示技术是否可以用于电视机？

岩田聪：使用“parallax barrier”视差栅栏显示技术的话，LCD必须要与显示屏幕保持一定的距离。而且还要满足一定的视野范围。我们认为，这项技术不太适用于家用电视机。作为一名工程师，我可以说，未来人们一定会发明出不带3D眼镜的3D电视机。但就今天而言，还不成熟。我们需要发明新的东西才可以做到。如果你问我什么时候可以，我也不知道。（甄翔）