据外媒报道，微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)周日接受采访时表示，社交媒体禁令，如推特对美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的永久封禁，可能会在美国引发更多分歧。
盖茨称：“特朗普说了很多质疑2020年大选合法性的话，这些话具有很大的破坏作用。但社交媒体终身封禁他的做法，似乎也是我们应该讨论的问题。我们不想分裂，让两个政党分别拥有不同的社交网络，而是希望在相同的基础之上，交流不同的看法或想法。”
推特上个月永久封禁了特朗普的@realdonaldTrump账号，理由是“有进一步煽动暴力的风险”。此前，特朗普的支持者曾于1月6日冲进美国国会大厦，试图扰乱参议院对乔·拜登(Joe Biden)赢得总统选举的认证。随后，Facebook、Snapchat和Reddit也宣布无限期封禁了特朗普的账户，但没有宣布是否永久封禁。
盖茨表示：“在政府和善意的参与者之间，我们必须以某种方式划清界限，这样我们才能保持公开辩论，并避免其中有害的部分。”
盖茨在采访时被问及，如果他是Facebook监督委员会的成员，他是否会让特朗普重返该平台。对此，盖茨暗示他会这样做。他说：“我认为，在某一时刻，他可能会被允许回归，或许也应该被允许回归。”盖茨还建议，如果社交媒体公司允许特朗普回归，他们可能会给他的任何虚假陈述贴上警告标签。
盖茨补充说：“你知道，在某种程度上，人们对他所说的话的兴趣可能下降了很多。” 自从被禁止在推特和其他社交媒体网站上出现以来，有关特朗普的头条新闻已经少了很多。（小小）
相关阅读：
特朗普回应被封杀：科技巨头正在分裂美国
据国外媒体报道，在其账号遭遇社交媒体Twitter和Facebook封杀之后，当地时间周二，美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)指责称，大型科技公司正在分裂美国。
此前，Twitter和Facebook两家网络平台封杀了特朗普的账号，声称此举是为了阻止他在这两个平台上发表煽动言论，而这样的煽动言论直接引发了他的支持者发动了对美国国会大厦的攻击。
当地时间周二，特朗普离开华盛顿去访问德克萨斯州。离开前他告诉媒体记者， “我认为大型科技公司对我们的国家正在做着一件可怕的事情，我相信这对他们来说将是一个灾难性的错误。他们正在制造分裂和争端。”
特朗普表示，这些大型公司已经犯了一个“可怕的错误”，他们不知道所采取的行动将产生什么样的影响。对此，我们要进行反击。
上周，Twitter、Facebook、Alphabet公司旗下的谷歌，以及苹果公司和亚马逊公司都相继采取了他们迄今为止最为强烈的行动，步调一致地对特朗普进行了封杀，限制了特朗普的影响力。
这些大型科技公司指出，在特朗普总统的支持者于1月6日发动了对美国国会山的暴力袭击之后，接下来的美国可能还会出现持续暴力事件发生。1月6日的美国国会山暴力袭击，已经造成包括1名警察在内的5人死亡。
苹果、谷歌和亚马逊三家科技公司，还从各自的应用商店和网络托管服务中暂停了对社交媒体Parler的服务。Parler是一家保守派社交媒体平台，号称“右翼推特”。在特朗普及其支持者遭遇大型科技公司及大型社交媒体平台封杀之后，特朗普支持者涌向Parler，使得该社交媒体成为特朗普支持者的聚集地。一些特朗普支持者在Parler平台发信息威胁称，他们将发动更多暴力行动。
Parler遭到苹果、谷歌和亚马逊的封杀，引发特朗普的愤怒。他立即发誓称“不会沉默！”并承诺“很快就会作出一项重大宣布”。
一直以来，特朗普持续地与大型科技公司发生冲突，他一直谴责这些大型科技公司享受着“230条款”（Section 230）赋予的保护。该条款规定，大型科技公司对其网络平台上用户发布的内容不负责任。特朗普坚持要求废除该法律条款，但是他的呼吁没有得到美国国会的足够支持。
最近，特朗普否决了一项来自美国国会的国防法案，该法案内容包括要求每年拨付7400亿军费，但却没有包含特朗普提出的废除“230条款”的内容。但是，美国国会随后经过投票表决，推翻了特朗普的否决。（天门山）
推特封杀特朗普账号，欧盟多国发声：这有问题
【编译/观察者网 童黎】就在美国多个社交媒体平台、科技巨头把“封杀特朗普”事业搞得如火如荼之际，欧盟政客“设身处地”地想了想，这事不对劲。
例如，德国总理默克尔就认为，推特永久关停特朗普账号的决定是“有问题的”。
据美国政治新闻网站“Politico”欧洲版1月11日报道，推特决定冻结特朗普账号后，默克尔等欧洲领导人纷纷开始强调监管社交媒体公司的必要性。
周一，德国政府发言人斯特芬·塞伯特（Steffen Seibert）表示，“（默克尔）总理认为，一名总统的账号被永久冻结是有问题的。”
他称，“（‘言论自由’的）基本权利可以受干预，但要遵循法律规定，并在法律界定的框架内，而不是根据社交媒体平台管理层的决定。”
不过，塞伯特又补充说：“德国政府相信，社交网络运营商有高度责任……来确保政治对话不受仇恨、谎言和暴力煽动毒害。”
此外，法国财政部长勒梅尔（Bruno Le Maire）也在谴责特朗普“谎言”的同时，表达了他对推特能够单方面决定将美国总统赶出平台的不同意见。
周一上午，他在电台节目上表态说：“让我震惊的是，竟然是推特（决定了）关闭他的账号。对数字世界的监管不能由数字寡头来完成。”
法国数字事务部门负责人塞德里克·奥（Cedric O）上周末也提出：“主要社交媒体公司仅根据平台‘条款和条件’来监管公共话语的做法……至少从‘民主’角度来看，这似乎有所欠缺。”
报道指出，推特对美国总统采取行动之时，欧盟正在借“数字服务法案”和“数字市场法案”推动扩大对数字平台的监管。
作为这些改革的关键支持者，欧盟专员布雷顿（Thierry Breton）在“Politico”发表评论文章表示，“一名公司CEO可以在没有任何制衡的情况下，突然关闭美国总统的传声筒，这实在令人不解。这不仅证实了这些平台的权力，也展示了社会数字空间组织方式的深层弱点。”
欧盟外交政策负责人博雷尔（Josep Borrell）则在一篇博客文章中写道，欧洲需要“能够在更好规范社交网络内容的同时，谨慎地尊重‘言论自由’。这方面的管理不可能主要根据私人主体制定的规则和程序来执行。”
欧洲议会最大跨国党团“欧洲人民党”主席韦伯（Manfred Weber）对此表示赞同称，“欧盟一定不能任由Facebook和Twitter来决定其平台（内容）可接受范围。”
“我们不能留着让美国大型科技公司来决定，我们该讨论或不该讨论什么，以及在‘民主’交流中可以或不可以说什么。我们需要更严格的监管手段。”
当地时间1月8日晚，推特公司以“推文存在煽动暴力风险”为由，将特朗普的个人账号（@realdonaldtrump）永久封禁。随后，特朗普“换马甲”发推回应，却又再遭推特“无情追杀”。
不仅如此，当天大量与美国右翼阴谋论组织有关的账号也遭到推特封禁，这让许多特朗普的支持者选择另觅他处。
推特CEO:封禁特朗普是正确决定，但开创了危险先例
当地时间周三，美国社交媒体公司Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorey)表示，禁止总裁唐纳德·特朗普(Donald Trump)是“Twitter的正确决定”。但他承认，互联网不应该由少数私营公司控制，目前互联网公司的权力过大。
当地时间周三，多尔西发布了一系列推文，解释了Twitter封禁美国总统特朗普的理由，并阐述了大型互联网公司面临的一些问题。他说，互联网应该是开放的，作为一家私营公司做出这样的决定“开创了一个我认为是危险的先例。”他还说，他如此喜欢比特币，是因为比特币有一个分散的模式，没有一个公司或个人能够掌控它。
多尔西在发布的推文中表示，对某个账户的封禁会引起争议， “并开创了一个我觉得很危险的先例”，但对现实世界产生伤害的在线演说言论也需要采取行动来进行应对。他写道，如果一家像Twitter这样的公司做出了人们不喜欢的决定，他们可以去其他地方。
不过，1月6日发生的美国国会大厦暴力事件之后，美国科技公司对特朗总统的群体封杀提高了他的担忧水平。
“上周，一些基础互联网工具提供商也决定不托管他们认为危险的社交媒体平台，这让我们感受到了挑战。”多尔西写道，“我不认为这些封杀行为是经过协调而一致性地实施的。更有可能的是，这些服务提供商是自己得出的结论，或者是受到其他人的行为所鼓舞。”
在美国国会大厦上周发生暴力事件之后，Twitter和Facebook关闭了特朗普的账户，这两家社交媒体巨头认为，美国国会大厦的暴力事件源自特朗普在社交媒体平台上煽动言论。谷歌旗下视频媒体平台YouTube在周二也紧随其后，对特朗普账号也进行了封杀，使得特朗普失去了联系数千万追随者的最后一个重要媒体平台阵地。
与此同时，主要由保守派使用的社交媒体平台Parler，由于充斥暴力内容和对煽动暴力言论的监管不力，遭遇苹果和谷歌两家科技巨头旗下应用商店下架。 此外，亚马逊公司的云计算服务也取消了对Parler的网络托管服务，使得Parler陷入断网而无法访问。
多尔西表示，不合逻辑的政策和缺乏透明度，破坏了创建一个开放性互联网的努力。
“我之所以对比特币如此热衷，主要是因为它所展示的模式：一种不受任何个人或实体控制或影响的基础互联网技术。”多尔西写道，“这就是互联网想要的，随着时间的推移，会有更多的这样的互联网开放性。”
他提到了2019年底的一项公告，当时Twitter表示，它正在资助一个名为Bluesky的小团队，这个小团队致力于“一个开放的、分散的社交媒体标准”。他说，这个小团队现在所从事的项目正在招聘员工，并且将“完全地通过公开透明来完成这一项目工作”。（天门山）
相关阅读：
Twitter宣布永久停用美国总统特朗普个人账号
当地时间1月8日晚，美国社交网站推特发布声明，称将永久停用美国总统特朗普个人账号。
△特朗普个人推特账号封面显示，账号已被冻结（图片来源于网络）
声明称，“在经过仔细审核近期特朗普账号的推文及相关问题之后，特别是这些推文在推特上和其他地方如何被解读后，由于担心更多煽动暴力风险，我们已经永久停用了该账号”。
△推特官方声明（图片来源于网络）
推特进一步表示，在1月6日推特宣布冻结特朗普账号12小时的时候就明确表示，如果特朗普账号继续违反平台政策，将导致账号永久停用。
推特在声明中列举特朗普1月8日多条推文为例，认为其声明会在不同人群中造成不同影响，其中包括了煽动暴力，并详细列举其判定依据。
特朗普在推特上拥有超过8000万粉丝。除推特外，脸书等平台也表示将冻结特朗普账号直到拜登就职。（央视记者 徐德智）
推特再下狠手！封禁7万个支持特朗普的账户
【文/观察者网 张晨静】永久封禁特朗普个人账号后，推特又再下狠手。据《纽约时报》报道，推特1月11日表示，他们加大了对可能煽动暴力的内容打击，自国会骚乱以来，已封禁7万多个与美国右翼阴谋论组织“匿名者Q”（QAnon）有关的推特账号。
《纽约时报》报道截图
11日晚些时候，推特宣布，“鉴于华盛顿特区发生的暴力事件，以及伤害增加的风险，我们从8日下午开始就永久封禁了数千个主要用于分享‘匿名者Q’内容的账户”。推特表示，这些账户大规模分享与“匿名者Q”相关的有害内容，并且主要致力于在推特上传播这种阴谋论。
推特还澄清，此举或将导致一些账户失去数千名粉丝。“我们对推特上‘匿名者Q’内容的最新执法，以及对常规垃圾邮件清理，已经导致一些人的推特账户粉丝数出现变化。”
图自外媒
所谓的“匿名者Q”阴谋论诞生于2017年10月。当时，一个名字叫做“Q”的匿名用户，在美国论坛“4chan”上发布信息称，自己掌握了一些机密信息，其内容涉及所谓“深层政府（意指为保护其利益而秘密控制国家的集团）密谋反对特朗普”的理论。
路透社报道称，“匿名者Q”的支持者一直在社交媒体上推出各种阴谋论，包括一些毫无根据的说辞，如特朗普正在秘密打击一群儿童性侵者，包括著名民主党人、好莱坞人物和“深层政府”盟友等。
在美国会骚乱当天，也有大批“匿名者Q”的支持者冲进国会大厦。作为该组织成员为特朗普的一次“出征”，《纽约时报》6日还刊文称，称“总统一通电话，就让匿名者Q展示了它的力量”。
在去年疫情期间，“匿名者Q”的相关账户也曾遭推特封禁。当时“匿名者Q”发表了有关新冠肺炎的谬论，推特很快以可能会对现实生活“造成伤害”，违反推特的安全政策为由，一口气封禁了和“匿名者Q”有关的7000个账号。
1月6日爆发的美国会骚乱，被美媒称之为“动摇国本”的示威活动，共造成5人死亡，包括一名国会警察。骚乱之后，曾在社交媒体上“呼风唤雨”的特朗普，相继遭到包括推特、脸书、谷歌、苹果、TikTok、Youtube在内等各大社交平台的“封杀”。而据美媒CNBC最新消息，亚马逊也加入到“封杀”行列，“川粉”新阵地Parler已被迫下线。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
贺锦格_NB18842
