网易智能讯3月23日，专家估计，在美国，约四分之一的工作岗位可能很快就会实现自动化，大部分工作将由机器人完成。如果60%的工作岗位被削减，那么，大量的人会失业，人们将不得不采用像通用基本收入(UBI)这样的计划。这些变化会对社会产生怎样的影响？很多人都在试图弄清楚这一点。
未来学家、《机器人的崛起：技术和失业未来的威胁》(Rise of the Robots：Technology and the Threat of a Jobless Future)一书的作者马丁·福特(Martin Ford)认为，大多数工作可能在20年左右的时间里基本实现自动化。“我认为大量的就业机会将会受到影响。”福特说，“只要20%的工作岗位消失，就会对社会和经济产生‘令人震惊的影响’”。
他还表示，就自动化而言，最安全的工作将是那些需要一定创造力的工作。还有一些是需要同理心或与他人建立复杂的人际关系的工作，比如销售、护士等，这些工作很可能不会受到自动化的影响。此外，还有一些工作在很长一段时间内不会实现自动化，因为技术的开发需要时间。
日内瓦国际与发展研究所国际经济学教授理查德·鲍德温(Richard Baldwin)表示，“几乎所有职业都需要一些人来完成那些不能自动化的任务，比如处理突发事件、团队激励、创新能力等”。
一旦就业机会减少，再加上像UBI这样让人们保持经济稳定的计划，许多人相信我们会有更多的时间去做我们想做的事情。总统候选人杨安泽(Andrew Yang)在其竞选网站上表示，UBI将“使所有美国人能够支付账单、进行自我教育、创业、更具创造力、保持健康、有时间陪伴孩子、照顾所爱的人。”他将自动化和UBI作为竞选的核心。
在美国，UBI计划有多种方式运行，包括取代目前的社会保障计划，或者作为补充。
福特说：“最终，你可能会看到一个后匮乏（post-scarcity）的环境，人们把更少的时间花在自己的生计上，把更多的时间花在其他追求上。”比如从事志愿服务、专注于艺术追求、再学习、或者照顾他人等。“人们会去做对个人来说有价值的事情”，鲍德温说，“而这些事情可能没有太多功利性的回报”。
自动化的另一个好处是消费品会更便宜。然而，福特表示，由于某些行业缺乏自动化，比如房地产、医疗保健和教育等，一些消费品可能不会降价。“也许我们能制造大型3D打印机，使房屋建设变得低廉，但土地相对稀缺仍是难以回避的问题。”
在政治方面，自动化可能会削弱公司对立法的影响力。公司能够对立法产生影响力的原因之一是它们雇佣了大量员工。如果一家公司主要雇佣机器人，那么相应的其雇佣员工的数量就会减少。福特说：“化石燃料行业影响力巨大——不仅仅是因为他们资金雄厚，还因为他们控制着就业。”
（选自：inverse 作者：Thor Benson 编译：网易智能 参与：nariiy）
本文来源：网易智能
责任编辑：
廖子瑶_NBJS10040
