（原标题：“露露事件”当事人回怼腾讯回应 企鹅号你想展示什么样的世界？）
自媒体“三表龙门阵”发表的一篇《河南女孩露露给我上了一堂七万的课》，直指自媒体做号集团利用平台规则，规模制造所谓的流量文章，同时质疑平台百亿补贴等巨大利益背后存在严重的内部腐败问题。
随后腾讯集团市场公关部总经理李航进行了回应，对于盗号、做号、补贴规则和腾讯价值观进行了解释说明。李航在回应中指出，正直排在腾讯的价值观之首。腾讯对腐败等高压线问题从来都是发现一起严打一起，也在持续处理触犯红线的案例，情节严重者还会移送司法机关。这是公司内审团队日常的工作，不存在“因为露露事件，内部反腐即将开始”一说。
今天，“三表龙门阵”作者再次发文《露露事件背后是腾讯资产的流失》，文章内容直指腾讯回应避重就轻，没有从根本上认识到做号行为对于平台和内容创作者的伤害。
作者三表直言：“腾讯回应给人最大的感官刺激就是没有道歉和反躬自省的自觉，反倒有种全须全尾的正气凌然”。
露露事件从昨天发酵到爆发之后，在行业内引起了广泛的共鸣和讨论，特别是作为利益方之一的自媒体群体，财经网在对一些自媒体采访中感受到，他们对于目前平台的补贴规则和做号行为极大不满，很多专心在做原创内容的人没有享受到平台补贴应有的红利，反而是那些利用规则的做号集团借势得利。
更有自媒体大V针对腾讯的回应调侃说，发现一起严打一起，没发现就没事呗，这个回应挺完美的。
互联网分析人士指出，做号、刷量并不是什么新鲜的产物，长期以来很多人都是这个生态中的收益者，没人愿意出来说这个事情。互联网黑产研究专家黑奇士司马子羽认为，做号党的利益基础是：头条、企鹅号、一点资讯等平台，对于内容生产者的高额补贴，如果没有补贴，单纯的广告分成其实露露们拿不到那么多钱。做号党已经开始半机械化（AI加人工辅助）的方式生产稿件，每个人可以维护更新几十个公号，算下来人均收入很高。
就在三表发表《河南女孩露露给我上了一堂七万的课》文章之后，腾讯也成立了一个7人小组，和三表一起探讨事件发生的各种可能性，随后不久，三表在其微博中发声明称：我没有明确指出某个平台存在内外勾结的腐败现象。露露一文主要是复盘个人经历，给自己和同行指条明路也点出一些坑，无意也无力扭转任何内容平台的既有生态。尊重游戏规则，合理利用规则。
但是一天之后，《露露事件背后是腾讯资产的流失》一文则透露了作者内心中真正的想法，“便不是为了「小我」的利益，而是意图激发更多人的思考，以及呼吁社会力量更积极的参与，弥补我力有不逮之处”。显然三表对于所谓的游戏规则并不认可。
不止一名自媒体向财经网透露，做号集团的产生和各个平台的内容补贴几乎紧密相连。
2017年11月，在“腾讯全球合作伙伴大会”内容分论坛上，腾讯方面宣布企鹅号将拿出百亿流量、百亿产业资源和百亿资金扶持创作者。
百度方面，此前在百家号内容生态大会上，官方表示在2017年度将累计向内容生产者分成100亿，所有个人和机构内容生产者都可以入驻百家号。
有媒体指出，正是腾讯、今日头条、百度等平台之间的补贴大战，滋生了如今的“做号江湖”，真金白银成了驱动做号党进行“内容创作”的第一动力。
《河南女孩露露给我上了一堂七万的课》文中内容显示，三表的企鹅号被盗后，盗号者通过更新大量的低俗娱乐文章，在 60 天里获利逾7. 5 万元，而此前三表在企鹅号上的收益为0。
被盗号后发表的内容吸引了大量补贴
财经网也随机采访了几位在科技圈小有名气的自媒体人，在问及其企鹅号收益时，对方表示不太好意思说，少得可怜，距离起付线还有一大段距离。
达睿咨询首席分析师马继华对财经网表示，有互联网以来就有黑产，比黑产更难打击的是灰产，而做号显然也是灰色产业中的顽疾。哪里有利益，这些人就会扑向哪里，形势虽然不一样，但目的与手段都差不多，从电商薅羊毛到倒卖信息资料，从做网站刷流量到写文章套补贴，反正，可以总结一句话，就是“靠技术耍流氓”。做号的问题由来已久，也绝不是腾讯企鹅号一家的问题，在各家平台流量至上和对原创保护阳奉阴违的背景下，做号党非常猖獗。
三表在《露露事件背后是腾讯资产的流失》一文中坦言，能写出优质内容的人非常少，产生优质内容也是低频次和花费极高时间成本的，这无法撑起各个内容平台想吹的牛逼。对于补贴的计算方法，算法是功利的，而内容平台也是功利的。这样他们就可以给老板汇报：“看呐，我这平台有如此多的优质原创者，遍地都是原创内容啊，我们的优质内容可以说是业内第一了。”
所以，驱除“露露”，乃至露露背后的做号集团，平台既没有能力，也没有意愿。
本文来源：财经网
责任编辑：
乔俊婧_NBJ11279
