（原标题：Musk has until March 11 to explain to the court why he should not be held in contempt, according to an order filed Tuesday. ）
网易科技讯 2月27日消息，据CNBC报道，美国当地时间周二，美国证券交易委员会(SEC)要求法官裁定特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)违反和解协议，并要求他在3月11日之前就此向法庭作出解释。对此，马斯克回复称，SEC的监管确实出了问题。
彭博社首先报道称，SEC于2月19日宣称马斯克曾发布有关汽车产量的“不准确”推文。当天，马斯克在Twitter上发布了对特斯拉全年生产数据的预测，随后又进行了修正。当时马斯克称，特斯拉今年将生产“大约”50万辆汽车，约4小时后他澄清说，“他的意思是说”，到2019年底，公司的年化产量可能在50万辆左右，即每周生产1万辆汽车。今年的总交付量估计仍为40万辆。
SEC在提交给法院的文件中写道:“在发布这条不准确的推文之前，马斯克没有寻求或获得预先批准。这条推文被传播给了2400多万人。”几小时后，马斯克在Twitter上回应了SEC的决定:“SEC忘了看特斯拉的财报电话会议实录，上面清楚地写着35万至50万辆。多尴尬啊。”
周二上午，马斯克猛烈抨击了SEC。他在Twitter上表示:“SEC的监管出现了问题。”
法庭文件显示，马斯克必须在3月11日前向法庭解释他为何不应被判藐视法庭的罪行。此前，SEC曾与马斯克和特斯拉就后者去年秋天将特斯拉私有化的推文事件达成和解，这位亿万富翁继续执掌这家公司，但放弃了董事长头衔，并被处以2000万美元罚款。作为和解协议的一部分，马斯克发布推文前应获得预先批准。
然而，SEC写道,“在回应SEC的2月20日信息请求时，马斯克和特斯拉表示，自从2018年12月特斯拉的政策实施以来，马斯克的推文在发布前都曾受到审查。然而，没有迹象表明马斯克发布推文前曾寻求或获得预先批准。”文件称，特斯拉花了两天时间才回复了SEC有关马斯克推文的问题。该机构总结道:“基于上述所有理由，SEC请求法院下达命令，要求马斯克解释其为何不应因藐视法院2018年10月16日的最终判决而被判有罪的理由。”
SEC的执法行动是始于2018年8月初。当时，马斯克在Twitter上宣布，他已经获得了足够的资金，可以对特斯拉进行大规模的私人收购。SEC的指控称，马斯克这样做是在发布“虚假和误导性”的声明，未能将公司发生的重大事件恰当地通知监管机构。SEC主席杰伊·克莱顿(Jay Clayton)在9月份的一份声明中说：“当公司和公司内部人士发表声明时，他们必须采取负责任的行动，包括努力确保声明真实和没有误导性，没有遗漏理性投资者在作出投资决策时认为重要的信息。”
特斯拉没有对这份法庭文件发表评论，但如上所述，马斯克在周二上午直接在Twitter上提到了SEC。最新指控传出后，马斯克曾直接抨击SEC，目前还不清楚这些推文是否事先得到了批准。（小小）
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王凤枝_NT2541
