你被人黑过吗?丁哥就被人黑过,说实在的丁哥很荣幸的在匿名社交软件“秘密”刚推出来的时候就被黑了。不过被黑应该是值得恭喜的事情,证明你有被消费价值。人在江湖飘,哪能不挨刀呢,丁哥被黑不在意;但今天之所以提,是因为要谈匿名社交。匿名社交在美国有主流的两种模式,Secret和Whisper,咱们中国伟大的Copy to China的两个团队分别copy了这两种模式,推出了“秘密”和“小声”。
“秘密”自推出以来吸引了不少眼球,近几周在苹果应用商店的社交分类中也一直占据前三名的位置,一周前,秘密app忽然在苹果应用商店之中神秘消失了,在圈内引起了不少议论和猜测。
在传统的熟人社交网络中,由于存在个人档案,使我们在表达时不得不关注自己在别人心目中的形象;而朋友关系则让我们的所思所想、一举一动都毫无隐私的暴露在身边人的注视之下。越来越多人开始觉得朋友圈中充满了食之无味的晒幸福和心灵鸡汤的内容,而自己真实的情感却不愿意表达其中。
秘密App最大的特点是将通讯录与匿名相结合,既满足了人们掩盖真实身份匿名吐槽、爆料的需求,同时又迎合了朋友之间相互偷窥对方隐私和秘密的心理,打开秘密,其中的内容往往十分劲爆,能够引发人们的好奇心进而产生猜测,这也引发了秘密App的快速流行。
事实上,自从秘密推出之际,行业内的观点就呈现出两级分化的趋势,看好者认为秘密准确抓住了人性的本质,是下一个现象级的应用;而唱衰者则认为以匿名来鼓励人们言论上的不负责任和为所欲为,是一种向丛林社会的倒退。
秘密经历的这次App Store下架风波也引起了人们对于匿名社交在中国发展前景的担忧,笔者采访了与秘密几乎同时期推出的,另一款新型匿名社交应用——“小声”的联合创始人张月,他认为:并不能简单的将匿名与不负责任与人性中的丑恶相等同起来,匿名的环境同样也可以催生人性中善意的一面。
在“小声”中,一方面希望能够包容不同角度的言论,不简单的对于善恶进行评价;而另一方面对于恶意人身攻击、欺诈、侮辱类的内容则采取零容忍的态度,为此小声专门建立了一个小团队对用户产生的嫌疑内容进行审核,不符合条件的内容将会被拒绝发布。丁哥也觉得做匿名社交app的企业应该承担起相应的社会责任来,而具有长期生命力的应用可以使人们的生活变得更加美好,而不是向相反的方向。
前面说了秘密和小声分别对应着国外两款最流行的匿名社交应用:Secret和Whisper,两种模式在功能上的区别主要在于是否与通讯录结合,进而延伸出来的初始人群和用户场景也不同。
秘密的初始人群是互联网行业的职场白领,而小声则主打作为移动互联网中坚力量的90后人群;秘密中的内容更多是围绕他人的吐槽、爆料,而小声中的内容更多是自身秘密的吐露和自我情感的抒发表达。负能量的内容是各个匿名社交应用必然要面对的内容,重要的是后续用户间的交互如何引导,不引入朋友关系的完全匿名模式反而可以更加激发人们内心当中的善意,从而将用户的情绪向正面、积极的方向引导。
事物的发展规律往往是曲线向前的,互联网最初源于匿名BBS,自从Facebook开始崛起,实名SNS开始占据主导。但人们渴望匿名表达,做回真实自己的需求长期以来一直都存在,移动互联网的发展则给匿名社交重新注入了活力。匿名社交在中国的发展面临着用户习惯、内容监管等各方面的问题,并不能简单、武断的判断其生存空间和发展前景,还是让时间来证明,何种模式的匿名社交最终可以在中国的土壤里落地生根。
丁哥被人在秘密里面黑过,但是我对秘密没偏见。在丁哥写这篇文章时得知秘密重新上架,值得恭喜。无论用户喜欢秘密还是小声,这两种模式都是用户需求。