网易科技讯 随着移动互联网的快速发展，移动应用的需求飞速增长，移动应用外包正越来越成为众多移动应用开发团队依赖的一种重要生存之道。智城外包网（taskcity.com）通过对自身平台上超35000开发公司、团队及自由开发者进行数据采集、研究，联合网易科技频道发布《2011移动应用外包市场报告》.
一、 关于报告
报告中的数据全部来自智城外包网的近三年数据，采取普遍调查与抽样调查结合的方式，最小样本数量为2000；
由于iPad应用需求量较大，报告中将技术平台iOS分为iPhone与iPad分别统计；
报告中的“需求指数”是基于应用需求数量建立的统计指标。
二、 移动应用外包市场增长趋势
1 需求及预算增长趋势
1.1 近三年移动外包需求指数及投入预算增长趋势
1.2 2011年移动外包需求指数及投入预算月增长
结论：
1) 2010年4倍需求增长，9倍投入，移动互联网开始爆发；
2) 2011年3倍需求增长，4.5倍投入，持续高速增长，竞争加剧的势头显现。
2 移动应用外包在外包行业中的地位
2.1 移动应用外包的需求及投入在外包行业中的占比
2.2 移动应用外包资金投入按照技术对比
结论：
1) 移动应用外包的需求及投入在2011年已经占到整个外包市场的接近一半，各软件开发服务公司都在快速转向；
2) 2010年移动应用投入已见很好的势头，排名最高的Android列在了第7位；
3) 2011年移动应用预算投入大幅增加，Android更是排在了所有技术类别的第1位；
4) 2010年iPad资金投入刚刚开始，2011年就已杀入整个外包市场的前10位，移
动外包市场的第3位。
3 移动应用外包市场的地域差异
3.1 来自海外的移动应用外包需求
3.2 中国各省市移动外包需求投入及开发者供给对比
结论：
1) 北京、广东、上海位列移动应用的需求及投入前3位，这与各地经济发展及对新事物的接受度成正比；
2) 河北的移动应用项目需求排到了第4位，而开发者供给更是挤掉上海排入前3位，大量的大专院校紧密与北京的移动开发者就业市场联动，从教育的角度切入移动互联网；
3) 台湾的项目需求排第8位，但其开发者供给远不能匹配其需求地位，另外需要说明的是台湾的项目相对更多使用美元支付。
三、 外包是移动应用开发者的一种生存方式
1 快速增长的移动应用开发者
结论：
1) Android开发者在2011年大量涌入，远远超过其他移动平台的新增开发者，甚至超过其他移动平台新增开发者的总和（如果我们认为iPhone和iPad开发者完全重合）；
2) 新增的WP开发者几乎和Symbian持平，诺基亚应该乐见WP开发者平稳接过Symbian的枪，并且可以预期2012年WP的开发者抢班夺权速度会加快；
3) iPhone开发者中超过60％会同时支持iPad项目开发。
2 移动应用外包能赚多少钱？
2.1 移动应用外包开发者年收入增长（统计样本为认证开发者2000个）
2.2 各平台移动应用外包开发者收入对比（统计样本为认证开发者2000个）
结论：
1) 2011年开发者平均收入同比增长61%，这其中包括没有收入的开发者，项目失败的开发者；
2) WindowsPhone及Symbian开发者年收入分列前2位，这是市场供求关系的最好体现，市场上的开发者供给相对较少决定了这两个平台的开发者会有更高的价值；
3) 2010年WindowsPhone的开发者收入甚至超过了2011年，这是因为2010年释放出来的WindowsPhone项目大多是早期实验性项目，相对项目来说，开发者更为稀缺；
4) Symbian开发者是否应该急于离场？预计Symbian的新需求项目及维护项目未来几年仍将维持一定的数量。
3 各平台移动外包项目的供求走势
3.1 2011年各平台项目需求指数走势
3.2 2011年各平台项目供需对比
结论：
1) Android和iPhone需求高居前两位，且增速远超其他平台；
2) iPad应用需求在2011年高速增长，接近iPhone或Android的1/3，且质量较高，企业应用比例更高；
3) Symbian需求下滑很快；
4) WindowsPhone需求刚刚冒头，而WindowsMobile凭借固有的一些企业及政府系统的维护升级仍然会坚持一段时间。
四、 外包是创意转化、应用实现的一种解决之道
1 哪些项目会获得开发者的更多关注？
1.1 开发者对项目预算价格的敏感程度
1.2 开发者对不同平台项目的竞争度对比
1.3 每个项目的竞争度分布
1.4 不同行业项目的开发者竞争度对比
结论：
1) 开发者对项目预算高度敏感，价格越高竞争越激烈，但是当进入企业应用领域（项目预算5万以上）以后，由于项目难度及资质原因，会挤掉一部分泡沫；
2) Android项目竞争激烈，iOS其次，刚刚上市的WP7已经有稳定的开发者支持；
3) 41% 的项目有4到10人竞标，属于合理竞争；
4) 30% 项目有10人以上竞标，属于过度竞争，过多的竞争者对于发包方并非好事，会造成非理性的价格战，信息过载，失去判断标准；
5) 28% 的项目竞争者不到3人，缺少足够的开发商，处于不充分竞争状态，大多原因是边缘技术、深入行业难度增加及预算缺少吸引力；
6) 移动旅游及移动房产类应用在行业应用中获得较多的开发者关注。
2 外包一个移动应用项目需要花多少钱？
2.1 移动应用外包项目预算价格分布统计
2.2 各平台移动应用外包项目预算价格统计
2.3 各行业移动应用外包项目预算价格统计
结论：
1) 在线交易移动应用外包项目有短、平、快的特点。随着在线外包交易平台生态系统的成熟，预算价格有进一步提高的趋势；
2) 企业应用集中在50000以上；
3) Symbian在2010年的平均预算还是移动应用的老大，但在11年就变成了WindowsPhone，不过Symbian依然排第3位；
4) 市场供需决定了项目价值，Symbian开发者在不断流失，而WindowsPhone需求刚刚产生，大部分开发者仍在观望，但是单纯从投入产出来讲，Symbian开发者且莫着急离开；
5) 令人惊讶的是Android外包项目的平均预算高过了iPhone和iPad，一方面说明iOS生态较为成熟，竞争比较稳定，另外一方面对Android平台的期待有可能超过正常水平，大量的移动互联网创业者将自己的前途与Android绑定，可以预见相关的竞争将会异常激烈；
3 做一个移动应用项目要多长时间？
结论：
1) 开发一个移动应用的平均时间接近40天；
2) 值得注意的是开发Android应用的第二部分时间，即支付第一笔项目款之前的需求分析、详细设计阶段所花的时间要比开发iOS应用多近一倍，这说明在一般情况下，iOS项目的发包方要比Android项目发包方做了更充分的项目前期准备。
4 为自己移动外包项目挑选何种开发团队？
4.1 移动应用开发团队的规模
4.2 移动应用开发团队的跨平台开发能力（抽取移动开发团队5000个为调查样本）
结论：
1) 51%的移动应用开发团队在15人以下，100人以下的移动开发团队占到93%，移动开发团队小型化，灵活组建；
2) 同时具备iPhone和Android开发能力的团队占29%；
3) 66%的iPhone开发者同时可以开发Android应用,37%的Android开发者同时可以开发iPhone应用，在其他平台上iPhone开发者的跨平台开发能力也均高于Android开发者；
4) 开发者兼容WindowsMobile/WindowsPhone的开发能力要高于兼容Symbian的开发能力；
5) 仅有2.68%的开发团队兼备四平台（iPhone&android&symbian&WM/phone）开发能力！想要覆盖全平台的应用，你找得到这2.68%么？通常会选择与多个团队合作，但这同时会加大项目风险；
5 如何正确的选择移动互联网创业切入点？（行业移动应用观察）
结论：
1) 手机游戏，娱乐应用依然是老大；
2) 移动电子商务在2011年迅速蹿红位列第2，
3) 由移动电子商务衍生的积分折扣应用由于天生与线下商业对接获得投资者的更多青睐，排第3；
4) 点餐电子菜单和移动办公、移动房产应用作为行业应用杀入前10；这其中点餐平板应用及房产楼盘销售助手应用虽然各自在2011年都产生了至少数十个实际应用案例，但是大多数还只是停留在简单信息浏览的阶段，依靠新颖的资讯展示方式来吸引用户，要想真正靠应用来提高生产力及回报还需要继续深挖；
5) LBS作为一个功能特性大量被采用；
6) 移动旅游类项目赢得了众多开发者关注；
7) 智能家居、现场作业监控是其它一些排在前列的行业应用；
8) 金融银行类应用对于采用在线外包模式还比较谨慎；
9) 手机租车、医疗健康需求在下半年大量出现；
10) 儿童教育类应用案例陆续涌现，但外包需求暂未爆发。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
