虚拟世界里的利益博弈
21世纪经济报道记者：我是局外者和旁观者。我从来没有打过游戏，我第一次听到Q币的容量有这么大，六十到七十亿，我从事的是传统的媒体，如果换一个身份，我更容易充当周小川的角色，目前的情况下，统一各种Q币，目前是最好的阶段。对于发行各类Q币的企业、参与者来说都是最好的时机。参与游戏的人来说，要购买各种各样的Q币，交易起来比较麻烦。企业从市场营销的角度来说，如果谁可以将虚拟货币货币统一起来，那么就会奠定企业的江湖地位。
各类游戏的设备和其他游戏的设备，对接的交易方式，例如这面的一把手枪到另外一个游戏是否有更好的交易方式，使得虚拟货币统一起来，这样就不会出现通货膨胀的情况，例如恶意的收购。我是一个消费者或者是玩者的角度来说，玩各种游戏都有货币，对于厂家来说，Q币统一后，江湖地位很重要的，关键是如何进行交易。
从周小川的角度是低调做这个事情的，如果发现了苗头，这个事物可能出现在日常生活中，所有的供应链条的利益相关者，特别是游戏厂家的老板可能不愿意做这样的事情，因为这是违反国家的金融体制，这是不可能的，只是目前我们会讨论，对于最后的游戏厂家和利益相关者，是严格的防止上下游，如果虚拟货币跟日常的生活出现交易或者是更大的传播，那么这个系统就出现了问题，国家用各种行政手段取缔的。所以这种情况在行长的时间内不会出现的，目的出现的是，哪个游戏厂家在最后的阶段，可以发现商业机会，怎样通过统一的游戏币打垮其他的厂家，这是最好的商业机会。
观众（正方）：我比较肯定杨教授的观点，虚拟货币是未来世界可能存在的一种形式。目前，短时期内，不大可能实现，可以肯定的一点是，人民币的价值是无法用其他物品或者是虚拟货币取代的。我相信大家跟我一样会肯定此点的，我不玩网络游戏，不知道虚拟货币对其他方面的影响，如果我用虚拟货币的话，首先男女老少为什么要用虚拟货币，对我有什么用处，如果没有人民币，我什么都不能做，如果没有虚拟货币我一样可以生活得很好。
刚才这位先生提到了一个观点，例如各种银行的密码是什么，都不记得，如果在网络上如果有虚拟货币出现的话。
目前，中国没有对电子商务有明确完善的法律体系，如果出现了问题，只能按现实中的法律制度追究的，实际上虚拟货币是很难追究的，这就是网络安全的。目前有一个电子钱包不知道大家是否知道，其中有各种银行都共存在其中，可以用一个密码登陆的，但是目前没有实行。
货币的起源，不是腾讯或者是哪个公司，可以冲击到人民币的，不是政府或者是国家规定使用某种货币的。在起源的时候，首先是达到流量，并且可以实现交易的，国家才规范并且统一使用。如果有那么一天，50年后或者是100年后，虚拟货币真正的达到了这样的效果、流量和作用，那么国家就会将它规范化，列为银行的一种服务模式。
观众（反方）：我是运营商，是做网络游戏的。我有几种模式要跟大家探讨一下，虚拟货币只网络的虚拟货币，我们听到的Q币和任何的游戏币都不是货币，只是针对某一个圈子或者是营运商而言的。
程苓峰：在上海或者是广州的一些游戏是用点卡实现的。
观众（正方）：某一个杀毒软件也是用虚拟货币升级的。
杨涛：腾讯公司限制虚拟货币的方式是，人民币可以购买虚拟货币，但是虚拟货币不可以购买人民币。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
