|
一向受到市场各方密切关注的中关村(000931)近日又引燃一枚重磅炸弹，起因在于公司3月2日的一席公告。公告称，中国证监会北京监管局给公司下达了立案调查通知书，通知称公司因涉嫌违反证券法律法规行为，决定对公司进行立案调查。
中关村目前已经连亏两年，并且2003年预亏，面临“ST”戴帽之际，又遭到这样的打击，公司股价应声落地，从消息前一日7.19元收盘价跌到昨日6.51元收盘价，两天累计跌幅达9.46%。
证监会调查暗度陈仓
记者就调查事由致电中关村董事会秘书处，相关人员一再表示，“公司目前只是收到北京市监管局的一个调查通知，调查人员还没有进场，具体情况要等调查结果出来才能知道。”根据记者掌握的情况，已经有数家媒体就此事展开调查，但通过该渠道全部无功而返。
在记者随后展开的多方暗访中，发现证监会对中关村立案调查和前不久董事长换任进行的离任审计有着不可分割的联系。
2003年11月26日，中关村科技发布公告称，董事长袁振宇已辞去公司职务，中关村科技园区管理委员会副主任张贵林接替其职务。按照上市公司高管换任的惯例，北京证管办(即现在的北京监管局)和国资委联合进驻中关村，进行离任审计。
据相关人士透露，此次审计远比表面上复杂得多，名曰“离任审计”，实则暗地调查，“调查的内容远远超过了离任审计本身的范围。离任审计完成后，相关部门并没有给出一个结论，而是向中国证监会进行了上报，而后才发生上述立案调查事宜。”知情人士告诉记者。
调查重点：二十多亿资金流向？
根据知情人士透露，实际上证监会对中关村的调查从去年7月就已经开始了。
去年7月底，北京市证管办曾对中关村展开了为期十天的专门调查，主要内容为两项，一是中关村巨额担保及解决；二是投入广东CDMA项目20多亿巨额资金流向问题。事后证管办也将调查结果进行了上报，表象上看来，最后的调查结果没有特别严重的问题，后来中关村在去年9月30日公告了《公司对外担保整改措施》，似乎对这次调查划了一次句号。
“实际上，证管办更为重视的是20多亿巨额资金流向问题。”知情人士表示，“去年年底进行的董事长离任审计只不过是个幌子，真正的目的是对这20多亿资金去向展开进一步的深入调查。”
2000年6月，中关村的实际掌舵人——段永基拿出24亿元投入广东新长城移动通信有限公司(简称广东新长城)，在政策不明朗的情况下豪赌CDMA。2001年，CDMA项目遭遇政策风险不得实施，并由此形成巨额欠款。中关村2003年三季报显示，公司最大的一笔应收账款就是对广东新长城24.12亿的融资款，并且中关村就此未计提坏账准备。知情人士透露：“对广东CDMA项目的投资几乎血本无归，现在顶多能卖三个亿。”可见，中关村仅在这一个项目上已经陷入一个巨大的资金“黑洞”，如果计提坏账准备的话，中关村17个亿的净资产早已是负数。
对于CDMA项目的变故，中关村官方的说法是政策变化引起的。“实际上这里面另有隐情，具体怎么样不好说，但这24亿元资金的真正流向肯定是证管办调查的重点。”
中关村沦落谁之过？
1999年，中关村重组“琼民源”，历经几年的发展，不仅没有把“中关村”品牌发扬光大，反而将公司带入另一个“泥潭”。
眼下的中关村面临着戴上ST帽子的问题，但似乎这还不是最大的问题。公司2003半年度对外担保总额54.4亿元，据说目前仍在50亿以上，再加上广东CDMA项目超过20个亿的损失，如果没有强有力的措施，等待中关村的很可能是破产或被摘牌。
到底什么原因使中关村沦落到如此境地？
50多亿的担保是中关村发展的重大“包袱”，从去年9月30日的整改报告上，我们可以对中关村沦落到今日的境地看出个端倪。报告指出：“对外担保不论数额大小，均需经董事会讨论决定，未经董事会讨论决定，任何人不得对外签署担保合同……”知情人士指出，“这个‘任何人’针对的就是段永基，他是公司最强势的人物。”
“琼民源”当初立案调查结果出来后，公司董事会全体辞职，不得不说明管理层对公司的沦落负有相当的责任。而中关村沦落到今天的境地，谁又能说管理层脱得了干系呢？商报实习记者李东东
| 
