测试
由于时间的关系，我们没有能够使用ATI和NVIDIA 的产品进行对比测试，如果以后有机会可以找到使用NV36M/NV36M Ultra 的笔记本电脑，我会第一时间把它与M11进行比较。考虑到目前很多游戏都会因CPU 而影响到其性能，而且笔记本电脑的配置差异又很大，因此我们使用了桌面的系统作为移动显示卡的参照物。基本上，我们在桌面平台进行相同的测试，这样就可以测试出Mobility Radeon 9700 与Mobility Radeon 9600 Pro 的性能，并可以比较性能是否有增长。
在进行测试的时候，我们遇到了两个问题：首先，我们不知道该参考显示卡的时钟；其次，参考显示卡和正式的版本会有区别。不过，我可以告诉大家，我们使用测试的配置，是设计为使用参考显示卡(M10和M11)，而且即将上市的Mobility Radeon 9700 机型，显卡的核心频率和正式版本是一样的，由于是取代桌面的笔记本电脑，因此使用了大量台式机的配件，这个产品将在一、两周内正式上市。
Aquamark 3
在Aquamark 3 ，Mobility Radeon 9700 比它的前代图形处理器领先了28%，在分辨率为1280x1024 下，性能增益拉大到29% 。这些结果也强有力地验证了ATI 的下一代概念。
无尽的任务
这是一款基于Quake3 引擎的第一人称射击游戏，不过它融合了大量DX9规范，在游戏中你将与同伴一起完成特定的任务。在游戏中我们发现，其实该游戏并没有构建PS2.0 shader，而更像是运行DX9 API 的DX8.1 规范。
这是两款Mobility Radeon 9700 只能够获得低于10% 领先优势的测试之一，不过在从低分辨率到高分辨率的时候，游戏的分数也有很大的改变，比如在1280x1024 领先幅度整整提高了17%(从9% 到26%) 。
Mobility Radeon 9700 在高分辨率的性能表现比M10要好，比如在1024x768 到1280x1024 的时候，Mobility Radeon 9700 性能提升了4%，而Mobility Radeon 9600 Pro 的性能却下降了16% 。很明显，low-k 制造工艺使得R360图形核心获得了更好的单位时钟性能。
Halo
既然Half Life2 还没有正式发布，那么Halo 就是目前测试DX9 的最好游戏。
考虑到我们测试的是Mobile GPU，因此没有必要打开AA和AF 选项，实际上在测试过程中，Mobility Radeon 9600 Pro 甚至还称不上能够平滑地运行该游戏。在1024x768 ，它有23fps，而在1280x1024 则只有可怜的15.2fps ；相对而言新GPU 则要流畅得多，在1024x768 有30.6fps，而1280x1024 有20fps 。
绝地学院
在non-AA 和AF 模式下，两款GPU 都能够流畅地运行，即使在1600x1200也有不错的表现。Mobility Radeon 9600 Pro和Mobility Radeon 9700 之间的性能差距大约在24% 。
--接下页--
