|
10月20日，CNNIC诉讼3721“侵害名誉权”案在北京海淀法院开庭，并有了最终判决结果，3721侵害名誉权成立。
今天上午9点，法院宣判3721对CNNIC“非法机构”的说法不成立，3721支付80元的法庭费用。3721在其网站上向CNNIC做为期10天的赔礼道歉，同时驳回CNNIC 20万人民币赔偿的诉讼请求。
争议焦点
在判决结果中发现，围绕本次侵权案的争议焦点，海淀法院对于其中倍受关注的三点内容做出了裁决。
首先，法院认定北京3721公司负责人周鸿袆确实在某种场合发表了相关歪曲事实、误导用户的言论；其二，法院认为3721公司所宣称的CNNIC为“非法机构”的言论有失公正，认定CNNIC为合法机构；其三，法院认为中科院计算机网络中心作为CNNIC的上属机构有权利主张本次诉讼。
事件回放
CNNIC与3721的恩怨由来已久，随着近几年来的多次纠纷以及媒体的多方演绎，二者的矛盾愈发激烈。
今年6月11日，CNNIC所属的法人单位中科院网络中心正式向北京市海淀区人民法院起诉3721公司。理由是4月中旬，北京3721公司及其负责人周鸿袆由于涉嫌在媒体上发表歪曲事实、误导用户的言论。CNNIC的诉讼请求很简单：要求3721对其侵权行为公开赔礼道歉，并赔偿20万元。
9月5日上午，CNNIC与3721官司再度成为焦点的第二天，3721公司公共事务部经理舒迅，曾经代表3721公司针对一些敏感问题公开发表了3721对于此事的一些个人看法和观点。“CNNIC起诉3721是一种市场行为，更象使一个企业间的诉讼，但由于CNNIC的特殊背景，许多人会认为他是政府对企业的诉讼。”
10月20日上午，面对判决结果，中国互联网信息中心(CNNIC)的相关人士认为，虽然感觉判决结果还是“有点轻”，但对于CNNIC而言，毕竟是一场胜利，而这样的判决结果相信对CNNIC以后的业务推广不无裨益。
| 
