|
本刊记者 朝阳
近日，关于中国3G建设的话题频频见诸于媒体，作为中国具有自主知识产权的3G国际标准TD-SCDMA再一次成为业界关注的焦点。如何抓住TD-SCDMA为中国通信产业赢得的发展机遇，推动中国通信产业实现质的飞跃，已是摆在中国“通信人”面前的课题。
中国3G标准的成功商用，无疑会引发巨大的产业能量，会带动通信产业的技术创新和企业群体的整体突破。要深刻理解TD-SCDMA产业发展的重要意义，我们必须要从战略的高度来思考问题。
政治、经济利益之争
正如中国联通副总裁吕建国在谈到日、韩及欧洲发展3G业务的经验和教训时所说，3G问题不仅是技术问题，也不仅是市场问题，它是一个集团利益的问题。ITU制定3G标准的初期，是想确定一个全球统一的3G标准。但是，由于3G标准涉及到专利、知识产权和产业发展等经济利益问题，所以欧洲和美国都率先提出了各自的标准，并为此互不相让。这时，3G之争实际上是欧美的集团利益之争。中国赶在ITU规定的征集3G标准截止日期的最后一天提交出TD-SCDMA，加入3G标准之争，同样也是为了我们的国家利益，是为了摆脱我们在第一代和第二代移动通信发展过程中的落后、被动局面。3G到底蕴含着哪些利益呢？
首先，通信标准涉及的专利及知识产权问题，蕴含着巨大的经济利益。以CDMA为利，由于这一通信技术主要是由美国开发，因此，其专利主要掌握在美国企业手中，任何运营商要使用这一技术建设移动通信网络，制造企业要利用这一技术生产系统设备和终端，都需要向这些美国企业上交专利费。自中国联通建设CDMA网络以来，中国联通每发展一个用户，中国的厂商每生产一套CDMA设备或CDMA手机，都需要向高通等美国公司上交一定的专利费。随着CDMA网络规模越大，生产的CDMA设备和手机越多，发展的用户越多，上交的专利也就越多。与标准相关的专利费的收取，从欧洲收取我国家电企业DVD专利费这一典型案例可以直接体现出来。
其次，标准之争涉及巨大产业利益。从我国GSM的发展情况看，从最初建设GSM网络开始，到建设成今天这样的网络规模，仅与网络相关投资就超过10000亿元人民币。但是，由于GSM是欧洲提出的标准，核心技术也掌握在欧洲企业手里，中国的企业最初并不掌握这些技术，即使在紧追猛赶的情况，也仅在这10000亿元中抢得了20%的市场份额，剩余的全部被国外企业所赚取。据有关专家估计，3G所蕴含的商机绝不在10000亿元以下，如果继续采取WCDMA或cdma2000等3G标准，即使我国企业已进行了相关的研究，预计所占领的市场也不会比2G大很多。相反，如果中国提出的3G标准TD-SCDMA能在中国占有一席之地，由于其核心专利掌握在中国企业手中，我国相关企业在技术上的开发已走在了前列，在这种情况下，中国的3G市场的份额将明显改写，如果TD-SCDMA再能走出国门，走向世界，所带来的产业利益将与2G不可同时而语。
更为重要的是，一项系统标准的发展往往会带动整个产业的发展。无论是欧洲的GSM，还是美国的CDMA，这些标准在推动产业的发展上的带动作用，世人有目共睹。相反，韩国移动通信产业虽得到了发展，但是，由于韩国企业不掌握CDMA核心专利，因此为CDMA产业的发展付出了极为高昂的代价。同样，今天的“巨大中华”能在中国通信市场立住脚跟，使得通信产业得到一定的发展，这同样是以中国巨大的市场以及人民在电信消息方面的支付换来的。在3G发展上，我国企业在WCDMA和cdma2000两项标准中，所掌握的专利和核心技术并不多，因此，如果这两项标准成为中国的主流标准，将无法改变我国通信产业在2G时代所处的被动局面。相反，如果TD-SCDMA成为我国市场上主流3G标准之一，过去的被动落后局面将有可能完全改观，而且会带动从芯片设计、系统研究，到测试仪表、软件开发，以及终端的生产等整个产业链的发展。这样，我国的通信产业发展将整体迈上一个新的台阶。
最后，标准之争还涉及到产业的未来。WCDMA和cdma2000之所以被世界上众多的运营商所接纳，正是由于这两项标准的前身在世界各地有广阔的市场，这些市场要平滑过渡到3G时代，WCDMA和cdma2000也就成了它们的自然选择。所以，标准之争不仅是眼前利益之争，更是长远利益之争。我国提出的TD-SCDMA能被ITU和3GPP所接纳，这为我国通信产业进入世界发展先进行列提供了前所未有的机遇，同样也为这一产业的未来发展如进入4G时代提供了先机，能否把握得这一先机，关键就要看能否把握住千载难逢的机遇。
4月中下旬由中国信息协会组织的3G欧洲考察团对欧洲3G发展进行的考察中，考察团在与阿尔卡特、西门子、爱立信、RTX等企业的交流中，这些企业都明确指出：3G的选择不是技术问题，而是政治和经济的利益。
技术换市场
几年前，当TD-SCDMA冲破欧美利益集团的重重阻挠，被ITU和3GPP接纳为国际3G标准时，一些国际巨头绝不会想到TD-SCDMA会取得今天的成绩。相对其它两大3G主流标准，TD-SCDMA标准的提出及开发晚了整整10年，但是，TD-SCDMA仅仅用了5年的时间，在技术开发和产业化方面开始赶了上来。时至今日，中国的TD-SCDMA已成为业界公认的成长速度最快的国际3G标准，这种发展速度已越来越令欧美利益集团感到不安。
2002年，TD-SCDMA顺利完成了产业化第二阶段的工作——关键技术的开发和验证：TD-SCDMA内部试验系统通过国家“863”专家组验收，TD-SCDMA系统大型现场公开演示结果也证明了TD-SCDMA系统设计的正确性、先进性，表明了TD-SCDMA具备独立组网和支持全国覆盖的能力。同年10月，中国政府宣布分配给3G TDD 155MHz频率，使TD-SCDMA技术具备了在中国乃至全球大规模商用的基本条件。同期，大唐、南方高科、华立、华为、联想、中兴、中电、中国普天等8家知名通信企业自发成立TD-SCDMA产业联盟。这标志着我国第一个具有自主知识产权的国际标准TD-SCDMA获得了中国产业界的整体响应，阵营覆盖了从系统设备到终端的完整产业链。
随着TD-SCDMA产业化进程的加速和产业能量的不断释放，TD-SCDMA作为国际标准的世界影响力迅速提升，吸引了越来越多的国内外知名通信企业的关注与支持。
2002年11月，UT斯达康公司与大唐移动公司正式签署合作协议，共同开发TD-SCDMA系统设备，UT斯达康将充分利用基于IP软交换技术的mSwitch核心网络支持TD-SCDMA系统。今年1月，大唐移动授权意法半导体使用TD-SCDMA专利技术开发多模式多媒体的片上系统，TD-SCDMA终端的开发实力大大增强。几乎与此同时，大唐移动、飞利浦和三星合资成立天碁公司，致力于符合3G技术指标和人性化需求的TD-SCDMA商用终端的开发和研究，预计这一终端将于2004年推出。3月，全球领先的测试、测量和监控设备供应商美国泰克公司与大唐移动公司签署协议，合作开发TD-SCDMA网络与网元。泰克不仅将向中国各个TD-SCDMA开发实验室提供专门的测试仪器，还将提供测试测量和监视的整体解决方案。4月，德州仪器宣布其高性能TMS320C64x级DSPs被成功运用到中国TD-SCDMA基站上，为运营商实现从2G到3G的平滑过渡降低经营成本。同时，丹麦RTX公司宣布转让其RTX GSM/TD-SCDMA芯片知识产权，进一步发展GSM/TD-SCDMA芯片的技术工艺。短短半年时间，TD-SCDMA合作阵营迅速壮大。在世人的瞩目与关切下，TD-SCDMA披荆斩棘，步入了良性、健康发展的快车道。
目前，大唐电信、西门子、华为、中兴、中国普天、UT斯达康、阿尔卡特、北电等企业已经在TD-SCDMA系统开发、研究方面做出了大量工作并取得阶段性成果。终端方面，西门子和丹麦的RTX已先后开发出TD-SCDMA的手机样机，重邮信科的手机样机实现了与TD-SCDMA基站的通话。大唐移动的测试终端也表现稳定，有望在不久的将来实现突破。芯片方面，华立、飞利浦、三星、德州仪器、意法半导体的研发工作正有条不紊地进行。测试仪表方面，安捷伦、罗德&施瓦茨、雷卡等该领域的领袖企业的加盟，极大地保证了TD-SCDMA的测试水平和质量。此外，南方高科、CECW、联想、大霸等企业在TD-SCDMA标准的开发和研究方面，均投入了相当资源。可以预见，在不久的将来，会有越来越多的公司参与到直接投资、技术合作以及知识产权交叉许可等不同类型的合作中来，TD-SCDMA多厂商环境会进一步完善。
看到这一系列重大进展，任何竞争对手恐怕都会触目惊心。我们完全有理由相信：在TD-SCDMA这一国际标准的带动下，在国家产业政策大力支持下，在中国移动通信企业的共同努力下，依靠各界同仁的集体智慧，TD-SCDMA一定能为中国移动通信产业在3G时代摆脱跟踪、模仿的被动局面做出积极贡献。同时，中国通信企业也会借此历史机遇实现整体性突破。经历无数的风雨与磨难，我们绝不愿自己的国家再被标以“世界工厂”和“OEM中国”的标签，今非昔比，我们就是要凭借自有知识产权、自己的标准与技术实现中国利益最大化。
很多年的“市场换技术”的惨痛经历告诉我们：要图强只能自救，要发言必须占据制高点。面对国际化的竞争格局，TD-SCDMA作为中国自有知识产权的3G国际标准正在为我国通信事业的发展做出积极的贡献：155MHz频率划分方案出台和TD-SCDMA产业联盟成立不久，WCDMA阵营便宣称下降专利费到5%以内；随着TD-SCDMA关键技术验证的顺利完成，欧盟驻京代表又立即表态——希望中国不要发展自己的标准；随着TD-SCDMA产业链的不断成熟和国际化多厂家供货环境的形成，WCDMA阵营又迫不及待地抛出了“捆绑论”，将TD-SCDMA定位于补充，总裁们接连访华，通过各种方式向相关机构施加影响。“落后就要挨打”，这是千古不变的真理，但要摆脱挨打的境地就要拿起自己的武器。中国拥有了核心技术，这是和以前我们发展移动通信产业相比最本质的区别。我们现在和其他3G标准一样，最缺的是市场，我们要用“我们的技术”去换“我们的甚至是别人的市场”，而不是相反。要竞争就要讲究战术，但更要讲求战略。要维护国家利益最大化，我们就要朝前看十年二十年、或者更长……
|
|
