|
移动电信业的技术传输平台正在经历从第二代向第三代的演进。2000年国际移动通信计划(IMT-2000)确定了3G标准。主流标准的演进路径是：GPRS演进至EDGE和WCDMA；cdma20001x演进至cdma2000EV-DO和cdma2000EV-DV。第二代系统的主要演进路径如下图所示。
开放标准惠及移动通信业中的各方参与者。消费者、用户或终端用户在很多方面都会从中获益。对大多数消费者来说，最初的决定就是选择手机。开放体系使更多手机生产商进
入这个市场，在手机、Modem及其他终端方面提供更多选择。在系统互通方面，开放体系也为消费者带来方便，如用户可在旅行时进行通信。消费者在服务方面也有更多选择，手机及相关移动服务的成本会更低。
作为整个移动通信技术和商机的主导者，移动运营商有能力影响整个价值链并选择其希望参与的部分。开放体系使网络元素可以互换，进一步节省了成本。此外，开放标准使那些可以提高收入、增强竞争力、有机会提供差异化服务的新业务得以快速部署。由于开放标准，移动运营商也更易于将服务、网络元素及用户设备集成到新网络。更简易的集成和实施使运营商节省了成本，从而使他们获得更高的用户满意度和更佳的管理水平。
应用开发商、内容提供商以及服务于移动运营商、应用开发商和设备制造商的众多供应商和转包商通过开放标准，得以进入更大的市场。一度被一家制造商垄断商机的市场如今可以容纳众多厂商。供应商和转包商获得了规模效益，从而降低了成本。这些都使整个产业在成本控制方面获益匪浅。显而易见，整个生态系统均从开放性中获益。
设备提供商会发现开放体系和专有体系之间存在利益冲突。专有体系可以锁定客户，加快变革和用户化。但是，从长远来讲，与专有体系的短期获益相比，开放体系总能引入更多竞争，带来更多创新，从而降低成本，提高性能。因此，设备制造商应该支持开放性并寻求在开放体系中发挥自身的优势，而不是逆势而行，迫使客户采用专有的、封闭的解决方案。
专有体系或许带来短期效益，并由于其立时可见的技术收益，具有一定的诱惑力。但是开放体系通过竞争降低市场准入的门槛、提升市场的规模、扩展服务、促进创新，这些巨大商业价值带来的长期收益远远超过任何短期收益。开放性在从语音或内容的创建到为最终用户提供服务的整个价值链中，均带来节省成本的好处。
| 
