|
eNet特约记者金岭
【eNews消息】由于争夺商业客户的付费电视业务，新加坡两大通信运营商将官司打上法院。6月底，新电信(SingTel)向新加坡高庭起诉星和(StarHub)。
新电信的起诉状称，星和子公司星和视界(StarHub Cable Vision)利用租用的设备和给住家单位使用的电缆，为不包括在内的建筑提供电缆服务，包括为香格里拉大酒店等119家商业机构的建筑，约5000家商业客户，提供付费电视服务，违反了协议，导致其受到损失和损害。这项针对星和的诉状，没有具体列明蒙受哪些损害，新电信也拒绝透露索赔额。星和也表示，由于星和与新电信签署了保密协议，因此无法透露任何详情。星和的律师正在对新电信的起诉进行评估。
在新加坡大约有100万户家庭中，星和视界为超过35万名顾客提供服务。星和视界的原名为新加坡宽带网络，提供电缆服务已经7年，2002年被星和收购。
这场纠纷在去年已开始。2002年4月，新电信与星和就利用网络接口所签署的协议发生争执，曾在资信局干预下达成协议，星和必须支付更高费用。之后，双方又对协议条件出现争执。双方的纠纷导致本地1.5万户家庭无法观看电缆电视或使用宽带网络，1.3万多户进行组屋翻新的家庭也受到影响。
今年2月，新电信就资信局根据电信法令有关条例作出的裁决，向当时的新闻、通讯及艺术部代部长林得恩提出申诉。今年4月底新闻、通讯与艺术部发表文告说，这类涉及法律权益及公众利益的上诉，一般需要三个月到半年时间，根据案例的复杂程度来裁决。根据电信法令，部长的决定是最后裁决。
面对新加坡电信公司的起诉，星和公司6月25日公开表态，认为此事应该直接提交资讯通信发展管理局定夺，而不是新加坡高庭。星和在文告中说：“星和电缆电视的立场是，它和新电信的这个纠纷，是在当局的权限范围，因为这事对新加坡政府期望电缆服务业如何发展，将会有影响。这显然不是可以由法庭定夺的简单商务事件。”
星和指出，按照1995年制定的“网络租用协约”，任何纠纷必须直接提交电信管理局(现为资讯通信发展管理局)，而资讯通信发展管理局的决定将是最后的裁决，对有关各方具法律约束。新电信赖以起诉的，正是此协约。星和电缆电信一直而且仍然愿意遵循协约中的纠纷解决机制，把这个纠纷提交给资讯通信发展管理局，因此它对新电信令人无法理解的选择把它的诉求提交到新加坡高庭，感到非常的失望。
星和强调，它并没有直接把新电信的基础设施连接到非住宅单位，而是把自己的电缆连接到非住宅单位。至于那些需要到新电信提供特别连接安排的非住宅单位，星和电缆电视也有缴付租金给新电信。星和电缆电视甚至无法理解为何新电信会不知道2002年4月以前连接到学校、大使馆、和其他非住宅建筑的电缆电视连接。
资讯通信发展管理局发言人称，这件事已经交由法庭处理，该局不愿进一步置评。该局表示已经向电缆电视清楚说明它的立场，并告诉对方应该与新电信通过商业方式来解决这起纠纷。
新加坡电信公司是新加坡最大电信业者，目前拥有80%的固网市场。三年前星和进入电信市场，打破了新电信对当地固网电信市场的垄断，一年来两家电信公司竞争激烈。
| 
