据赛迪调查显示，今年电信日用户最关心的话题是“手机单向收费”。显然，这个调查结果并不出人意料。普遍消费者的迫切心愿，再加上，在传媒不遗余力“推波助澜”影响下，手机单向收费的呼声越来越高。但起到最直接推动作用的是，各大电信运营商的剧烈争斗。
京沪穗单向收费“生米成熟饭”？
近日，北京移动力推名为“来电畅听”的套餐，终于把手机“准单向收费”放水城八区，跟上先行“准单向收费”的广州和上海的步伐。于是，北京媒体称“最后3个高话费区开禁，准单向收费在全国已无悬念”。面对北京移动通信资费大跳水，北京联通也不甘示弱，推出半价的优惠行动，以及“合家欢”服务。移动联通的各种优惠，几乎可以等同于实行变相的单向收费。
与此同时，上海移动、上海联通、上海电信也正在上演激烈的“三国演义”。割据上海移动通信市场的三方，彼此之间进行的鏖战，更是把“准单向收费”再向前推进了一步。上海联通近日推出的“畅听更多”业务，正面对抗上海移动不久前推出的“来话畅听”业务，而上海电信则在郊区“点火”，推出小灵通业务，以价格低廉的优势，抢占移动通信市场。
早在小灵通未放号之前，广州联通抢先从郊区开始推出“GSM小灵通套餐”，10元接听包月，与电信“小灵通”资费相差无几。几天后，联通又在其CDMA网络推出18元包月“单向套餐”。面对广州联通“大胆妄为”的“挑衅”，广州移动也相继推出实质一样的包月套餐。在今年世界电信日，移动更是下足功夫做文章，几乎将电信资费下调一半。神州行大众卡与“动感地带”的资费较以前之优惠令消费者怦然心动。
还只不过是价格战
“准单向收费”除了在京沪穗三个高话费区逐渐开禁外，国内其他中小城市早已风行多时。至此，“准单向收费”形成燎原之势。单向收费能不能像小灵通“破冰而出”？这被业内人士称为2003年中国电信业最大的悬念。
带着一点“单向收费”模糊影子的“准单向收费”，还只不过是电信运营商用作市场优惠的手段，实质上是电信业竞争走向纵深，是价格恶战的产物，与单向收费的真正含义有所区别。不过，“准单向收费”引起价格战狼烟，使原有的电信资费政策走向了崩溃的边沿。
从移动与联通两家长期以来的“暗战”，到如今“三国”激战的局面，消费者享受着一次比一次更多的优惠，正慢慢越来越接近单向收费的梦想。
对各类变相的单向收费，电信监管部门也并没有采取什么强制措施。在这样的默许下，单向收费应该不再遥遥无期吧！
