|
从2002年初始便一直孤独地在空调市场上高歌“制冷制热双高效”的科龙终于有了志同道合者。
上周末，日本东洋(TOYO)正式对外宣布：从今年5月份起，东洋的全球五大生产基地都停止传统低效空调的生产，全力进军回流与变频两大高能效比空调领域。“停产低效”是东洋继在广州“砸准变频”和在全球“召回升级”1000多台非标空调之后的又一次高调举动。
与此同时，东洋向国家技监总局、国家工商局、中国消费者协会上书，建议国内空调一律按能效比定价，以此促进中国空调业朝高效节能的方向进展。
高效节能是空调的根本
中国空调业的竞争在去年明显出现分化，变频空调的概念渐渐形成和普及。而转制之后的科龙却一直大唱反调，2002年，科龙一直在业内孤独地强推“制冷制热双高效”，而今年以来，科龙更是不惜重金，在央视黄金时段投放“高效空调”与“变频空调”的对比实验广告，宣称用科龙高效空调，其耗电量仅为变频空调的一半。
东洋空调的“能效比决定价格”论，与科龙“空调要按能效比卖”的营销论调如出一辙。
东洋空调销售总经理李伟强向记者透露，近年来中国空调业出现传统空调、变频标准与回流标准相互攻击的混乱局面，为了将企业的竞争全部引到真正体现消费者切身利益的“能效比”和“性价比”上来，东洋日前向国家有关部门提出了几点要求：尽快将能效比达5.0这一世界公认的“及格标准”作为变频国家标准；确立3.0的能效标准为回流的国家标准；另外，传统空调的国家能效比标准为2.45，这一国家标准明显偏低，亟待修改提高。
东洋销售副总经理曹德胜解释称，空调的定价不应该是标准各异的成本与技术，而应该是以能效比或性价比为基础。例如，以1匹空调为例，如果能效比为2.5，产品最高价不能超过2500元/台，对于2匹及以上产品而言就乘以一个国家规定的“能效增长系数”，再综合品牌等因素，从而得出合理的价格。曹德胜称，只要国家规定了能效比的价格上限，企图滥炒“标准”或所谓的“标尺”以牟取暴利的歪风就能被制止。
曹德胜宣称，东洋掀起“达标运动”无意于针对国内任何品牌，既希望与海信、新科、海尔等变频先锋一起共商“变频立法”，更希望与格力、科龙、奥克斯等能效大王商议“能效立法”，因为国家标准最终还是要由领导性企业来共同商议，国家标准应该是一个包含变频、回流、高效节能三大技术的复合指标体系，这里不存在技术歧视的问题，也不存在谁取代谁的问题。
能效比主导空调业竞争
此前，在北京举行的“变频空调高峰会”上，日立、海信、新科、海尔等企业曾呼吁政府为变频标准进行立法，规范行业的竞争秩序。东洋此次宣扬“能效比”论，无疑是想在空调国家标准确立前表达一下意见。
显然，能效比拼已经在业界成为主流。科龙营销副总裁严友松称，“消费者花钱买什么？不就是买个制冷制热的效率吗。”
美的空调营销总经理刘亮向记者表示，传统定速空调暂时仍是市场消费的主流，变频空调有较好潜力，未来空调的发展方向是朝着以提高能效比为核心的方向发展。
而奥克斯空调华南区总经理毛绍辉认为，能效比说白了就是性价比，国家空调立法应充分体现“高效节能”这一主题，任何技术只要能效比好，性价比高，就应该倡导。
业内人士称，任何技术产业化的最终发言权都是消费者，今后中国高端空调的发展方向主要是回流、高效节能与变频等，就相当于彩电业的背投、液晶与等离子，各个技术流派不应相互攻击，最终还是要靠能效比或性价比说话，而为空调业制定统一的能效标准，正是当务之急。
本报记者戴远程
| 
