|
昨天，记者从有关方面得到最新消息，目前美国对中国和马来西亚企业提出的彩电反倾销诉讼案中被告企业正在增加。欧洲“黑电”巨头飞利浦在中国的合资企业———苏州飞利浦消费电子公司也将是被告之一。
此前飞利浦曾被认为是反倾销案的幕后主谋。同时，据有关法律专家分析，原告美国五河电子公司及另外两个工会组织并不具备反倾销诉讼的申诉人资格。
新快报 记者 刘燕红 近日有媒体报道，美国五河电子公司是飞利浦公司的子公司，飞利浦是反倾销案的幕后主谋。
昨天，记者就此事采访了飞利浦电子中国集团的有关人士。
飞利浦电子中国集团的集团传讯经理任欣荣表示，五河电子公司是一家为许多公司外包生产电子产品的公司。事实上，五河电子公司也是飞利浦公司的供应商之一。该公司的反倾销诉讼与飞利浦没有关系，而且他们不支持该公司的诉讼行为。
他还透露，按照美国反倾销法的“原产地原则”，目前这场诉讼的被告企业在不断增加。据了解，飞利浦在中国的苏州飞利浦消费电子公司也有可能是这场诉讼的被告之一。而飞利浦在马来西亚的公司已成为这场诉讼的被告。
与中国企业同请律师
任欣荣说，目前，他们正与中国机电产品进出口商会保持密切的联系，将尽全力证明自己的清白。
据一业内人士透露，苏州飞利浦消费电子公司也将与中国企业共同聘请美国普恒(PallHastings)律师事务所的律师，应对美国的反倾销调查。
据了解，苏州飞利浦消费电子公司每年在全球销售彩电达180万台。目前，在美国BESTBUY的彩电销售价格与日本的彩电产品价格接近，属中高水平。
原告不具备申诉人资格
就这场诉讼，记者采访了TCL多媒体事业本部的首席法律顾问张龙博士。
他说，按照美国法律，这场诉讼的原告并不具备申诉人的资格。因为，五河电子公司的彩电产品在美国的市场占有份额没达到美国法律规定的申诉人标准即25%左右。另外两个原告电子工人国际兄弟会(IBEW)、电子产品家具和通讯国际工会(IUE-CWA)并不是彩电制造商，因此不具备反倾销诉讼的申诉人资格。
另据一欧洲彩电生产企业的有关人士表示，原告IBEW、IUE-CWA的背景并不仅仅是行业组织那么简单，他们与一些日本企业关系密切。
据悉，目前，中国机电产品进出口商会和一些彩电企业正在调查这两个组织的相关背景。
| 
