|
 |
| ■
21世纪经济报道 杨瑞法 |
|
| 工程款纠纷只是托普集团整体问题的一小部分，托普面临的资金压力更多地来自于土地欠款和银行还贷。 |
|
|
| 据不完全统计，托普在全国各地建造软件园、信息产业园所占用的土地超过1.2万亩，这些土地均以优惠价格从当地政府获得。例如，在上海南汇，政府出让给托普的地价为10万元/亩，而商业用地的地价则至少40万元/亩。在浙江嘉善，托普获得的毛地价格仅3万元/亩，而如果作为商业用地，同期价格也要10万元/亩。 |
|
| 虽然各地政府用心良苦，但托普似乎没有让政府如愿。托普上海信息学院和东部软件园建成已有两年，但据南汇东城区的一位干部透露，迄今“托普集团在南汇东城区征用土地的款，还欠东城区管委会7000万元左右”。托普在江苏常州高新开发区圈地350亩，但截至2003年10月，仍欠土地款500多万元。[全文] |
|
|
| |
 |
| ■
中国经营报 周远征 |
|
| 如果重庆公司按此模式运作，可以说，是对上市公司利润进行了盘剥，也可能会损害上市公司股东的利益。 |
|
|
重庆索普的股东已经来了个乾坤大挪移，”一位知情人士告诉记者：“原来分别由四川托普咨询和浙江普华出资6000万和4000万注册资金为1个亿的重庆索普，股东现在是托普系21个高管。”
龙春分析，由于重庆索普的股东是托普集团的高管，在这种千丝万缕的关系下，重庆索普完全可以与托普集 |
|
| 团存在业务互补，不排除托普集团高管通过一些途径将好的项目安排到重庆索普。以此看来，如果重庆公司按此模式运作，可以说，是对上市公司利润进行了盘剥，也可能会损害上市公司股东的利益。他举例称，如果重庆公司在原材料上与上市公司配套，则其完全可以在原料采购上达到垄断，价格上占尽先机，这在市场上已经有先例。[全文] |
|
|
| |
|
|
|
 |
宋如华其人其事
1962年出生于浙江绍兴；2003年排胡润IT富豪50强第6位；2004年辞去托普软件董事长并赠送他人1800万股托普科技股权，退出托普科技。详细 |
| 不景气的软件产业，只囤不用的地产，托普出现现金流断裂的危机，所以必须找到一个新的利润增长点作为支撑。然而，把自己所声称的核心业务IT增值服务放到一边，不断地去涉足各种陌生领域又浅尝辄止，却犯了企业大忌。[全文] |
|
