■ 苏三：《三星堆文化大猜想》飞翔的猜想

三星堆文明决非内生，它属于外来文明，其来源是“西方”。更具体而言，这个文明的创造者主体为红海沿岸古闪族人，以及沿途的伊朗人和印度人。

他们来华的路线不是北方的丝绸之路，最有可能选取的是南丝绸海路。

中国的龙、凤崇拜可能来源于这个外来文化，“三皇五帝”也与其有关。

这个外来文明独立特征的逐渐衰亡恰好在中国文字出现前后，所以在中国现有的史料中看不到对于他们根源的准确记载也是合理的……[查看全文]

相关专题：我们原来是中东人？

■ 苏三：《向东向东，再向东》《圣经》与夏商周文明起源

夏朝：公元前2070年开始的中国夏朝为《圣经》中希伯来人的祖先亚伯拉罕的后妃夏甲（Hagar）所建。夏甲的身份符合“夏后”朝的概念。西方公认亚伯拉罕生活的时间也恰好在大约4000年前这个时段。另外，夏后朝的国姓为“姒”，是“妾妃”的含义，合乎夏甲的身份……

殷（商）：此朝根源来自亚伯拉罕的孙子以扫（Esau）。时间大约在3900年前。《圣经》告诉我们：以扫又叫“以东”，“以东”就是“红色”，“殷”的汉字含义正是“红色”。中国甲骨卜辞中“殷”字常做……[查看全文]

相关专题：苏三新东游记：上古史面临改写

■ 苏三再掀汉字起源假说 称甲骨文可能来自古埃及

苏三认为，从结构、造字逻辑以及发音等方面看，中国文字主要借鉴了古埃及的象形文字，甲骨文的产生以及成熟基本上不会超过4000年历史。从夏朝的文字符号判断，她认为初期中国人曾经试图采用地中海东岸的腓尼基文字（希伯莱人当时也使用腓尼基文字），但最终在商朝中国人明显转向了古埃及象形文字，甲骨文同时还借鉴了包括腓尼基文字在内的其他文字系统。

苏三还认为，日本语也深受同系统文字的影响，从日语“片假名”中可以找到古老的中东文字痕迹。由此可判断日本与中国文明可能同根……[查看全文]

■ 苏三新论：甲骨文起源于南部阿拉伯文字

在进一步的甲骨文起源研究中，一个偶然机会，苏三发现一张西人制作的古代中东文字字母意义对应表，在一个称作“南部阿拉伯”文字符号的一栏里，苏三“发现”了甲骨文的起源。假如说先前她认为中国甲骨文只是“借鉴”了古埃及象形文字的话，那么现在她认为甲骨文直接继承了“南阿”文字，那就是甲骨文源头。对这一发现，苏三自己用“大吃一惊”来形容自己当初的愕然。

苏三认为，甲骨文源头的这个发掘只能证明中国商朝与“南阿”之间的文明联系，还不能说明其他文明层的起源关系，需要进一步清理。但是这个发现足以改写“中国文明独立说”的定论。……[查看全文]