֤ͨû ҳ - - - - POPO - - - -
NetEase
| | Ƽ | ƾ | | ֻ | | Ů | Ļ | Ϸ | Ķ | | | |
| | ҵ | | | | | | | | Ӱ | | Ϻ | | ̳
TECH.163.COM
WEB NEWS
ҳ ѧ ѧԺ Ʒ
Ƽժ | | | CIO | ɱ | ר | ż֤ | ̸ | ̳


文=李明顺

  “有人告微软不算新闻,微软没人告这才是新闻。”
这是一句老编辑经常用来提醒新编辑把好新闻关的套话。也许,这句话同行们领悟得过深,所以,当2004年5月韩国门户网站DAUM公司把微软公司告上法庭,起诉其捆绑MSN非法时,不少人还没有缓过神来,以为这又是一个关于微软的小新闻。
  不过,这一次起诉却非常不寻常,因为,这是微软在即时通讯市场第一次遭遇“非法捆绑”的起诉,而且,起诉首次来自于亚洲。
  捆绑,本来是一个极其普通的词汇,但是,和微软“捆绑”在一起之后,就成了垄断和霸道的代名词。
  DAUM网站是韩国最具影响力的门户之一,这家网站在近日的起诉书中明确提出,微软在视窗操作系统中捆绑即时通信软件MSN Messenger是非法的,根据韩国《公平交易法》,法院应该判处微软答应它们提出的100亿韩元(约880万美元)赔偿要求。
  哎呀,是啊!之前,我们虽然1996年就从美国知道网景(NETSCAPE)状告微软捆绑IE,去年又获悉欧盟开始阻止微软擅自捆绑Media Player了,然而,在我们大呼中国即时通讯市场巨大之时,却怎么忘记了微软MSN的捆绑,以及微软存在的威胁?
  为什么是韩国人喊出了?而不是我们。为什么美国人能反微软垄断,欧洲人能阻止微软捆绑,而我们却不?
  我们是缺少政府的支持,还是存在法律的空缺?是受威胁的企业不够强大,还是我们起诉的门槛太高?
  根据上海艾瑞市场咨询(iResearch)所做的《2003年中国即时通讯研究报告》,目前,中国的即时通讯软件(Instant Messenger)市场发展飞速,已形成了以腾讯QQ、网易泡泡、MSN、UC朗玛为代表的IM市场竞争格局。
  iResearch称,2003年中国即时通讯软件的最高在线人数已经突破了550万人。其中,QQ、MSN Messenger、网易泡泡、UC朗玛等四个即时通讯软件占据了市场的绝大部分份额。iResearch还说,随着中国上网人口的增长,以及IM软件的不断普及,即时通讯在线人数将在2004年在线人数有望突破740万人,2006年突破1200万人。
  不止这些,其实,我们还很清楚的是,象新浪、搜狐等门户以及阿里巴巴等行业门户也均已启动了自己的IM软件计划。相反,我们也都很明白,微软目前在中国市场还尚未真正地大力推广MSN.是否可以假想一下:如果微软的MSN添加了电信增值业务功能,也能发短信了,那么,许多立足未深、刚刚发芽的IM软件岂不是面临灭顶之灾?
  2004年韩国人的出击,是不是彻底提醒了我们?我们是不是该好好反思微软的MSN捆绑了?
  对于普通的消费者而言,微软的捆绑和垄断可能并不会带来直接而切身的触觉。因为,除了在购买价格高昂的微软牌软件之时,他们会感到有一丝惊愕和不快之外,更多的时间里,他们的神经是迟顿的、麻木的。
  之所以如此,是因为捆绑的软件对用户的表面感受是免费,但却是整个行业市场合法竞争者的噩梦。网景的辉煌止于微软的IE捆绑套装;REALPALY的冲击来自于微软对Media Player的执意捆绑;中国办公软件金山WPS的陨落则是微软对Office半遮半掩的打包逐渐形成的;即使是强大的Google,在微软进军搜索市场的明暗吹风下,也会显出几分不安……
  是否认为MSN捆绑非法?是否应该允许微软对于中文MSN的继续捆绑?是否应该学习韩国人进行有力回击?
  从2004年5月13日起,《网易科技报道》把这份判断的权利和选择的自由交给8000万中国网民,请大家一起来参与《微软捆绑MSN问题的大讨论》![详细内容]

延续新闻
·腾讯借水行船 "绑定"合作伙伴以对抗MSN
·剑走偏锋—IMU即时通讯软件能否笑到最后
·网易聊天吹出"泡泡" 腾讯QQ面临挑战?
·腾讯网易大斗法 即时通讯市场潜力巨大
·即时通讯第二次革命:天下三分群雄并起
·中国互联网市场火热 成就即时通讯大市场
  以集成各种应用为主要升级驱动的微软视窗操作系统,将在全球范围面临很多项反对捆绑的起诉:包括多媒体播放器、即时通讯、搜索引擎、杀毒功能和笔输入和语音输入等,甚至包括微软过去集成和内置的软件和功能,都将成为起诉的对象。视窗捆绑的组件MSN、IE、MEDIAPLAYER被群起而攻之,最终变成“最赔钱的买卖”。

  在IE、MEDIAPLAYER等被纷纷起诉,并已经付出巨大代价之后,MSN会不会成为微软下一次捆绑垄断被告的热点?我们拭目以待...

常用IM软件
软件名称 腾讯 MSN
Messenger
网易泡泡 新浪了了吧 搜Q 雅虎通
注册用户数
(03年非官方统计)
3.5亿 1.8亿 1300万 / / 1.2亿
下载地址 点击下载 点击下载 点击下载 点击下载 点击下载 点击下载
调查一
韩国门户网站DAUM起诉微软MSN捆绑非法,你怎么看?

MSN捆绑是非法的,微软应受制裁
MSN捆绑是正当的,微软做的是好事
我不是法官,我不想评价
是否非法说不清楚
  【投票结果

本投票起止时间:
05月12日-05月19日
发表评论

    早在2001年9月,DAUM就向韩国公平交易委员会提出申诉,称微软在视窗中捆绑MSN进行销售违反了公平交易的原则。两年多时间过去,韩国公平交易委员会仍然没有完成对此申诉的调查。DAUM选择此时把微软告上法庭,不少分析家推测是受到今年3月欧盟裁定微软垄断的鼓舞。

  DAUM称,微软公司在视窗XP操作系统中捆绑MSN即时通信软件,导致DAUM在以即时通信为基础的网络业务中蒙受了巨大损失;正是因为微软错误地使用自己在世界软件市场的垄断地位,破坏该行业公平竞争,才造成DAUM的即时通信软件DAUM Messager Touch市场份额从2001年的20%下降到目前的9%——但出于诉讼程序考虑,DAUM拒绝透露这个“巨大损失”的数目。[详细内容]

延续新闻
 韩国起诉MSN起因

原告:韩国最具影响力的门户网站DAUM

被告:微软及其韩国公司

诉讼请求:要求法院裁定微软在视窗操作系统中捆绑即时通信软件MSN Messenger的行为违反韩国《公平交易法》,并提出100亿韩元(约880万美元)的赔偿要求。

缘起:早在2001年9月,DAUM就向韩国公平交易委员会提出申诉,称微软在视窗中捆绑MSN进行销售违反了公平交易的原则[详细]
在很多事件中韩国人的性格注定的绝不屈服

韩国KTF推行WIPI 拟降低对Qualcomm依赖性

WAPI与WIPI齐发力 美国政府指责中韩标准违规

韩国将强制施行本国WIPI标准 美国正紧急磋商

韩美达成协议 手机制造商可采用WIPI标准

韩美WIPI纠纷取得外交胜利

韩美无线互联网争议结束 美同意韩执行WIPI 

调查二
不管MSN捆绑是否非法,你对韩国人此次举动持什么意见?

对微软强硬,韩国人做的很对。
韩国人无理取闹,我反对
不了解详情,无法评价
不支持不反对,持观望态度
  【投票结果

本投票起止时间:
05月12日-05月19日
发表评论

关于垄断
  《反垄断法》起源于美国,由参议院共和党议员约翰·谢尔曼提出,1890年国会通过,名为《谢尔曼法》,全称《抵制非法限制与垄断保护贸易及商业法》,实质是以政府的力量、以行政权力的介入来保护充分的竞争。
  在中国网民使用率上,微软MSN正在紧追腾讯QQ。后者无疑代表着即时聊天软件的中国力量。然而,腾讯有关人士就微软韩国一案回应:腾讯“并不了解”这件诉讼,并强调相对于业界同行动态,腾讯更关注用户需求。此间业内人士指出,中国公司在对微软垄断问题上经常采取某种“视而不见”的态度,与中国反垄断法的缺失和中国公司对相关法律事务的研究判断意识较弱有关。这是无奈之举,一定程度上也是无知之举。
  自从其WINDOWS XP操作系统推出后,MSN的市场占有率就在节节上升,特别是在商务即时通信领域,MSN有绝对的优势。而且,微软的MSN目前尚未发出全力,因为MSN虽然拥有大量的用户资源,但微软无法将其变成利润,成了微软的一块心病。这主要是因为,微软作为外资目前尚不能进入电信增值服务业务,不能像腾讯一样通过短信盈利,MSN对于微软来说尚处在市场培育期,但根据中国加入WTO相关条款,电信增值迟早将对外资放开。届时,MSN将可能变得更加可怕。
尤其是在商务办公市场,不少人正在逐渐向MSN转移。加上微软一贯的捆绑政策,现在已经在WINDOWNS XP里捆绑了MSN,据说在今后的OFFICE产品中也要捆绑自己的即时通讯软件。[详细内容]
赞成理由 反对理由
(1)中国即时通讯市场潜力巨大,不反对MSN,养虎为患。
(2)对初级网民来说,捆绑最容易影响他们的使用思维,所以,不阻止微软的捆绑,将对公平竞争产生极大的不利。
(3)不管结果如何。阻击微软的MSN捆绑至少可以为铺垫中国软件市场环境出把力,咱们不是没有类似于韩国的《公平竞争法》么?
......
(1)作为MSN的现有用户,MSN相对来说简单好用。我们不愿意放弃它。
(2)MSN捆绑在微软的操作系统上,是免费的。我们不想破坏这个现状。
(3)捆绑的MSN商务功能很好,所以建议不进行阻击。
......
调查三
MSN捆绑同样威胁中国即时通讯业,你认为咱们第一步该如何做?

学欧盟那样,由政府出面干预捆绑
企业拿起法律武器,起诉微软
井水不犯河水,不理微软就是
反对起诉微软,我爱微软
对此我不关心
  【投票结果

本投票起止时间:
05月12日-05月19日
发表评论

  编后语 专题策划:李明顺 杨国强 马侠麾 制作:邓易 010-85180163 - 8389
  ICQ的今天是许多人从来不敢想象的,因为人们曾经认为它是不可战胜的。靠着掌控人机对话的“大门”(Gate),是全球软年霸主微软,在后来的追逐中,用绝对垄断的Windows力量,再次轻而易举地占领了曾经属于ICQ独霸的即时通讯市场。这一点,确实让人想来惊怕。中国的即时通讯软件厂商,正在靠智慧和努力在全球市场中角逐一份属于自己的IM领空。现在看来,一切似乎还算顺利,然而,在微软捆绑MSN的威胁下,这种成果是不是存在着几分脆弱?
  这一次,我们摆出了分别以“DAUM起诉微软MSN捆绑合法性”、“对韩国人举动意见”以及“中国第一步应如何面对MSN捆绑威胁”为由头的三个问题向网友征询调查意见,目的就在于,看看我们抗衡微软垄断的民情、民意基础。
About NetEase - ˾ - ϵ - ƸϢ - ͻ - ط - Ӫ -
׹˾Ȩ
©1997-2006