罗林斯称，戴尔公司在中国执行的战略与在全球的战略是完全一致的，戴尔公司看好中国的PC市场，不会放弃在中国已经取得的市场份额。 |
运营商：游戏只是娱乐，无法开具财产证明
上海盛大网络发展有限公司媒介公关部经理李黎君表示，虚拟财产要在现实生活中的保险公司投保是不现实的，而要求网络公司开具证明则不具有可行性。网络游戏本身只是一种娱乐方式，而其中虚拟财产的虚拟价值受游戏中的数据设置和程序设置所控制，无法用现实生活中的具体价格来衡量。而且每个游戏中的财产价值衡量标准也不一样。 网络游戏运营商出售的是时间和服务，而不是虚拟物品的现实财产。
杀毒软件：技术问题还需要技术手段来解决
越来越多的厂商和专家开始关注如何保护网络虚拟财富的问题。2月17日在京召开的“2004虚拟财富保护论坛”上，众位专家认为，面对这样一个高科技领域出现的新问题，应该以高科技手段予以解决。传统的杀毒软件，只担当保护计算机正常运行、防止病毒和恶意代码破坏的职责，但时至今日，它们显然已经不能满足社会的需求。反病毒厂商如何加快自己的角色转变，从一位只治病救人的“医生”过渡到保护社会安定的“警察”，既是机遇也是挑战。
可喜的是，国内一些反病毒厂商已经在保护虚拟财富上拿出了具体措施和产品。它们能从隐私信息保护和网络游戏保护两个方面保护网络用户的虚拟财富。无论是上网账号、信用卡号、QQ密码，还是邮件密码、网络游戏账号，只要用户打开隐私保护实时监控，将以上私密信息设置成保护状态，有的还专门增加了网络游戏保护模块。
玩家：虚拟财产已经物化，应该得到保护 虽然地下交易令虚拟物品产生溢价，增加了玩家游戏成本，但正是因为可以将虚拟价值转化为现实价值，中国网络游戏玩家才付出了巨大的热情。在传统单机游戏里，随着游戏的进行，玩家的虚拟物品不断积累，但是不能转化成现实价值，所以虚拟物品的价值不断被摊薄，最后令玩家丧失游戏兴趣。但在网络游戏中，由于可以套现，虚拟物品的积累反而会刺激玩家继续游戏。
一个最好的证明是，越是交易活跃、虚拟物品抢手的游戏，越是能够吸引人气，创造财富，而即将死亡游戏的先兆则是玩家的中间商竞相抛盘，清仓离场。如果玩家的利益得不到很好的保护，最终的选择肯定是离开……
法律：任何有价值的财产都是需要保护的，关键是确定于评估财产的价值
法律对任何财产的保护都是以该财产有具体的价值，并可以通过具体的方法认定评和估为基础的。因此如何确定和评估虚拟财产的价值就成为玩家利益保护的关键。
相比之下，韩国以及我国台湾、香港等地区已经有立法和司法明确承认网络虚拟财产的价值并加以法律保护。
与现实社会的商业不同，虚拟物品交易的实质是数据的变化，玩家隐身于网线之后，数据藏匿于服务器之中，要判断哪一个数据的变化是玩家自己在存放装备，哪一个变化是交易正在产生，无异于大海捞针。而代练、账号买卖这样难以监测的虚拟物品交易，监管难度更加巨大。
保险公司：虚拟财产难界定
太平洋保险公司认为，保险公司目前接受的投保物都是有形的标的，即存在实际价值。对这些标的都可以进行价值估算，其风险也是可预测的。很明显，虚拟财产的价值没有一个具体的衡量标准，保险公司无法预测其实际可能承担的风险。
这种投保在操作上很有难度：首先，针对这种虚拟财产保险条款的具体设置上存在困难，因为无法估算其风险的具体数值；其次，她认为这种投保存在“道德风险”，网络玩家的这种投保意识更是一种赌博行为。
同时，目前网络安全的隐患和风险过大，也是保险公司对虚拟财产保险望而却步的一大原因。华泰保险财产险部的罗江天认为，只有当网络的安全性很好，保险公司能够通过技术了解并控制网络风险时，虚拟财产才可能投保。 |
