中国互联网第一波上市潮代表：网易、新浪、搜狐等门户 中国互联网第二波上市潮代表：携程、腾讯、盛大、金融界、前程无忧等 中国互联网第三波上市潮代表：阿里巴巴、巨人等 中国互联网第四波上市潮代表：优酷、麦考林、奇虎360、人人网等 |
在同等条件下本土上市当然是更好选择，但目前中国互联网企业却更倾向于海外上市，原因何在？[详细]
IT行业属于高科技行业，也属于风险投资行业，国内资本对风险投资的兴趣远不如美国投资者大。
中国概念股在美国受到追捧，与在国内创业板上市相比可以“卖”出更好的价钱，获得更多融资。
国内创业板在硬性财务指标上要求更高，而IT行业初期往往难以盈利，无法满足国内的上市条件。
在海外上市有利于扩大公司的影响和名声，有利于公司的并购以及在国内开展业务。
网易科技专栏作家魏武挥认为，这批上市的企业市盈率普遍偏高，但上市后股价又表现不错，疑有投机客爆炒的痕迹。[详细]
市盈率：无法计算
尚未盈利
上市首日涨161%
市盈率：1273倍
每股收益2美分
上市首日涨87%
市盈率：446倍
每股收益7美分
上市首日涨134%
市盈率：78倍
有遭集体诉讼之忧
上市首日涨57%
上市不是终点，真正检验这个企业成功与否的因素还在市场赢利模式与管理机制。互联网企业上市要谨防双刃剑效应。[详细]
只有年利润超过千万美金上市才有意义，否则即便上市，企业市盈率PE也会很低，筹集到的资本会很有限。
上市后必须接受十分严苛的财务管制，实现公正透明经营并分散股权，投资和拓展市场亦要受到各方面股东的制约。
并不是所有的互联网企业都适合走上市这条路，还要看企业本身有没有潜力，有没有驾驭风浪的本领。
美股有“宽进严出”的制度，企业上市后持续亏损将被赶出市场，如以圈钱为目的，则会遭遇市场“用脚投票”。
一条做空美国中国概念股利益链浮出水面。现在正热络的中国互联网IPO，据信已经进入了“猎杀者”的视野。[详细]
“做空”得手的前提是企业自己确实存在瑕疵，而这样的事件一个负面的结果就是，人们开始信任这些出负面报告的机构，当他们再发布一些对优质企业的质疑或者负面报告时，美国投资人就对大多数中国企业采取怀疑的态度。[详细]
美国国会正酝酿扩大针对中国知识产权保护和自主创新政策议题的施压，在美上市的科技股可能首当其冲受到影响。[详细]
如果魏塞尔这一设想得以落实，百度、新浪、搜狐等众多在美上市互联网企业都将受到影响。
魏塞尔希望SEC将知识产权保护表现也纳入对中国企业的监管范围之中，“我们可以在美国法庭上起诉这些公司的管理层”。
迅雷有意登陆美国股市的消息传出，施莱辛格建议SEC将知识产权保护方面的内容也作为迅雷赴美上市的条件之一。
 | 编辑：李书航 时间：2011-05-15 | 转发到微博 | 科技首页 | 回到顶部 |
