以经济视野记录科技,以独立价值表达媒体态度。真实第一,诚实为先。
总第 19 2004.7.6
本期责编:强国
010-85180163-8519
- 电信重组"六合三"对垒"四合二"看起来更美丽
- 电信公司“四合二”重组大胆猜测悬疑重重
- 电信运营商"四合二" 传闻探底信产监管水平
- 中移动称:运营商“四合二”尚无官方通知
- 电信运营商“四合二”:不可能完成的任务
- 中国新闻周刊:电信业"四网合二"重组始末
- 中国电信业“四网合二”之说引发各方争议
- 1998年以来全球电信业兼并大事记
- 关于中国电信业做大做强的若干思考
- 电信业十万个可能与十万个不可能
■ 网易科技报道/整理
  前言: 在中国电信业纵向拆分和南北拆分几年以后,合并的问题又摆上了桌面,真有点“分久必合,合久必分”的意思。当然了,分有分的道理,合也有合的理由,分的时候是为了打破垄断,加强竞争,而合则是为了更强的竞争力,是为了要和国际上的电信业巨头竞争。既然都有自己的理由那到底是分好还是合好?

“四合二”非空穴来风

    为增强说服力,香港商报还言之凿凿地宣称:相关合并方案已上呈国务院,目前正等候审批。具体方案在资料上的显示为:拟购入电讯盈科固网资产的中国网通,将与中国移动合并;中国电信则会与CDMA技术先驱者中国联通合并。[详细]

“六合三”:各取所需

    按照这一方案,目前中国电信运营格局中,六大电信运营商基本各得其所,将同时解决目前电信市场诸侯割据的局面,能有效整合现有电信资源,解决潜在的3G重复建设问题而并行的3G牌照发放困局。[详细]

国资委主导电信重组?
        
   
有消息称,关于中国电信企业重组最早由主管中央大型企业的国资委提出动议,并展开相关可行性研究和论证。但这一消息并未得到有关方面的最后证实。

    经证实,香港商报5月25日报道的重组方案,只是欧洲一家著名投行今年为中国政府提供的一份关于“中国电信业再次重组”的研究报告,主旨是“四网合二”。

然而,中国电信企业间的重构传闻并非空穴来风,仍然有迹可寻。[详细]


    5月底,一条关于“中国四大电信运营商即将合并为两家”的爆炸性消息被诸多媒体转载。摸不着头脑的人们纷纷开始求证消息的来源和可信度。事实上,存在与否并不是这一问题的关键。正如先哲所言:存在的即是合理的。全面考量这一方案的合理性,将使业界透彻地认识“四合二”的本质,真伪问题自然也将迎刃而解。

“外科手术式”拆分
    “外科手术式”的频繁的拆分组合无益于企业发展,对产业也可能从整体上造成震荡。国际大公司间的兼并整合案例成功率不及30%,而在国内,中国网通的整合至今已经历时两年,但资产、人员、组织架构、管理流程等的融合依然问题重重。[详细]
“分分合合”不是一句能定的
    对“四合二”这类战略层面的决策,不仅必须遵循法定程序,还要依照国家发展规划和产业政策推进,不可能不广泛听取各大运营商的意见。更何况,四大运营商中的三家已是上市公司,重组兼并必须给股东一个合理的交代。中国移动内部人士说:“现在企业间的‘分分合合’已不是政府一句话就能决定的了。”[详细]
画蛇添足
    电信企业整合工作头绪繁多,涉及资产合并、人员调整、组织架构重组、业务管理流程的再造以及后期业务品牌的整合。如果推进“四合二”这样大规模的重组,即使顺利也需要3年以上时间。而根据中国加入WTO所作的承诺,到2006年,国内基础电信业务市场即将取消地域限制。指望最早在2007年才能完成的“四合二”来应对外来挑战,已经为时晚矣。[详细]
网易科技报道/整理

  6月16日香港金钟道88号万豪酒店,股东大会散后,谨言慎行的王晓初,在熙攘的记者群前也停下脚步,强调关于“四合二”传闻从未获官方咨询的通知,并表示不会对固话产生兴趣。

并非空穴来风

    有知情人士对记者介绍,关于“四合二”的讨论,早已是圈内高级谈资。类似言论,曾有人士助兴捉刀,将聊天所悟于去年11月总结成文,并于今年2月间,再次在极小范围内讨论或赠阅。

    事实上,2004年以来,大型国企合并的政府审批程序更加明朗。要启动合并程序上报国务院,需由主办方国资委通知信产部会办方,两部门敲定会办意见,再由国资委向国务院办公室提交报告,国办上报分管副总理。有相关人士指证,《香港商报》所言方案,至今连第一步都没有走完。[详细]
减少投资4000亿元

    据测算,一张3G网的耗费约为1500亿-2000亿元,而现在所有的移动网络平滑升级不超过2000亿元。如发5张3G牌照,将需投资7000亿-8000亿元人民币。如两两合并(电信+联通、网通+移动),各发一张3G牌照,可减少投资4000亿元。[详细]
业界早有合并构想


    其实,这种合并构想并不新鲜。早在1998年,时任中国联通第四任董事长的王金城,就首次提出将中国电信北方数省资产并给联通。只是当年的中国电信,年收入达1500亿元,而联通仅为10多亿元,实属悬殊,对这个组合雏形的提出应者寥寥。

而自1999年电信分拆以来,业界对改革持续进行已无异议,诸如分合讨论常在圈内发生,而类似四合二之构想,甚至成为北京邮电大学的随堂作业。[详细]

中国电信业两次大拆分

  一拆成七

    1999年2月,信产部开始决定对中国电信拆分重组,中国电信的寻呼、卫星和移动业务剥离出去,原中国电信拆分成新中国电信、中国移动和中国卫星通信等3个公司,寻呼业务并入联通,同时,网通公司、吉通公司和铁通公司获得了电信运营许可证。中国电信、中国移动、中国联通、网通、吉通、铁通、中国卫星通信7雄初立,也形成了电信市场分层竞争的基本格局。

  南北拆分

    2001年10月,中国电信南北拆分的方案出台。拆分重组后形成新的5+1格局,这五大电信巨头包括了中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、中国铁通以及中国卫星通信集团公司。

    目前来讲,你觉得中国电信业是否应该合并重组?

    应该
    不应该
    无所谓
      【投票结果

    本投票起止时间:
    07月06日-07月13日


    【发表评论
  5月底,一条关于“中国四大电信运营商即将合并为两家”的爆炸性消息被诸多媒体转载。中国电信业的合并方案让中国业界一时不知道是该兴奋,还是该迷茫。摸不着头脑的人们纷纷开始求证消息的来源和可信度。事实上,存在与否并不是这一问题的关键。正如先哲所言:存在的即是合理的。不管是“四合二”还是“六合三”,全面考量这些方案的合理性,将使业界透彻地认识合并的本质,真伪问题自然也将迎刃而解。