电信业重组_科技看点_网易科技报道

导语	以经济视野记录科技，以独立价值表达媒体态度。真实第一，诚实为先。


总第 19 期	2004.7.6
本期责编:强国 010-85180163-8519

- 电信重组"六合三"对垒"四合二"看起来更美丽
- 电信公司“四合二”重组大胆猜测悬疑重重
- 电信运营商"四合二" 传闻探底信产监管水平
- 中移动称：运营商“四合二”尚无官方通知
- 电信运营商“四合二”：不可能完成的任务
- 中国新闻周刊:电信业"四网合二"重组始末
- 中国电信业“四网合二”之说引发各方争议
- 1998年以来全球电信业兼并大事记
- 关于中国电信业做大做强的若干思考
- 电信业十万个可能与十万个不可能

■ 网易科技报道/整理

　　前言: 在中国电信业纵向拆分和南北拆分几年以后，合并的问题又摆上了桌面，真有点“分久必合，合久必分”的意思。当然了，分有分的道理，合也有合的理由，分的时候是为了打破垄断，加强竞争，而合则是为了更强的竞争力，是为了要和国际上的电信业巨头竞争。既然都有自己的理由那到底是分好还是合好？

“四合二”非空穴来风

为增强说服力，香港商报还言之凿凿地宣称：相关合并方案已上呈国务院，目前正等候审批。具体方案在资料上的显示为：拟购入电讯盈科固网资产的中国网通，将与中国移动合并；中国电信则会与CDMA技术先驱者中国联通合并。[详细]

“六合三”：各取所需

按照这一方案，目前中国电信运营格局中，六大电信运营商基本各得其所，将同时解决目前电信市场诸侯割据的局面，能有效整合现有电信资源，解决潜在的3G重复建设问题而并行的3G牌照发放困局。[详细]

国资委主导电信重组？
　　　　　　　　
有消息称，关于中国电信企业重组最早由主管中央大型企业的国资委提出动议，并展开相关可行性研究和论证。但这一消息并未得到有关方面的最后证实。

经证实，香港商报5月25日报道的重组方案，只是欧洲一家著名投行今年为中国政府提供的一份关于“中国电信业再次重组”的研究报告，主旨是“四网合二”。

然而，中国电信企业间的重构传闻并非空穴来风，仍然有迹可寻。[详细]

5月底，一条关于“中国四大电信运营商即将合并为两家”的爆炸性消息被诸多媒体转载。摸不着头脑的人们纷纷开始求证消息的来源和可信度。事实上，存在与否并不是这一问题的关键。正如先哲所言：存在的即是合理的。全面考量这一方案的合理性，将使业界透彻地认识“四合二”的本质，真伪问题自然也将迎刃而解。

“外科手术式”拆分
“外科手术式”的频繁的拆分组合无益于企业发展，对产业也可能从整体上造成震荡。国际大公司间的兼并整合案例成功率不及30%，而在国内，中国网通的整合至今已经历时两年，但资产、人员、组织架构、管理流程等的融合依然问题重重。[详细]

“分分合合”不是一句能定的
对“四合二”这类战略层面的决策，不仅必须遵循法定程序，还要依照国家发展规划和产业政策推进，不可能不广泛听取各大运营商的意见。更何况，四大运营商中的三家已是上市公司，重组兼并必须给股东一个合理的交代。中国移动内部人士说：“现在企业间的‘分分合合’已不是政府一句话就能决定的了。”[详细]

画蛇添足

电信企业整合工作头绪繁多，涉及资产合并、人员调整、组织架构重组、业务管理流程的再造以及后期业务品牌的整合。如果推进“四合二”这样大规模的重组，即使顺利也需要3年以上时间。而根据中国加入WTO所作的承诺，到2006年，国内基础电信业务市场即将取消地域限制。指望最早在2007年才能完成的“四合二”来应对外来挑战，已经为时晚矣。[详细]

■ 网易科技报道/整理

　　6月16日香港金钟道88号万豪酒店，股东大会散后，谨言慎行的王晓初，在熙攘的记者群前也停下脚步，强调关于“四合二”传闻从未获官方咨询的通知，并表示不会对固话产生兴趣。

并非空穴来风

有知情人士对记者介绍，关于“四合二”的讨论，早已是圈内高级谈资。类似言论，曾有人士助兴捉刀，将聊天所悟于去年11月总结成文，并于今年2月间，再次在极小范围内讨论或赠阅。

事实上，2004年以来，大型国企合并的政府审批程序更加明朗。要启动合并程序上报国务院，需由主办方国资委通知信产部会办方，两部门敲定会办意见，再由国资委向国务院办公室提交报告，国办上报分管副总理。有相关人士指证，《香港商报》所言方案，至今连第一步都没有走完。[详细]


减少投资4000亿元据测算，一张3G网的耗费约为1500亿-2000亿元，而现在所有的移动网络平滑升级不超过2000亿元。如发5张3G牌照，将需投资7000亿-8000亿元人民币。如两两合并(电信＋联通、网通＋移动)，各发一张3G牌照，可减少投资4000亿元。[详细]

业界早有合并构想

其实，这种合并构想并不新鲜。早在1998年，时任中国联通第四任董事长的王金城，就首次提出将中国电信北方数省资产并给联通。只是当年的中国电信，年收入达1500亿元，而联通仅为10多亿元，实属悬殊，对这个组合雏形的提出应者寥寥。

而自1999年电信分拆以来，业界对改革持续进行已无异议，诸如分合讨论常在圈内发生，而类似四合二之构想，甚至成为北京邮电大学的随堂作业。[详细]

中国电信业两次大拆分

　　一拆成七

1999年2月，信产部开始决定对中国电信拆分重组，中国电信的寻呼、卫星和移动业务剥离出去，原中国电信拆分成新中国电信、中国移动和中国卫星通信等3个公司，寻呼业务并入联通，同时，网通公司、吉通公司和铁通公司获得了电信运营许可证。中国电信、中国移动、中国联通、网通、吉通、铁通、中国卫星通信7雄初立，也形成了电信市场分层竞争的基本格局。

　　南北拆分

2001年10月，中国电信南北拆分的方案出台。拆分重组后形成新的5+1格局，这五大电信巨头包括了中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、中国铁通以及中国卫星通信集团公司。

【发表评论】

　　5月底，一条关于“中国四大电信运营商即将合并为两家”的爆炸性消息被诸多媒体转载。中国电信业的合并方案让中国业界一时不知道是该兴奋，还是该迷茫。摸不着头脑的人们纷纷开始求证消息的来源和可信度。事实上，存在与否并不是这一问题的关键。正如先哲所言：存在的即是合理的。不管是“四合二”还是“六合三”，全面考量这些方案的合理性，将使业界透彻地认识合并的本质，真伪问题自然也将迎刃而解。