告网民读者:投票系统在2月5日出现大量异常数据,经网易科技初步分析有故意刷票嫌疑,故先停止此调查的投票,待技术处理完成后另行开放,请读者谅解。网易科技承诺坚持维护任何一个调查的公正性,目前的调查结果暂不具备参考价值。另外,评论照常对网民读者开放,欢迎大家留言发表意见。

  【导言】流氓软件肆意泛滥,导致网民电脑隐私被窃、速度变慢、频繁死机,严重危害网民利益。但针对流氓软件的查杀软件却接连受到起诉并败诉,相关公司面临被判决停止查杀并支付赔偿的危险。恶意软件查杀工具何去何从,请您投票。[全文] [评论]

 
正方观点:流氓软件“人人得而诛之”

  90%的网友支持360安全卫士 称其捍卫网民权益

 CNNIC插件造成大量网民的电脑蓝屏、死机,奇虎360安全卫士给网民提供了卸载功能,被CNNIC诉上法庭。网易的调查中显示,90%的网民都支持360安全卫士。[全文]

  流氓软件赢利靠缺德 追求利益失理性

  这是一个奇特的产业链:从最上游的共享软件,到中间的“流量”公司以及广告公司,再到最下游的广告主,这些角色都在利益驱动中被逐渐扭曲[全文]

  网友组团起诉流氓软件厂商

  全国各地“流氓软件受害者”组成网友联盟于9月4日向北京海淀法院提起了针对众多厂商的诉讼请求,根据网友举报和投诉,涉嫌使用、传播“流氓软件”的公司达130多家。 [全文]

  中国互联网协会公布流氓软件官方定义

  流氓软件的传播严重影响了互联网用户的正常上网,侵犯了互联网用户的正当权益,中国互联网协会以行业自律的方式组织30余家互联网从业机构起草的“恶意软件定义”正式对外公布。[全文]

  流氓软件正名在即各大杀毒厂商蓄势待发

  恶意软件定义的公布,无疑将推进查杀工具软件的开发,为各大杀毒软件厂商提供一个有利的市场平台。瑞星2007版杀毒软件、江民KV2007中将反恶意软件功能加入其中。[全文]

  一个神秘联盟与流氓软件的斗争

  “中国反流氓软件联盟”的组织向北京市海淀区人民法院递交了诉状,起诉刚刚宣布“与流氓软件决裂”的中搜公司。此外,雅虎、猫扑等多家公司也一一进了他们诉讼的“黑名单”。[全文]

 

反方观点:流氓软件需要国家权威机构认定

  反流氓软件涉嫌制造病毒营销 也沦为流氓

  商界一直以来就存在着一条心照不宣的潜规则,谁从混乱中获得最大利益,谁就最有可能是混乱的制造者。反流氓软件厂商打着用户的旗号,背后都有着巨大的求名牟利的商业动机。[全文]

  反流氓软件联盟公司承认获取利润 公正性遭质疑

  反流氓软件联盟成立至今就一直争议不断,在连续败诉之后于12月7日成立一个公司,称今后将以公司身份面对众多“敌对势力”。但随即陷入了“以非盈利公司外衣谋取私利”的质疑漩涡。[全文]

  业内质疑互联网协会定义“恶意软件”是商业阴谋

  互联网协会的定义“很可能是一场商业阴谋”,意在“打击小流氓、保护大流氓”,以“恶意软件”淡化此类软件的“流氓扰民”行为。[全文]

  反流氓软件运动陷入僵局 厂商权利谁来界定

  政府缺位,法律缺席,在这个背景下,厂商的任何争辩都显得无力,人们已无法辨别软件是否“恶意”,也无法辨别反流氓的一方是否好心,轰轰烈烈的运动就此陷入僵局。 [全文]

  普通网民无辜无助 反流氓软件能反出绿色网络吗

  法规滞后管束不住 普通网民无辜无助。网民呼吁:但愿各个知名软件不是真的“贼喊捉贼”,也不是真的“监守自盗”,早日还网民一个绿色网络环境。 [全文]

  互联网协会调停“流氓”乱战 不能乱贴恶意标签

  一专家认为,些号称查杀“流氓软件”的厂商相继败诉,在这类诉讼案件中,败诉真正的原因是这种查杀行为本身就没有合理的认定流程,严重缺乏权威性。[全文]

 

主编信箱 热线:020-85105316 给网易提意见 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销
网易公司版权所有
©1997-2008