网易科技
网易首页 > 科技频道 > 手机漫游费听证会召开
现场图片 | 听证会代表访谈 | 专家和博客态度 | 听证代表态度 | 媒体和网友态度 | 三大争议 | 国外运营商处理方法
漫游费调整新方案:打6毛接4毛 3月1日起实施
  我国3月1日起将实行手机漫游费上限标准新方案,确因技术原因不能按期执行的,经批准后可适当后延执行时间,但最迟不得超过2008年5月1日零时起执行新标准。新方案是:不区分后付费和预付费用户、不区分是否占用国内长途电路,国内漫游通话费上限标准主叫降为每分钟0.6元、被叫降为每分钟0.4元。[详细]
最新进展: 更多报道>>
·付亮:漫游费调整一波三折的五个经验教训(14日 09:26)
·海通证券:漫游费下调将阶段性影响运营商收入(14日 14:14)
·评论:漫游费不能直降到位的理由难以服人(14日 07:29)
·漫游上限主叫6角被叫4角 3月1日起实行(14日 06:56)
·发改委:要进一步推进电信体制改革(14日 06:39)
代表们纷纷表态:
发改委:漫游成本高于本地通话成本 国资委代表:降得越少越好
中消协代表:希望电信资费简单透明 人大代表戴仲川:倾向于方案二
消费者代表黎香友:两项套餐都不认可 代表沈长征:漫游费应一步降到位
网通代表:不希望降的太多 移动代表:赞成降低漫游费
联通代表:适当调整 逐步渐进 张严方提新方案:三费合一收0.4元/分
滚动报道  
 
最新分析评论  
 
独家发布:《2008中国消费者手机费用抽样调查报告》 Word版 Pdf版
会后独家专访:
  阚凯力:我太冤了!
著名电信专家
  黎香友(独家音频+实录)
退休老师
  沈长征(独家音频+实录)
沈阳某公司首席顾问
  乔新生(独家音频+实录)
中南财经政法大学教授
会前独家专访:
  阚凯力
著名电信专家
没说漫游费由三部分组成
  专家代表朱锦林(视频)
政协委员
中国运营商应该让利消费者
  消费者代表黎香友(实录)
退休老师
“赞成全部取消漫游费”
  消费者代表乔新生(实录)
中南财经政法大学教授
“面对垄断只能用手投票”
  消费者代表沈长征(实录)
沈阳某公司首席顾问
“听证不限2个方案”
  独家连线付亮
著名电信专家
会后将暴露更多资费问题
方案讨论:
听证方案一
取消漫游状态建立费0.2元/分,打出、接听同价,外加6秒0.07元长途费,后付费比预付费便宜0.2元/分
听证方案二
取消漫游状态建立费0.2元/分,后付费、预付费同价,打出比接听贵0.4元/分,不外加6秒0.07元长途费
这2套方案都不好,向网友征集“第三套方案”:
  网易科技已选取出支持度较高的“第三套方案”,并把这些方案递交到代表手上,而且陆续将最新方案反馈给他们。你的建议将有可能影响到听证会的最终结果。
最新提交的方案:
网易广东广州网友 2008-04-13

只是过场,还是垄断行业,

网易山西太原网友 2008-04-04

既然收了座机费(服务费)为啥还要收漫游费,做这两项的不是一家吗?费是收了,工作上会不会出现冲突或谦让了呢!

网易湖南邵阳网友 2008-04-02

美国和中国的国家体制不同,美国是资本主义国家,商家讲究的是竞争,因为美国经济开放..竞争下才有更好的服务质量和体系..
而中国不同,中国的信息通讯产业(如移动,联通)完全是处于垄断状态,你只有用还是不用的选择,和其他国家比起来,这种概念也许就是中国发展了这么多年,还仍然处于发展中阶段的原因之一.

网易湖北武汉网友 2008-03-28

黑心的移动运营商---中国移动
中国移动湖北分公司真黑,中国移动在他们自己的官网上说武汉神州行轻松卡用户要开通全国漫游就要缴纳30元/月的功能费,另外漫游每分钟0.60元/分钟漫游通话费。要收取“30元/月”的功能费,到底是什么功能啊??????难道我们在漫游时没有付费吗,没有天理啊,黑心的中国移动!!!!!!

网易湖北武汉网友 2008-03-28

黑心的移动运营商---中国移动
中国移动湖北分公司真黑,中国移动在他们自己的官网上说武汉神州行轻松卡用户要开通全国漫游就要缴纳30元/月的功能费,另外漫游每分钟0.60元/分钟漫游通话费。要收取“30元/月”的功能费,到底是什么功能啊??????难道我们在漫游时没有付费吗,没有天理啊,黑心的中国移动!!!!!!

网易山东济南网友 2008-03-20

都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消都不合理 ,应该取消

网易河北石家庄网友 2008-03-19

取消漫游费最合适了 通讯属一次性投资 早回来了 别在开什么听证会拿全国人民开涮了 既然怎么都是涨还有什么可讨论的

网易河北石家庄网友 2008-03-19

取消漫游费比较合适 因为电信行业属一次性投资 早已完成原始积累

网易广东深圳南山网友 2008-03-14

我用的联通国通卡很好哇.全国接打0.25元.无任何漫游费和长途费.啊!

网易江苏镇江网友 2008-03-13

一次性取消漫游费肯定会遭到某些人的强烈反对,他们少了奖金,少了红包,这必须有国务院,电信总局下命令:为减少全体国民的非正常开销,为建立新的和谐社会,漫游费从即日起,下调为:第一步,即日起到奥运会开幕漫游主叫2毛,接听1毛,第二步,奥运会开幕至永久....,主叫1毛,接听0毛,真正实现全国人民大团结,漫游费用全取消,

新闻第一现场-图片报道
手机漫游费的前世今生
 
背景知识-手机漫游属于低科技
漫游费,从全民支援到利益博弈
  漫游费产生于上世纪九十年代。当时正值中国移动通讯事业发展的起步阶段,行业的原始积累亟须全社会的支援,特别是发展滞后、用户稀少、成本偏高的西部地区处于明显劣势。为了维护东西部的平衡发展,对跨地区使用手机收取关税性质的漫游费的做法由此诞生。经过十几年的发展,随着电信行业一次性投入的完成,漫游费已经成为保护东部地区高资费和暴利的“开瓶费”,落入了利益博弈的漩涡之中。[详细]
漫游费改革,10年一晃而过
  国内的手机用户正式按月缴纳漫游费始于1998年。在2003年2月21日的重新调整电信业务分类目录中,笫一次出现“漫游”一词,该目录将漫游分为国内漫游和国际漫游,并将之划分为基础电信业务。目前,我国移动电话用户已超过4.8亿。没有人知道,10年间产生的漫游费用究竟有多少。
  信息产业部2000年5月15日出台的信部清(2000)419号文件规定,从2000年6月1日起,取消每分钟6毛钱的人工漫游费。去年国际漫游降了46%,国内漫游费下降20%多,但由复杂的套餐形成的下降,对消费者而言仍无法明明白白消费。
   按照此前信产部的时间表,2007年12月应公布漫游费上限调整方案。但是,去年12月初的消息显示,该方案并未在2007年出台。2008年能否出台,仍然是未知之数。
 
  为支持移动功能,移动通信系统内建立数据库,属地位置寄存器(HLR)和访问位置寄存器(VLR),分别用于存储每台本地和外地手机的用户资料、服务信息等,他们相当于手机的“户口簿”。
  比如一部在上海注册的手机“漫游”进北京时,手机向北京的移动通信网络提出服务要求,北京看到这是一“外来手机”,就会向它的老家上海方面询问,后者迅速将该手机的相关信息传给北京,北京的移动通信网络就会在VLR中为外来手机建立临时“户口簿”,并为漫游手机分配临时识别码,这样手机就可以使用北京地区移动通信网的服务。漫游到北京的上海手机,在拨打北京本地电话时,与在上海使用时没有任何区别。也就是说,除了需要在北京的VLR和上海的HLR之间交换少量用户和服务信息外,上海的手机在北京打电话就同当地电话一样,移动运营商不需要再承担本地移动电话以外的其他成本。[详细]
专家、博客看两个“漫游费听证”方案
阚凯力 (通信专家,参与方案制定)
  漫游状态建立费完全取消:漫游状态建立费为每分钟两毛钱,这个费用由于完全没有定价依据,因此两套方案中都把它都取消了,一分一厘都不再收取。

  长途费降低:在第二套方案中,漫游状态下的长途收费一律调整为每分钟三毛,进一步降低了手机漫游费。

  本地通话费就低不就高:本地通话费这一部分,它不属于这次的听证范围,也不属于这次的调整范围,所以这次采取的是取消了后付费与预付费之间的区别,就低不就高。[详细]
付亮 (通信专家)
  方案一仅取消每分钟0.2元,大多数时候,总体资费并不低。尤其是后付费用户漫游时被叫资费很可能是“每分0.6元+每6秒0.07元”,与原资费相比,仅下降了每分0.2元。

  方案二总体资费大多数时候更低。被叫上限标准为每分钟0.3元,远低于原来的至少每分钟0.6元(接听漫游当地电话),最多每分钟1.5元(接听漫游地以外的电话),最高能降八成。而主叫呼叫漫游地时,如执行上限标准,仅预付费用户资费比现在资费高每分钟0.1元,其他时候都低。被叫明显低于主叫,也合理。[详细]

项立刚:取消漫游费实质是维护运营商利益
王英雄:“漫游费”是该寿终正寝了
潘敬文:漫游费收费结构也应简化
毛启盈:漫游费听证会又在忽悠谁?
 
付亮:阚凯力详解漫游费听证方案存在疑点
付亮:漫游费上限听证两方案均存在缺陷
丛亮:漫游费与电信业“引进来”是否有关?
项立刚:漫游费应大幅下调而不是取消
 
磐石之心:漫游费听证注定是一场作秀
付亮:漫游资费听证决定权不在运营商
康国平:降低漫游费听证和水煮青蛙
项立刚:漫游费每分钟0.3元较合适
听证代表看两个“漫游费听证”方案
“只是政府方案”
  湖北代表乔新生:“此次“降低移动电话国内漫游通话费上限标准听证会”所提出的方案,是政府的方案而不是经营者的方案。经营者的方案只能比政府的方案更为优,至少等同于政府的方案。”[详细]
 
“对两套方案都较为失望”
  四川代表黎香友:“这个与消费者的想法差之甚远,我们四川这方面,通过省3.15网站等等,一些热线以及,媒体整理的资料,和我收集的资料,大概90%以上的人,都建议取消(漫游费)。”[详细]
 
“比有的优惠套餐还贵”
  上海代表江宪:“方案与消费者期望还是相差很远的,比目前部分地区的一些套餐资费还要贵。很担心有些地区会搭听证会的“顺风车”,让电信资费不降反升。”[详细]
“看不懂计费方法”
  北京代表张延方:“大多消费者对两套方案的计费方法仍看不懂,从保护消费者利益出发,她将在听证会上另提建议。”[详细]
 
“一步到位不现实”
  辽宁代表沈长征:“在目前的情况下一步到位,全部取消手机国内漫游通话费也不现实。但是,作为消费者代表,他还是要提出“取消”的建议,以推动这项收费的改革。”[详细]
   
 
媒体、网友看两个“漫游费听证”方案
中国青年报:媒体竞猜漫游费听证代表名单说明什么
北京商报:听证会是漫游费的烟幕弹?
信息时报:手机漫游费听证别开成闭门会议
每日经济新闻:漫游费听证:要板刀面还是要馄饨?
 
信息时报:是否取消漫游费应以成本为准
新闻晨报:电信资费理性回归需开放市场竞争
上海证券报:不公开听证代表名单有损程序正义
燕赵都市报:漫游费听证是民主博弈 不是“选择题”
 
北京晨报:漫游费调价方案避重就轻
中国青年报:何不向手机漫游费征收“暴利税”
南方都市报:纠缠手机漫游费上限是舍本逐末
市场报:漫游费听证方案不能虚晃一枪
95.4%的网友愿意选择方案二
 
95.9%的网友称看不懂漫游费调整方案
 
99.1%的网友支持完全公开漫游费成本
 
三大争议
两个方案降价是否有实际意义?

  南方都市报:运营商早已变相降价
  按备选方案调整后的资费是否真正能让消费者受惠?即使是较为优惠的第二套方案,广州用户漫游到上海,拨打每分钟0.7元,接听每分钟0.3元。但根据广东和上海移动的“12593”漫游优惠干线,漫游时一律享受主叫0.39元/分钟全包的优惠,显然比0.7元的上限要便宜得多。因此,在运营商已变相取消或降低了国内手机漫游费后,业界和消费者“翘首以盼”的,更像是一份来自官方的“确认书”。[详细]

 
漫游费成本是否应该公开?
  听证代表黎香友:应公开成本,还用户知情权
  举行漫游费听证,对用户而言信息不对称,所有有必要将漫游费的成本清单公诸于众。[详细]
  北京市消协:两个方案都回避了成本信息
  没有具体的国内漫游成本,怎么知道设定的上限合理?而且这两个方案的上限降价幅度太小。[详细]
  电信专家:漫游费成本在技术上极其难以计算
  一张省级网要支撑本地的语音业务、数据业务和增值业务,那么是按流量来计算,还是按时间来计算?由于其复杂性和高度不可分性使得极难计算。[详细]
 
取消漫游费对运营商到底有多大影响?
  国泰君安:对运营商不具有剧烈的负面冲击
  如果漫游费下调到0.32元/分钟,对中移动的收入、净利润的影响分别仅为-1.7%、-5.2%。[详细]
  瑞信:影响轻微
  内地漫游费仅占中移动与中联通整体服务收入约6%至7%,而且,随着收费下调刺激用量 (MOU)及客户增长,足以抵销漫游费收入的损失。[详细]
  平安证券:未必伤筋动骨
  我们认为方案一被采纳的可能性更大一些,实际对运营商造成的影响会很小。[详细]
 
国外运营商如何处理漫游费问题
欧盟:国内无漫游费,跨国漫游费下降六成

  欧盟任何一个成员国包括法国和德国等大国境内是没有所谓“漫游费”的。对于这些国家的手机用户来说,只有在走出国门到其他欧盟国家时才会支付手机漫游费。[详细]

 
美国:既不收取长途费也不收取漫游费

  由于竞争日益激烈,美国的运营商们为争抢顾客,必须不断调整自己的经营策略,想方设法提高服务质量和降低服务费用,包括取消手机国内漫游收费。只要用户是在美国境内使用手机,运营商既不收取长途费也不收取漫游费。[详细]

 
网易科技出品 编辑:海风 吴毅 前方报道:许小青 张京科 田英雷   
主编信箱 频道热线电话 意见反馈 频道站点地图(XML)
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 隐私政策 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2019