四、7999元行货X61的硬件配置
虽然这款摆在我们眼前的Thinkpad X61的行货价格只有7999元,但是它整体硬件配置上没有明显的缩水,标准版Santa Rosa迅驰依然得到保留,但CPU只是比较老款的酷睿2 T7100,硬盘上选取了日立的120GB的硬盘,相对之前X61 767529C的80GB那捉肘见襟的容量可以说有了一定的提升。另外,即使价格卖到7999元,但是Thinkpad X61 7675KC1依然预装了正版的Vista系统,这一点在同一价格区间水货是绝不可能做到的。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|




但是在这里我们必须要提出的是,Thinkpad X61 7675KC1那512M的内存容量绝对是整机性能的瓶颈,尤其是对于吃内存的怪物Vista系统。更糟糕的是,这款X61本身没有独立显卡,所以系统还要划分一定空间的内存作为共享显存。下面的测试就能证明512M的内存跑Vista的时候是如此的艰难。不过幸好X61 7675KC1预留了一个插槽供用户升级,不过这样已经超出7999的预算了。

左边是标配的512MB三星内存,右边是我们另加的512MB内存,用户可以根据自身需要而升级
五、7999元行货Thinkpad X61性能测试
前面提到,512MB的内存就是性能的短板,大大限制了Thinkpad X61 7675KC1迅驰4威力的发挥,所以在下一页的测试中,我们会在标配的512MB内存测试的基础上,另外增加系统内存到1GB,看看性能提升了多少。另外,我们还与之前我们测试过的X61的老机型比较,看看7999元行货X61价格的性能缩水了多少?

不出我们所料,在Vista体验测试中,基本分数只有可怜2.0,出自内存这个项目,这个分数连运行Aero特效也比较困难,而其他分数都发挥了其他组件应有的水平。


|
|
ThinkPad X61 (T7300+1GB) |
| |
|
| |||
| 9.5 | N/A |
| |
| 10 | N/A |
| |
|
|
Speed Test | N/A |
|
| Superπ | 1M | 25.390s |
|
|
|
总分 | 3614 |
|
| 处理器 | 5204 |
| |
| 内存 | 4237 |
| |
| 显卡 | 1388 |
| |
| 硬盘 | 3760 |
| |
与首测时的X61的对比测试
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Sisoft Sandra对比测试
价格低了,性能自然有不同程度的降低,幸好性能之间的差距没有拉得过大,毕竟7999元的X61 7675KC1具有迅驰4的动力系统。但是,512M内存的瓶颈在这里的基准测试中没有明显地显示出来,反而集成显卡部分拖了整机性能的后腿。总之,从理论测试中看,7999元的7675KC1的性能比万元级的机型是有一定的减弱的,但是X61系列本身是面向中高端移动商务的,所以性能上不能要求太大,但一般的系统应用它也绰绰有余,毕竟它不是以性能作为卖点。

1024*768分辨率下Doom3中等画质的成绩:6.7FPS
在游戏性能方面,我们也不敢苛求太多,X61本身不是用来玩游戏的,并且512M的系统内存连运行Vista都很吃力。所以,在3DMark06的测试中就因为内存的不够而报错。于是,我们在游戏实测上只选择了Doom3测试。虽然我们将画质调到中等,6.7FPS的成绩也只能当作播放幻灯片,更不要说享受流畅的快感了。
(本文来源:太平洋电脑网www.pconline.com.cn )![]() |
CPU类型:Intel 酷睿2双核 T8300(2.4GHz) 最高主频:2400.000 迅驰技术:迅驰4.5(Santa Rosa Refresh) |
屏幕尺寸:12英寸 内存大小:2048GB 硬盘大小:250.000 |
| 详细参数 | 2张清晰大图 | 评测报告 | 与其他机型对比 | ||