网页搜索：
9 1500元级别：Phenom X4 9750(1420元) PK Core 2 Quad Q6600(1420元)
DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测
最后来看看1500元四核处理器上的对比。首先从3DMark 2006来看，Core 2 Quad Q6600的得分是高于Phenom X4 9750。
DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测
Intel四核处理器Core 2 Quad Q6600在3DMark Vantage上还是领先于AMD的Phenom X4 9750，下面来看看实际游戏状况。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条）
同是四核处理器，在刺客信条这个测试项目中Intel的Core 2 Quad Q6600和AMD的Phenom X4 9750差别不是很大。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连）
在英雄连中，Core 2 Quad Q6600有领先优势，但不是太过明显。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict（冲突世界）
冲突世界这个测试项目中Intel的Core 2 Quad Q6600领先于AMD Phenom X4 9750。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4）
使命召唤4中，在低分辨率下Core 2 Quad Q6600与Phenom X4 9750对比还是有些微领先优势，但在高分辨率下其领先优势就会变得微乎其微。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章）
两款处理器在半条命2上的表现和使命4相差无几，低分辨率下两者有10帧左右的差距，但在高分辨率下两者表现差不多。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3）
总体来说，Intel的四核游戏性能还是略微领先于AMD的四核肥龙，但领先幅度并不是太大，目前这两款价格都在1400元上，对于不喜欢超频的朋友，可以考虑整个平台的价格再打算购买Intel还是AMD，毕竟两个处理器在不超频的前提下游戏性能相差不大，但对于喜欢超频的朋友来说，Intel的Q6600就是一个不错的选择。
10 PConline评测室总结：
我们下面来总结8款热门处理器得到游戏性能：
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
从上面的表格中笔者得出以下观点：
1、Intel整体游戏性能比AMD强：Intel处理器的游戏性能都较同个价位的AMD处理器要强，这点是可以肯定的。但总体上说Intel比起同级别的AMD处理器，其游戏性能领先优势并不是太明显，特别在高分辨率下，如今22寸、21.6寸宽屏LCD价格已经相当低廉，相信有许多消费者都会组装中端游戏平台时都会考虑上22寸以上的LCD，在1680x1050分辨率下，除了在个别游戏中AMD和Intel的性能差别是微乎其微，用户可以通过预算来考虑购买Intel平台或AMD平台。
2、四核对比双核（三核）领先优势并不明显：从上面的测试中我们发现，价格在1100元级别的Intel 45nm处理器Core 2 Duo E8200和AMD的三核Phenom X3 8650，其游戏性能表现已经基本能够和1500元级别的四核处理器媲美，因此用户无需一定要购买四核处理器来组建中端游戏平台。
3、在越高分辨率下高端处理器的优势越不明显：从最新的3D测试软件3DMark Vantage中提出了显卡/处理器在不同测试模式下有着不同的权重系数，数着分辨率及画质的调高，显卡的权重系数也会越来越大，这点在实际游戏中也是很自然的反映出来的，建议打算组建游戏平台的朋友无需太过在意高端的处理器，将金钱投资于显卡和显示器上更合理。
4、对于HD3850、9600GT级别的中端DX10显卡，价位在700元左右的CPU已经足以应付了，在许多游戏上，搭配700元左右的CPU已经基本没有性能的瓶颈。
经过上面详细的评测后，笔者在这里向各位推荐中端游戏平台的组建方案，同时感谢各位网友一直以来对PConline硬件频道的支持。
|
| ||
|
|
|
|
|
 CPU |
Core 2 Duo E4600/ Athlon 64 X2 5000+ 黑盒 |
755/570 |
|
 主板 |
Intel P35主板 / AMD 770X 主板 |
799 |
|
 内存 |
DDRII 800 1GB * 2 |
300 |
|
 显卡 |
Radeon HD 3850 512M |
899 |
|
 硬盘 |
单碟320G |
470 |
|
 声卡 |
主板集成 |
/ |
|
网卡 |
主板集成 |
/ |
|
 光驱 |
18X DVD |
150 |
|
 显示器 |
22寸宽屏LCD |
1799 |
|
 机箱电源 |
300W电源+机箱 |
300 |
|
 整机 |
5472(Intel) / 5287元 | |
|
| ||
