网页搜索：
7 700元级别：Athlon 64 X2 5200+(670元) PK Core 2 Duo E4500(755元)
DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测
和400元级别的一样，价位在700元附近的AMD处理器Athlon 64 X2 5200+和Intel的Core 2 Duo E4500搭配HD3850在3DMark 2006上的成绩是相差不大，CPU得分也非常相近。
DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测
3DMark Vantage的得分两者也相差不多，处理器得分上AMD的5200+稍微领先于Intel的E4500。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条）
在刺客信条这个DX10游戏中，Intel E4500组合方案的平均帧数还是略高于AMD 5200+的方案。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连）
在1280 x 1024分辨率下，Intel E4500 + HD3850的方案明显要比AMD 5200+的高出不少帧数，但随着分辨率的调高，Intel的领先优势也变得不甚明显。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict（冲突世界）
在冲突世界这个环节上，Core 2 Duo E4500比起Athlon 64 X2 5200+还是有着明显的领先优势。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4）
在使命召唤4中，Intel还是领先于AMD，而领先幅度也随着分辨率提高而降低。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章）
半条命2中，AMD组合方案和Intel组合方案的差距并不明显。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3）
在最后的测试项目虚拟竞技场3中，Intel在游戏性能上还是领先于AMD。
总体来讲，在700元级别上，Intel的Core 2 Duo E4500还是略胜于AMD Athlon 64 X2 5200+，但需要说明的一点是，目前Core 2 Duo E4500的价格比Athlon 64 X2 5200+要贵，为755元，而Athlon 64 X2 5200+目前的售价则为670元，它们并不是同一价格的产品，仅是处于同一价格产品线上，综合价格因素，Athlon 64 X2 5200+略微落后于Core 2 Duo E4500还是能够让人接受的。
8 1100元级别：Phenom X3 8650(1110元) PK Core 2 Duo E8200(1185元)
DX9 3D性能测试软件:3DMark06性能对比评测
同样位于1100元的价格段，Intel有45nm的武器Core 2 Duo E8200，而AMD也推出了它的秘密武器三核处理器Phenom X3 8650，在3Dmark 2006的测试上可以看出，需然Phenom X3 8650的CPU得分要高于Core 2 Duo E8200，但在总分上，Core 2 Duo E8200的组合方案却比Phenom X3 8650的高。
DX10 3D性能测试软件:3DMark Vantage性能对比评测
在3DMark Vantage的测试上，两者的差别就不是太大了。我们下面来看看两款CPU在实际游戏中的性能表现。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：ASSASSINS CREED （刺客信条）
刺客信条这个测试项目上，Intel 45nm制程的Core 2 Duo E8200领先优势是较为明显的。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：Campany Of Heroes（英雄连）
Core 2 Duo E8200在英雄连这个测试项目中依然领先于Phenom X3 8650，但在高分辨率下优势并不太过明显。
新近DX10 3D游戏性能对比评测：World in conflict（冲突世界）
Core 2 Duo E8200和Phenom X3 8650的差距在冲突世界上最大的反映了出来。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Call OF Duty 4（使命召唤4）
Core 2 Duo E8200在多数游戏中性能表现要强于AMD的三核，在使命4上Core 2 Duo E8200再次领跑于Phenom X3 8650。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Half Life 2:EPISODE TWO（半条命：第二章）
半条命2这个测试项目上，Core 2 Duo E8200在1280 x 1024分辨率下有着一定的领先优势，但在高分辨率下Core 2 Duo E8200和Phenom X3 8650基本没有太大差异。
新近热门DX9 3D游戏性能对比评测：Unreal Tournamant 3（虚幻竞技场 3）
在虚拟3这个游戏中，AMD的三核处理器Phenom X3 8650终于发威，在1280 x 1024分辨率下帧数要比Core 2 Duo E8200高，而在高分辨率下Phenom X3 8650虽然依然要高于Core 2 Duo E8200，但差别已经不大。
如果用户打算购买千元级别的CPU组成游戏平台，我们更加建议你购买Intel的45nm处理器，它在游戏性能上更优胜于竞争对手，但如果用户打算购买22寸以上的LCD，那么AMD Phenom X3 8650和Intel Core 2 Duo E8200的性能差距是相当之小的。
(本文来源：太平洋电脑网 )
