剑指千元中端 45nm酷睿E7200对比测试

● CPU理论运算对比测试

◎ SuperPI性能测试

SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

在Super Pi的测试中，这款E7200处理器在默认的2.53GHz主频下，就取得了100万位20秒以内的好成绩，领先其他处理器的优势还是比较明显的，但是AMD的三核8400，向来就不是跑PI的高手，即使相比较多了一个核心，主频的偏低和构架的关系影响着最后成绩，大幅度的落后也是情理之中的事情，然而领先E4500将近6秒的成绩可谓是一大亮点，即便是相同频率下，E4300也无法与之抗衡，45nm新工艺带来的效果非同小可，也让我们对接下来的测试充满期待。

◎CineBench R10 性能测试

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、Vista、MAC等，最高支持16核。

　

通过两种的模式的对比测试，在优化模式下，通过图片可以看出，渲染的时候双核以双线程的模式进行，而三核却同时以三线程模式同时进行渲染，然而结果，对于单核CPU性能相差悬殊和图像渲染能力较弱的AMD来说，多任务多线程下Phenom X3的执行效率明显低于双核E7200。限于主频的相对过低，并没有完全发挥三核优势，但成绩高于2.2GHz的E4500说明软件本身对多线程支持的不错。

◎Fritz10 Benchmark 性能测试

这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。

　

Fritz这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的AI算法运算能力，在默认情况下，软件是根据核心的数量，自动设置线程数，45nm酷睿E7200依旧表现抢眼，可以很容易抛开对手。X3 8400也开始发挥多核的优势，单核效能过低依旧落后于E7200但是成绩却超过了E4300，目前多线程的软件越来越多，相信对今后多核性能检验提出了新的挑战。

◎ScienceMark 性能测试

ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。

Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。45nm新的技术应用在此环境中，如鱼得水，疯狂的拉开与同类产品的性能差距，提升高达25%之多，先进的指令集和全新的架构，功不可没。反观其他两款同测产品成绩基本持平，三核浮点计算能力依旧低于同类产品。