网页搜索：
作为一款以全功能便携为主打卖点的笔记本产品，mini-note 2133的性能算不上强大。当然，说这句话里面的对比对象是我们常见的13/14寸笔记本。如果和同体积的竞争对手们比起来，mini-note 2133可谓是绝对的性能巨人！那面对我们的严格测试，2133会有什么样的表现呢？接下来揭晓答案。
Vista自带测试虽然不能精确的给出我们系统的性能评分，但是其简单直观的打分方式却能明确的告诉我们系统的瓶颈出现在哪里。测试中2133得到了2.0的低分，并且系统的瓶颈很反常的出现在CPU环节。可见VIA的处理器性能和那些CPU产业巨头比起来还是有一定差距。
相比Vista的自带测试，PCMark 05则要更具有说服性。通过项目繁多的测试，软件将会对系统进行各方面的评分，借此我们能够很清楚的了解系统各个方面的具体性能表现。不得不说mini-note 2133在测试中出来的成绩绝对是“震撼性”的，不足800的总分和刚过800的CPU得分都再一次验证了Vista自带测试的结果。还好硬盘部分3666分的成绩多少带给人们一些安慰。
Sisoftware在系统运算性能领域绝对是个中权威。特别是针对指令集优化的多媒体测试项目，更是能够明确的体现出系统的性能。不过测试成绩只是又一次重复了上面两个项目的测试结果，C7-M的性能的确只能满足那些并不苛刻的日常应用了。
|
| |
| CPU Arithmetic Benchmark | |
| Dhrystone ALU(MIPS) | 2210 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 1917 |
| CPU Multi-Media Benchmark | |
| Integer x8 iSSE2(it/s) | 6915 |
| Float x4 iSSE2(it/s) | 7800 |
| Memory Bandwidth Benchmark | |
| Int Buff iSSE2(Gb/s) | 1.10 |
| Float Buff iSSE2(Gb/s) | 1.10 |
| Inter-Core Bandwidth(GB/s) | N/A |
| Cache & Memory Benchmark(GB/s) | 1.75 |
| File System Benchmark(MB/s) | 35.55 |
说实话，面对mini-note 2133上的Chrome 9显示核心，我们真的没有对它的3D显示能力抱有任何幻想。甚至我们都考虑取消3DMark 06的测试项目。但是我们同样好奇，它究竟能够得到什么样的分数？
最终答案揭晓，90多分的成绩的确让人有些啼笑皆非，但是如果你认真考虑下就会发现，2133的任何竞争对手，都没有运行3DMark 06的能力，而2133做到了，尽管分数还很低，但毕竟不会有人用这样一台笔记本去运行大型游戏，而如果它能完成3DMark 06的测试——无论得多少分——就证明它已经拥有应付普通3D游戏的能力了，这在竞争对手中已属凤毛麟角！
(本文来源：电脑之家 )
| 笔记本每日内容精选 |
|
