评奖也有潜规则？明星数码相机背后辛酸

4月24日，TIPA（Technical IMAGe Press AssociATIon影像技术媒体协会）2008的奖项正式评选揭晓，而用户们也非常关心这么个奖项，因为这个奖项最终都是颁发给一些真正有特色的、易用的数码相机产品，而厂商也希望通过获得TIPA奖项后能给为产品增加销量给予充分的帮助。（大家都知道TIPA由欧洲12国的30个独立影像期刊组成，TIPA会员通过秘密无记名投票，评选出欧洲最佳的图片和影象产品。一年举行一次，至今已经18届了）

但很有意思，有了TIPA的奖励，也未必就代表了这款产品能有多好销，这同娱乐界有一些类似的地方。在娱乐界总这么一个规律，大部分卖座的片子不一定能得什么影展的奖项，而得奖的片子未必卖座。于是乎这个定律放到设摄影器材领域来说似乎也是如此。

只要你是一个摄影爱好者，或者说是关心数码相机的人，估计对TIPA这个“品牌”肯定是非常认可的，但实际上从实际表现来看，TIPA的评选非常有意思，奖项并没有连贯性，譬如说会在某界突然出现了奇怪的奖项，而之后这个奖项则消失，因此TIPA的这种所谓公正性就少了一些，而且一些莫名其妙的玩意会出现在榜单中；此外，很多评选的产品也有失公允，当然这个我们可以不追求，或许国外的眼光从来都是和我们不一样的；而且TIPA的获奖产品也未必市场响应强烈，很多产品甚至成为了票房毒药。

OK，你不相信？要不我们一起来细数看看呢？我们就从2005年的TIPA获奖产品谈起吧，太早的时候数码相机同现在脱节太大也没啥可比性，另外也剔除了一些同我们关系不大的产品，譬如冲印机，打印机什么的。