蚂蚁矿机S9j测评

（原标题：<蚂蚁矿机S9j>财经动手玩）

S9j性价比优势明显，它目前的市场地位和评价是被低估的。

简单搜罗了一下对市面上对蚂蚁矿机S9j的评价，得到的结论是：S9j要么是S9i的升级版，要么就是S9的升级版。再来顺一下有点绕的主次地位：既然S9i的推出已经是S9的一次性能升级，那么S9系列中最新推出的S9j就应当属于S9i的升级版和S9的升升级版。

如是说：“有矿场的地方，就有S9”，以蚂蚁矿机S9超长服役打下的江山来看，虽然蚂蚁矿机主力机型S9系列的后续机型全部都逃不掉的被比较的宿命，只是S9j的位置略显一丝丝的尴尬。

在官网蚂蚁社区的讨论版块，关于S9j部分，连像S9i那样基本的机型区别介绍都没有出现就算了，竟然连一个独立名称标签都没有分到，只得到一个与S9并列的“挂名”，更不用说，在具体内容中没有得到任何展现，完完全全被淹没在了其他只关乎S9的讨论之中。

大体上可以判断，S9j在矿机外观、运行原理以及组装方式等方面基本继承和延续了上一代经典矿机的种种设计，并没有什么区别可言，颠覆S9矿机经典光环（亦或是阴影）的重任大概也轮不到S9j来承担，那么S9j到底有什么值得一提呢？

参照此前S9i的升级路径，S9i在S9的基础上实现了散热结构的优化，因此相较而言，S9i的功耗得以相应降低。

这其实已经足够说明问题了，芯片功耗越低，电力成本就越低。回归到矿机最基础和最重要的性能升级上来说，最能抓住矿工的心的产品特点，最终还是体现在低功耗和高算力上。

所以可以明确的一点是：芯片核心频率和功耗的差异，是S9系列从9.5T到14T再到现在14.5T的产品的主要分别。

因此，与S9i相似，S9j的定位虽然达不到颠覆之作，但是可以作为升级之选。

鉴于S9、S9i与S9j在外部结构上都是采用前后双风扇及三算力板的设计，如若撕掉标签，单纯从外观上区分彼此可能没有可能了。财经网·链上财经认为，亲自动手拆一次机、挖一次矿和测一次数据还是很有必要的，尤其是S9j新机发布早已经过去近三个月了，更晚发布的S9 Hydro早就凭借水冷系统在蚂蚁矿机中C位出道了，但是官网社区和市场目前尚且还欠S9j一次只属于它自己的实测专场。

本次矿机运行搭配的电源是Apw3++电源，以下相关矿机拆解结构细节及测量数据均来自财经网·链上财经实测：

一、矿机主机

（1）外观

在外观上S9j矿机和以往蚂蚁系列矿机没有什么区别，照例又是采用的前后双散热风扇三算力板矿机设计，机箱采用经过喷砂处理的铝合金外壳，机箱侧面保留了蚂蚁矿机一贯的导轨设计以提升机合并组装的紧凑性和牢固性。外观尺寸为：345mm（L）*125mm（W）*155mm（H）。

机箱的设计和做工方面虽然不是最主要的，比起升级芯片难度和复杂性来说，外观方面的一些设计是可以轻易与其他矿机作直观区分的一个非常讨巧的方面，也就是说，它可以更简单粗暴地反映出矿机是如何如何高配和不惜工本设计的一种外在表现。

（2）算力板

拆卸掉后置的出风口风扇以后可以看出，三块算力板的位置是通过内部的卡槽并列穿插固定。

将其中一块算力板单独拿出来以后可以看到，每块算力板承载了63块芯片，线路板表面密密麻麻分布的就是一块块散热片，这些散热片分布在芯片的两个面上。

可以发现，芯片和散热片在线路板上排布的位置以及散热片正反面的材料、高度和厚度都有不太一样，在设计上明显经过了特殊的差异化处理。

另外，强迫症患者可能难以承受的是，在靠近进风口的位置，散热片其中一面的布局呈现出一个“凸”字形的空缺，这与有的算力板上散热片排布的疏密程度不一的设计原理相似，是为了使进入的风力能最大程度扩散入算力板空间，尤其是更多地输入到靠近后面出风口的芯片部分。

其实无论散热片的数量、材料、厚度、高度以及布局怎么变化或者有多少特殊设计，只要记住一点就可以：这样设计最主要和最根本的原因只有一个，就是让风冷散热系统发挥出最大的散热作用。

（3）散热风扇

S9j矿机前后置两个散热风扇，直接从外观上只看到出风口黄色标签面的台湾悦伦YaLn FAN散热风扇，额定电压为12,额定电流为2.3A，而在入风口散热风扇的额定电流则达到2.7A。

风扇的转速会随矿机温度自动调节，经过稳定运行时的风速测量，进风口的风速达到4.5m/s，出风口的风速达到9m/s。

前后转速有差异的风扇设计可以结合矿机温度来看，温度运行时矿机机箱侧表面的温度在43℃左右，进风口温度在40℃，算力板接口处的温度在48℃左右，而出风口热气温度的最高测量则达到了62.5℃，既然出风口需要承担主要的热量扩散任务，所以当然需要有更大的出风量。

（4）控制板

控制板通过三条数据传输带与算力板相连接，有一个接口是与电源连接。这些数据接口皆采用紧密接触的卡扣设计，主要是为了保障数字传输的稳定性。

二、电源

本次矿机运行搭配的电源是Apw3++电源，同样也稍加拆解了一下，并没有发现什么特别之处。

三、装机过程

将三块算力板上的PCIE 6P接口分别与控制板的三个接口用数据传输带相连。

把黄黑色电源线接入三块算力板（同样的，由于电源与算力板相连的接口特别多，虽然不一定要使用单一电源，但是必须需要遵循的原则是：不能使用两个电源带同一个算力板。）

将网线接入矿机的网线接口。

用电源最长的接线给控制器插上电源。

以上4个连接电线的步骤没有一定的先后次序，你怎么开心怎么接，接口不接错就行。

四、调试运营过程

如果说机器本身的一些外观上无法观察的差别，还能从温度、噪音分贝和风扇来测量一下，那么接下来设备调试的步骤和界面基本就没有什么不同了。

将网线接入矿机的网线接口后，通上电源，待矿机开始运行后查找矿机IP地址。

将获取IP地址输入浏览器后，进入矿机后台（虽然这是一个还没有汉化的界面，但是不要方，没有几个词），点击上方”Miner Configuratoion“项进入矿池设置页面，在URL里填写你要接入进行挖矿的矿池地址，在worker和password这两栏中填的是自己的矿工号和密码，完成点击保存。

可能设置完成以后还需要等待几十秒矿机才正式开始运行，基本上到这里就已经完成挖矿前的所有准备了。

五、测试数据

考虑到噪音的影响，本次测试地点为周末的会议室，主矿池选择的是鱼池F2Pool。

官方额定算力为14.5 ± 5%TH，根据S9j在过去24小时的算力曲线可以看出，总体来说，算力输出的曲线因鱼池的数据是离散抽样，所以看起来波动剧烈，有两次最高瞬时算力超过了20TH/s。而24小时平均算力在14.74TH/s左右，平均值在正常范围内。

测得的功率在1357W左右，在额定范围之内，但是相应的，实测算力功耗比为92W/TH，要比标值的算力功耗比90.6W/TH高一些。

而噪音测试方面，安静的室内分贝值在35dAB左右，开机稳定运行一段时间后测量，距离矿机S9j出风口5cm以内噪音分贝在96dAB左右，进风口噪音分贝在95左右。距离矿机1—2米以外噪音分贝跌至75-78dAB。

分贝值相较此前S9矿机的测评数据来看，要高了5到10分贝的音量。就人耳的听力环境来说，超过70分贝已经会极大影响人的注意力，长期而言，超过70分贝会令人产生明显的不适感，而超过90分贝的声音则可能直接影响到我们的听力。

而在相对空间较小的室内使用矿机比较直观的感受是：开机超过15分钟以后有些许轻微的头痛。所以降噪降温之所以作为挖矿行业永恒的主题，矿场对于工作在第一线的矿工而言，大概是拿生命在挖矿。

结论

可能直接看测试数据不能体会出什么比较清晰的结论，所以有必要进一步比较S9j的回本周期。一方面回本周期综合了算力、功耗、币价以及矿机单机价格等多维因素，有利于综合分析S9j的特点；另一方面，随着全网算力的增长和矿机行业更新迭代的速度加快，回本策略同样是非常重要的一项优质矿机的考量因素。

目前市面上S9存货的价格在2100—2300元左右，而S9j的官网售价在2900元，市价在2300元左右，另外还加入了S9 hydro和神马M10的测量结果作为对比参考。按照测评当天的BTC实时币价，通过比较蚂蚁矿机S9、S9j、S9 hydro和神马M10的相关数据，可以得出如下回本周期：

对比结果可以明显看出，S9j的回本周期要低于蚂蚁S9和神马M10。S9j实测的回本周期为196天与标值测算的回本天数相差不多。S9的回本周期在241天左右，S9j相较S9版本来说，虽然噪音分贝有所升高，但是无论是算力、功耗方面还是性价比，都体现出一定程度的升级。

而S9 hydro以及神马M10的回本周期均超过300天，与S9j相差较远，S9j性价比优势明显，相对来说，它目前的市场地位和评价是被有所低估的。