（原标题：3 big reasons VR failed to revolutionize PC gaming）
网易科技讯6月15日消息 据外媒（CNET）报道，人们曾认为虚拟现实（VR）——特别是HTC Vive和Oculus Rift两款产品——将给PC游戏带来革命性的变化。炒作性质的发布会吊足所有人胃口，粉丝们苦苦等待几个月，然而最终结果却不尽如人意。市面上的几款VR头盔都难称完美。VR游戏发布了一款又一款，大多令人失望。今年E3电子娱乐展上仍然可见到VR的身影，但热度明显不如去年。问其究竟，为何VR没能成气候呢？
缺乏VR大作
如今距离Vive和Oculus Rift上市已有一年之久，上的了台面的VR大制作屈指可数。育碧（Ubisoft）凭借《星际迷航：舰桥船员（Star Trek:Bridge Crew）》暂时占据话题榜的首位，WB Games Montréal工作室做了一部简短的《蝙蝠侠阿卡姆VR》，PC平台老牌游戏《英雄萨姆》也尝试推出VR版本。VR版本的《毁灭战士》和《辐射4》也将在不久后推出。
除了这几家之外，其他大型游戏开发商基本没有涉足VR的意思。EA为《星球大战：前线》 和《使命召唤13：无尽战争》制作了单关卡VR，面向索尼PS4用户免费提供，所支持的硬件仅限于PS4和PSVR。
操控保守 自由度低
在起初的宣传和玩家的脑洞中，自由运动配合体感操作再加上360度环绕影像，VR游戏充满了无尽的可能。然而，游戏厂家拿出来的成品却与预想差距甚远。说好的沉浸式体验不见踪影，粗糙的建模和交互让人想不尴尬都难。
（恐怖题材的VR游戏《Wilson's Heart》）
《机器人回收》（Robo Recall）被认为可能是目前制作最精良的VR游戏，但对游戏视角自由度多有限制。在恐怖题材的《威尔逊之心》（Wilson's Heart）中，玩家只能呆站在原地，可切换的场景十分有限。其他的游戏诸如《Edge of Nowhere》、《The Assembly》和《罗宾逊：旅途(Robinson：The Journey)》，也都没能处理好VR的操作问题。
平台混乱 硬件要求高
和初售定价相比，即便经过了100美元的降价，现在的VR头盔仍然不够亲民。笨重和繁琐的缺点也没见多少改善。即便你是玩了十几年电脑的老手，也不能保证HTC Vive和Steam VR的设置一次成功。
HTC和Oculus的VR头盔都需要很高端的PC才能带的起，这意味着普通家用电脑要先花至少6000块升级配置（实际上可能一万都不止）。笨重的头盔、缠绕的线缆、还有戴上头盔之后“摸得着看不见”的怪异手柄都足以让你的VR体验变成折磨。轻量化和无线化的VR头盔或许会在未来出现，但在今天尚无法成真。
（华硕ROG G752能运行VR，但售价过万）
游戏平台的排外竞争让本不成熟的VR市场更加不友好。Oculus在线商店仅销售Oculus游戏，Valve的Steam平台主要销售Vive游戏（也有少量兼容Oculus）。此外HTC自己也搞了个Viveport商店。这种番邦割据式的混战无疑增加了消费者进入的门槛。
未来仍值得看好
“VR元年”开局平平，但VR和增强现实（AR）还有混合显示（MR）仍然值得看好。相信随着技术改进、硬件价格降低以及无线解决方案的完善，现阶段的问题终将得到解决。现在已经有VR背包，但价格和体验明显还不成熟。
除了依赖高性能PC的VR头盔，谷歌和三星一直在尝试推出基于手机或独立运行的VR系统。上周的WWDC上，一向高冷的苹果也推出高配iMac Pro，对VR敞开怀抱。
（体育休闲游戏《Rec Room》被称为VR版WiiSports，但粗糙建模引人诟病）
虽然游戏大厂对VR不太上心，但众多独立开发者还是做出了许多值得一试的VR游戏。你可以在Steam平台上找到这些作品，像《Rec Room》、《Superhot VR》还有《The Gallery》都是很合适的入门体验之选。（孙文文）
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王凤枝_NT2541
