本文为网易科技专稿，未经授权或签约不得转载。
文/ 网易科技 卢鑫
这两天有关Magic Leap宣传造假的消息满天飞，似乎让不少网友看到了“美国版乐视”的身影。说实话，Magic Leap的情况和乐视还真有点像——两家曾经都能在资本市场里呼风唤雨的初创公司，今却都选择于此时此刻被曝出“故事编不下去”的丑闻……这难免不会让人联想到背后更深层次的原因，并且小编还坚信，这个看似隐秘的原因接下来将会让更多的“乐视”陆陆续续曝光，无论是国内的还是国外的。
Magic Leap究竟是个什么问题？
其实简单一句话回答，就是资金链要断了！说得再复杂些，则是投资人砸了那么多钱，迄今却仍看不到商业化产品的可能，因此不想继续再烧钱了，于是就曝光了那些所谓的PPT过度宣传，以及现实与理想不符的“丑闻”……
别怪小编说话实在，能赚几百亿美元的投资大佬，难道今天才明白“宣传永远都是夸张的，永远都是与真实存在巨大差距的”硬道理？投资前和投资过程中，投资者难道从来不过问Magic Leap的开发原型和实验成果，直至丑闻曝光？投资不等同于赌博，如果真认为玩得起风投的大佬是那么天真、那么单纯，那就只能说明是自己见识太少、太萌蠢了。
所以说，Magic Leap的问题绝对不是所谓的夸大宣传，或者“PPT造假”，而真的、纯粹的只是因为投资大佬们不想玩下去了，而如果一定要刨根问底的话，甚至也可以说投资人“没钱了”。
未来全球资金开始“变贵”
怎么可能？Magic Leap的投资者名单里可都是巨头的名字，包括阿里巴巴、谷歌、高通等等，仅这三家公司的手持现金就超过千亿美元，又怎会有资金短缺的问题？看待这个问题，就要考虑一些金融市场的变化情况了。
过去几年里，全球都在进行“货币宽松”，因此企业融资很容易、成本很低廉。可如今，行情在微妙发生变化，无论是国内还是国外（主要是美国，绝大多数融资债券以美元计价），利息在过去半年里均快速拉升，导致投资人借贷成本飙升，再投资意愿陡降，“拆东墙补西墙”的游戏（主要指那些烧钱不见底的研发项目）也自然是越早结束越好。
于是，国内我们迅速看到了“乐视帝国”的崩盘——因为盲目扩张，在没有实现盈利之前就大举借债，一旦遭遇投资人不愿继续借贷，资金链立刻断奶，结局……结局很惨，这几天发生的事情大家也都看在眼里，就不赘述了。
硅谷初创公司这些年在QE和低利率的大环境下估值也是水涨船高，高到让人难以置信的水平。可现在美联储要收回美元了，美10年期国债利率四个月时间已经从1.5%飙涨到2.5%，这还是没有考虑到“特朗普影响”的情况。在这种“钱只会变得越来越贵”的大趋势下，小编代银行向需要不断借钱来“续命”的企业问一句：“你方（慌）不方？”
你不方，可你的投资人要方。从未来借“更贵”的钱来偿还过去“便宜”的钱，这不是游戏应该能够持续下去的规则。所以，Magic Leap玩不下去了，乐视玩不下去了，下一个会是谁？（小编一开始想到GoPro，查了一下，发现这家公司居然没有负债！）
Magic Leap接下来的命运
也许有人会坚持认为谷歌、阿里以及高通都不需要从银行借钱，手上的现金足以支撑一个看似有潜力的Magic Leap。现在决定不玩了，除非这家公司真的在造假。
小编还是前面的观点，谷歌人才济济，Magic Leap有没有造假，技术有没有潜力，早能看出来，事情拖到今天才曝光，就绝对不是“造假”的问题。
Magic Leap应该纯粹只是遇到技术难关，在烧了大量资金和投入大量时间后，多项尝试仍不能得到满意的结果。投资人想撤退是正常的，但阿里、谷歌和高通的投资也不会亏损到哪里。
通过放出负面消息对Magic Leap的市场估值进行打击之后，这家公司的资产价格就会趋向一个合理的水平。届时，谷歌应该就可能出手收购，当然阿里和高通也都存在可能。
Magic Leap是众多AR（增强现实）技术探索公司中最亮眼的那个，该公司的“挫败”会在一定程度上打击该市场的投资热。但鉴于微软HoloLens项目仍做的有声有色，谷歌、苹果等竞争对手不可能“自甘堕落”，因此也不必将Magic Leap的今日悲情看得太当一回事。
Magic Leap和乐视其实还是不太一样
最后还是想回到Magic Leap和乐视的对比这个话题上来。尽管前面提到两家公司的“资金断奶”起因相似，但实质上，两家公司走到不得不面临“生死抉择”困境的过程却十分不同。
前一期的《易评》曾提到过，乐视与小米是同一种文化，激进的扩张，用“讲故事”来美化未来，从而“骗取”投资，当“童话故事难以继续下去”，小米选择卖“地摊货”以维持现金流，而乐视则因上市圈钱壮了胆，步子迈得比小米还大……最终，扯到蛋，扯到投资人的蛋，大家一方，便没人再敢借钱给其续命。
不能说整个过程中乐视和小米完全没有研发吧，但扩大版图、拼市占率才是公司的目标，实实在在做一款“杀手锏”产品则似乎从未于规划之中（小米成立之初还有点这样的定位，后来就自我膨胀了）。
相比之下，Magic Leap虽然烧钱，并且也玩粉饰PPT的把戏，但至始至终切实是想做AR领域的“杀手锏”产品的，即使是外媒曝光的“丑闻”也没有否定这些尝试——尝试了各种方法和技术，但终究是没能实现技术突破。
这算什么呢？科学研究过程中的不幸与遗憾吧。类似这种烧了大把大把资金也没有结果的故事太多了，只是因为Magic Leap傍上了谷歌、阿里和高通，所以成为了失败的焦点。
要说国外的造假案例，靠“讲故事”圈投资的“美版乐视”，那个号称用一点血就能完成血检测试的Theranos公司才是经典。创始人Elizabeth Holmes本可以靠颜值吃饭，却偏偏走了一条遗臭万年的不归路。
（本文主观性陈述仅代表小编个人观点，不代表网易科技立场）
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
齐亚伦_NT4779
