编者按:3月9日,谷歌AI系统AlphaGo大战世界围棋冠军李世石,首场比赛AlphaGo以1:0首战告捷,李世石最终认输。这一结果震惊了围棋界,也令科技界对谷歌AI系统有了全新的认识。AlphaGo是如何战胜李世石的?如何评价AlphaGo的表现?这次胜利意味着什么?带着这些问题,网易科技采访了出门问问CTO雷欣,听听这位科技人士怎么说。
AlphaGo首场为何能赢李世石
雷欣称,在比赛开始前,我曾预测过机器会以3:2的比分获胜,不止是今天,我一直觉得谷歌既然敢发起这个挑战,一定是有了相当的把握机器会赢得最终的胜利。所以今天第一场AlphaGo赢,我没有丝毫的意外。
雷欣认为,AlphaGo 有一个非常大的优势,就是它是依靠强大的计算能力算法来进行决策的,而且不会受情绪的干扰,几乎不会出错。围棋是一个需要长时间的很费脑力的比赛,随着时间的推移,越到后期,人类的体力、心理承受能力都受到严峻的考验,但对于机器来说,时间越靠后,搜索空间越小,需要计算的量越小,决策的准确性越高。而且机器由于不会受到情绪干扰,会一直稳扎稳打,时间越往后,对机器越有利。如果人类不能在开局阶段一举奠定胜局,拖到收官阶段就非常困难了。此外,机器的特点是遇强则强,遇弱也不会很展现太强的实力,一旦碰到对方失误时只会采取最稳妥的方案去获胜,而不会去追求大胜而增加比赛的不确定性。
其实,Alpha Go也有弱点。雷欣称,Alpha Go是一个算法,也就是一个软件,是通过 “剪枝”(通过一些启发式规则来避免搜索不太有胜算的局面)算法来计算棋局的,即使经过剪枝,棋局搜索空间也是巨大的。在开局的时候,需要计算的空间非常大,所以 Alpha Go 在开启的时候看起来棋力会有些弱。
有人说过,李世石的棋风也是开局弱,越到后面棋力越强,如果是这样的话,是和机器的风格比较像的,但前面我们也说过,越到后面,机器的优势越强,人类出错的机会越大,所以Alpha Go获胜,也是顺理成章的。
AlphaGo第二场还会赢吗
雷欣认为,Alpha Go的表现比较稳健,这次的胜利其实从大局上并不能说明什么问题,毕竟对战的是人类的个体,和棋手的风格和情绪有很大关系,但不容忽视的是,机器每一次和 人类对决的都会越来越强,因为机器可以利用海量的数据和强大的计算资源不断学习,与人类相比,机器有更大的进步空间,这一点对人类对手来说是很恐怖的。
雷欣认为,下 一场Alpha Go赢的可能性还是非常大,因为目前Alpha Go很可能并没有发挥出真正的实力,并且Alpha Go并不会收到情绪的影响,而对于第一局已经认输的李世石来说,不仅要面对前面说的困难,可能还要面对第一局失败的阴影,干扰变得更大。不过一切皆有可 能,人类的情绪也不一定完全是负面的作用,也可能会起到一些激励的作用,或许李世石能发现Alpha Go的弱点,但总的来说5局比赛机器获胜的可能性要大很多。
人工智能什么时候能够超越人类?
雷欣称,在很多确定性的任务方面,机器已经超越人类。但是要全面超越人类,从目前的技术来讲,还需要比较长的时间,但人工智能今后会在越来越多的领域超越人类已经是不争的事实。
在未来,AI将更多会成为人类的工具。但是雷欣称自己非常反对“人工智能威胁论”,那个是属于一种臆想,我觉得人类研发的技术,完全可以被人类所用,并增强人类的能力。
(小羿)