手机配件行业倒闭潮或是产业转型的阵痛

文/姜伯静

近日，又传来手机配件行业企业倒闭的消息。

继10月8日华为中兴的一级供应商、深圳市明星企业福昌电子技术有限公司宣布破产之后，市场又传两家知名手机零配件生产商关门停产：深圳中显微集团以及位于惠州市的创仕科技因资金周转问题被供货商追讨货款，前者大股东已经跑路，而创仕科技则宣布从10月15日起停产。

对于手机配件行业的倒闭潮，业界有声音认为是智能手机价格拼杀所致。但笔者感觉，除了智能手机红海拼杀激烈这一因素外，手机配件行业倒闭潮或许就是工业制造革命前产业转型的阵痛。通过与一些业内人士的交流，我认为手机配件企业的接连关闭破产可能有以下两个与产业有关的因素。

第一，产品升级转型，不适合新时代发展要求的配件企业来不及升级或者无暇、无实力升级，不得不倒闭。

在那些倒闭的的企业里，我注意到这样一个细节：“福昌电子（10月份倒闭的一家深圳制造企业）一家集精密塑胶模具制造、3C（通讯、消费性电子、电脑）和木塑产品开发设计制造为一体的代工和生产企业。”从这个细节中我们可以看出，精密塑胶模具制造是它的主业。而精密塑胶模具制造，在手机行业方面，主要产品就应该是手机塑料后壳。

但是，根据周鸿祎前一阵子箭射手机的测试中我们大略可以看出，除了低端手机外，中高端手机使用的后壳已经不再是塑料，而是全金属或者玻璃以及其他材质。也就是说，塑料后壳只是在低端产品中使用，其广泛程度、利润空间越来越小。

对于手机塑料外壳和金属外壳，我与国内某知名代工企业的一位负责采购的员工进行过交流。他认为，金属外壳将成为主流。他这样跟我说：“现在手机的一个走向就是，塑料外壳越来越少，金属外壳越来越多。苹果、魅族、小米、华为等手机，塑料越来越少，金属越来越多，越轻越薄。‘制成’越来越多样化，比如铁塑结合等等。铝合金后壳的效果，是塑料外壳做出不来的，效果不一样。比如，铝合金外壳，经过某种工艺，有类似于陶瓷的效果。塑料，不行，没有这种效果。所以金属外壳越来越受欢迎。”

通过这段对话，我感觉。当金属外壳逐渐成为主流的时候，某些以塑料外壳为主业的手机配件厂商产生不适应是必然的。外壳这样，其他别的配件也应该是这样。那么，有些企业必然要被淘汰。

第二，工业制造转型，或者说工业革命4.0预演过程中，一部分企业自然要被淘汰。

从世界范围内看，工业革命4.0一触即发，传统工业制造肯定会受到冲击，中国也不例外。

工业革命4.0的最基本体现是什么？人工智能。而人工智能的最根本体现，就是机器人的使用。机器人的使用，对传统工业的最大冲击就是取代人工，另外就是淘汰那些不能使用机器人的落后产业、企业。

不考虑产业转型造成企业倒闭这一因素，而去谈论企业倒闭，不客观也不完整。以手机配件行业倒闭较多的广东为例，我们应该注意到这样一个细节。2015年年初，广东省工业转型升级攻坚战动员大会上，“会上印发了《广东省工业转型升级攻坚战三年行动计划（2015-2017年）》，其中提出，广东未来三年工业技改投资累计将达9430亿元，并推动1950家规模以上工业企业开展‘机器换人’。”机器换人，就是用机器人代替劳动密集型的人工。这说明，从政府层面，工业革命4.0的意识已经有了。

我暑期在广东曾经与以为互联网人士交流，他曾经告诉我，当地很多企业已经开始使用机器人了。而在一些企业里，机器人被大量采用的新闻比比皆是，我们在搜索引擎里找找可以看到很多。比如，每日经济新闻在今年4月曾经报道说，“美的、海尔、创维、格兰仕、格力、海信等大型家电企业亦已在大量使用自动化设备或机器人进行‘智造’。”以美的为例，“自2011年事业部启动自动化升级至今的4年里，工人数量减少近一半。”

工业的革命转型，比如会造成阵痛。这样看来，手机配件行业倒闭潮中倒闭的企业，是不是有不能适应工业制造转型的企业呢？我感觉，肯定会有的。不能适应新的工业转型，以固有的思想、老旧的设备去应对工业制造的变革，被淘汰的命运很难避免。

当然，我们不能排除智能手机厂商恶性竞争造成的低利润。所以，手机厂商的因素是第三个因素。

但是，如果企业的产品上档次了，那利润就会水涨船高，活下去的机会就会多一些。前述代工企业的员工曾经跟我说，好的全金属手机，一般都在“两千大几”的价格水准。这样看，归属于配件企业的利润自然要比那些五百元手机要多一些，那企业的日子也会好过一些。同理，机器人的投入成本虽然高，但从长期成本上看，是要远低于人力成本的。

手机配件行业倒闭潮固然一时很难让人接受，但是，它或许是产业转型的阵痛，你必须要面对。

注：本文为作者独立观点，不代表网易科技立场。
《易语中的》为网易科技旗下重点打造的专栏作者平台，欢迎投稿！投稿通道:tougao@service.netease.com