VIRGLASS头盔试玩 体验有待提高

文/网易酷品玩家 陆东方

虚拟现实（Virtual Reality），虽然早在20世纪80年代初就已经提出，但个人初识VR产品，应该是从大法2012年发布的HMZ-T1。HMZ系列应该算是此类设备的民用高端代表，另外还有前阵子被Facebook高价收购OculusVR。HMZ系列、OculusVR与大相科技另款“游戏狂人”都是自身具有显示设备，但这些产品从各方面的体验效果来讲也只能是错强人意。所以今天体验评测的VIRGLASS幻影，作为一款需要借助手机实现虚拟现实的设备，不能有太多的幻想和期望。

今年国内市场上，与Virglass幻影类似的“虚拟现头盔”已经多达数十款，其质量与价格也是参差不齐，有些简易的竟然是硬纸板加两块透镜直接拼合而成-效果也可想而知。

那么Virglass幻影，到底如何，就让我们慢慢来了解。

一、开箱。

标明出处：网易酷品，嘿嘿！白色外包装非常简洁，正面激光打印有virglass  LOGO。

Virglass主体被黑色减震塑料泡沫紧紧包裹，防震一流。

包装内有：virglass主机、3m固定条以及小号橡胶垫、头戴皮质带、眼镜布、保修卡说明书等。

正面观，LOGO显眼，简洁明了，大气。

整体以白色为主，材质手感尚佳，外观圆润光滑。侧面留有长条孔隙供耳机线出入以及散热。

左右侧和上方是3个皮带固定扣环。

官方参数：兼容400°以下近视人群；68°视场角；自适应54mm-74mm瞳距人群。

贴面的部分官方宣称是韩国进口皮革，布有透气微孔，柔软度尚可；透镜是日本进口E48R PMMA镜片，性能稳定，透光率高。

这是贴面部分的散热孔，以免夏天佩戴面部过热。

打开前盖，可以透过玻璃看到透镜。发现玻璃上有上下有黑条，实测玻璃的有效宽度是和IPHONE5s的屏幕宽度是一样的。那么，如果你用更大屏幕的手机就会出现手机画面被挡到的问题。这个设计稍显奇葩，后文实际体验中再来详解。

使用时将手机放置在固定橡胶上合上前盖即可，前盖中的圆形海绵会将手机压合固定。

橡胶脚垫有大小区分，可以根据自己的手机大小进行更换。

磁吸式的设计可以将手机锁定在头盔中。

整体外观以及做工，确实算是目前类似产品中的佼佼者。

二、3D播播

目前来讲，此类依靠手机的虚拟现实头盔，不得不借助手机上的APP来实现虚拟现实和观影。

所以virglass真正要使用起来不得不借助官方的3D播播。

3D播播ios和android的两个版本有非常大的不同。Android版本上线时间早，各方面都比较成熟，内容也比较丰富，可玩性较高。Ios版本，上线时间迟，内容相对缺乏，比较突出的是没有游戏和场景体验，换句话来说只能看看电影。

下图是android版本的界面截图。

下图是ios版本的界面截图。

两者界面上的差别主要在于1.android 右上角有 “分屏”按钮。2.ios没有游戏界面，相应的换成了专题。

点击分屏按钮后整个界面会发生变化，类似与电视盒子的界面。

分屏之后，戴上头盔就能实现正常观看。如果是单屏状态的话是没法看的。所以android手机，蓝牙适配遥控器后，戴上头盔，可以舒适的使用遥控器进行界面、游戏以及观影状态下的操作。2D普通的视频也可以直接分屏后在头盔中观看。

Android可以体验3D播播的各种游戏和各种全视角场景，以上功能ios都没有。

Adnroid版本整体来讲游戏还是比较多的，全景场景也不少。

我测试ios的时候发现一个BUG：在wifi状态下ios专题界面的全视角场景不能点击和观看；在手机4G状态下却是可以播放的，但是播放出来又是非正常显示的，无法实现全景。如下图。

所以ios的用户只能通过其他软件代替了。在手机中安装可以实现任何视频分屏的软件吧，那么就可以使用头盔观看本地视频和在线影视了。

三、实际使用感受及总结

可以配上自己的专业影音耳机或者入耳耳机，来体验游戏和观影。整体玩了一圈之后有了以下体验。

1.佩戴及观影舒适度方面：

重量：适中，算上手机的那一百多克，戴在头上也不算太重。但是如果想要体验更好的音效，再加一个影音大耳。。。那这事就难说了。

焦距：虽然厂家说可以400度以下近视普适，但对于我这样少数视力存在差异的用户（左眼50°，右眼350°）体验起来就不是那么舒服了，3d效果基本没有。我的眼镜太宽或是virglas太小，我戴上自己的眼镜就无法佩戴头盔了。

瞳距：不能自由调节，感觉看起来还是不太自在。而且一直会看到画面两边的圆弧影，就是那种拿着大小不适合的望远镜看东西的状态。

漏光：面部贴合紧密，基本也不漏光。面部的皮革虽然是人造的，但也能凑合。观影的时候，因为，手机的两端有出入耳线和充电线的空隙，有光漏进来。事实上就好像你在电影院看电影，这时大荧幕两边你可以看到你自己硕大的手机HOME键和听筒，是不是觉得怪怪的。

疲劳感：玩游戏和看电影都差不多，会有眩晕感。长时间观看眼镜非常的疲劳。我无法坚持看完一部电影。我最长的一次坚持了20分钟，实在是受不鸟了。

2.硬件方面:

做工及用料上乘，外观设计漂亮。重量适中。之前试过一个X风的魔镜，那X风的档次会比virglass低很多。

有一点想不通，就是贴着手机屏幕的那块玻璃宽度和Iphone5s屏幕的宽度一样。也就是说比5S大的手机屏幕，会被挡住一部分。下图为例，其实手机的上下屏幕边缘都是没有内容的。VIRGLASS的设计师或许想“我们挡住的只是没有用的无内容屏幕”。可事实上确并非如此，看本地视频的时候，或者玩游戏的时候是全屏显示的并不存在黑色区域，所以画面会有很大一部分被挡住。

3.内容方面：

官方的3D播播：游戏内容尚丰富，各种游戏体验一般，并没有特别给力的大作。影片都是一些老片，新片还需自己搞定。在线影片的分辨率其实根本不够高，而且大家可以想想看，按照上图的图像分布，我们每个眼镜观看电影的时候，看到画面的实际分辨率是整块手机屏幕的1/2再乘1/2，大概1080p的屏幕实际播放时所看到的像素点大概是540p，只有1/4。所以满满的颗粒感是很难避免的

总结：

如果满分是10分，对于VIRGLASS 399元的价格我只能给4-5分。

虽然做工和用料上都是很不错的。然并卵，效果只能凑合。完全没有官方宣传的那么给力。并没有什么巨幕感，3D带入感并不强。

建议：瞳距还是能调节比较好；稍微做的再大一些，那么戴眼镜的人士也可以戴眼镜观看了；尽快加强IOS版本的3D播播；观看时两侧漏光问题希望有办法解决一下。

当然我们要求不能太高，一个399元的依靠手机实现虚拟现实的硬件，确实不可能有多好的效果。试过索尼大法的HMZ-T3w，效果也就稍微好了一点而已。

现在连索尼已经放弃了HMZ系列，说明虚拟现实对大家来说都是任重道远的。