好吧，这篇文章其实是为六一儿童节准备的。尽管创业维艰，我仍然希望我的孩子，从小就具备创业的品质，在他年龄合适的时候就去做他力所能及的创业活动。这个创业活动，并不一定是创建一个商业，而是创建一个他喜欢的、愿意为之投入全部精力的事业。这应该是最美妙的事情。当然，很多朋友可能跟我一样，面临的首要问题是：先把这个孩子“创建”出来。
在你还是一个孩子时，你的梦想是什么？从事职业棒球运动？亦或进入美国太空总署？
在我儿子还在蹒跚学步时，便迷恋于无刷式洗车机，并且连续两年都在万圣节装扮成洗车工。我的大女儿想成为一名老师，而我的小女儿目前想从事艺术方面的工作。至于我呢，则是想从事医药方面的工作。尽管事实上，那并不是我的梦想。我的母亲在我十岁生日时便送给我一个显微镜，十一岁时送给我一套化学仪器，而十二岁时则送给我一本关于美国排名前100的医学院的书，并且告诉我要认真考虑哥伦比亚大学。
然而，我让我的母亲失望了。我并没有成为一名医生，甚至没有成为一名医学博士。（注：美国要求医生具有博士学位）。24岁时，也就是大学毕业几年后，我辞去程序员的工作，开始创业。这并不是什么神圣的计划，我只是单纯喜欢这个想法，并且认为我如果不去创业的话，那就是在浪费生命。
和过去不同，今天的我们似乎不再乐意自己的孩子成为医生或艺术家，而是想让他们创业。作为所有模范家长的做法，这难道是因为父母们曾经没有尝试冒险，而现在想要把自己未能实现的夙愿强加于孩子？或者是因为创业仅需要智慧和经验？
也许我们的价值观发生了改变，现在都不约而同地神化创业家。我们看着关于facebook起源和史蒂夫·乔布斯生平的书和电影，电视上也充斥着创业公司，甚至在衰仔乐园这样的卡通片里也有创业的痕迹。主要的大学都开设了创业学这门课程，斯坦福大学甚至开办了有教职员的创业中心。
事实上，我就是一名创业家。自从23年前辞去程序员的工作后，我就一直在经营和别人合伙创立的公司。大多数时候，我很享受这份工作。然而我并不确定我会鼓励其他人去做同样的工作。因为那十分辛苦，并且要求个人做出许多牺牲，而作为回报，少部分幸运的家伙会获得某种意义上虚无的成功。经济学家杂志做过的一项调查支持了这个观点，Schumpeter近期的一篇文章中写到“初期创业者拥有和零时合同工一样的工作保障，和长期赌徒一样的金钱忧虑，以及和遁世者一样的社交生活”（2014年9月27日，Schumpeter: Entrepreneurs anonymous《经济学人》）
Schumpeter继续写道：
“Evernote是一个提供文件存储服务的公司，其总裁Phil Libin说过‘创业家的辛苦程度超乎想象。你没有办法平衡生活，没有家庭时光，而且那是你生命中工作最辛苦的日子。’ Box是一个提供云存储服务的公司，其创始人Aaron Levie说他曾经有两年半的时间睡在办公室的褥子上，靠着意大利面和方便面为生。一个醉心于学术的企业家Vivek Wadhwa刚过45岁就患上心脏病，就在他的一个公司刚上市、而另一个公司刚死里逃生之后。”
我也把自己的故事放入这份列表中。在我父亲去世几天后，我就开始为我的上市公司进行二次发售而忙活，这持续了三个礼拜，跨越了20个城市。我们用这笔出资收购了另一家公司。然而，Schumpeter说道：“美国超过二分之一的创业公司会在5年内消失，剩下的幸存者中的大多数也都是步履维艰。”
尽管创业如此艰难，父母们仍乐此不疲的做着白日梦。他们经常联系我，想让我帮他们孩子在我目前的创业公司Smule寻找有潜力的实习生职位。他们想让自己的孩子在进入大学之前就体验创业，从而对更坚定对传统专业如医药学的学习。事实上，在帕罗奥图的一个顶级专科学校的筹款拍卖会上，父母们愿意为这样的实习职位出价5000美元。
几年前，一个朋友告诉我，他对自己已过而立之年却仍然没有开办公司感到十分沮丧。那么试着想象一下这样的面试场景，一个考虑应聘的高级工程师在问到公司的规划时，他听到合伙人这样的回答：“是的，我已经快35岁了，因此我感到自己必须创业，（所以我开办了这家公司。）”
为什么要试图在大学里开设创业学？怎么会有人想要教别人如何变成精神病？怎么能够模拟大量的创业经历，情景和模板并把这些编成教材？我认为这样的项目无比愚蠢，并且在斯坦福大学有关创业的讲座中说过同样的话。如果比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯和拉里·埃里森参加这样的课程，什么情况将会发生？具有讽刺意味的是，这三位都从大学退学了。
一些人可能会说教师不能教人变得聪明，但这并不意味着要反对教育。也许如此吧。但想想贝多芬，他从幼年开始就学习和研究音乐。如果你仔细翻看他的早期作品，就可以看到莫扎特，海顿在对位、导音和和声语言等方面向巴赫致敬，出现一个西方音乐流派贯穿了几个世纪的情况。
而贝多芬真正的创新在之后才发生，就在他把有关声调理论规则的“教育”抛开，探索这些限制可能的边界之后。与此相反，一个典型的创业家会在早期通过思想或创新打破束缚，成功之后，会采取一些诸如组织理论、市场营销、产品开发和金融资本的正统做法。
也就是说，一个艺术家或天才的成长轨道通常始于教育，然后才通向创新，而企业家的成长轨迹正好相反，也就是始于创新。我原来公司的导师David Marquardt，也是August Capital的合伙人和微软以及其他公司的早期投资者，坚信“企业家很早就开始发展。”
因此，为什么要强迫孩子作出决定，并试着刻制成企业家？也许与之相反，整个社会应该丢掉培养企业家之类的活动，让孩子们可以在夏天去钓鱼或远足。当他们上大学时，他们可以学习英语，数学甚至是书法。如果在走过这样一条路之后，他们仍想创业，那便是再好不过了。
原文标题：Mothers, Don't Let Your Babies Grow Up to Be Entrepreneurs
原文链接：http://www.entrepreneur.com/article/245398
作者：JEFF SMITH
JEFF SMITH是Smule的联合创始人及CEO
译者：拉布拉多
（本文来自“创思舍”，关注创业中的管理经验与商业故事，微信公众号“创思舍” chuangsishe)。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
