尽管最近被唱片公司和艺人们喷得有点猛，但不可否认的是，Spotify 的确创造了一个奇迹。它以免费版+收费版的模式，在逐年下滑的音乐市场中创造了一个市值 57 亿美金的音乐流媒体公司，而这一切只用了 5 年。
但并不是所有 Spotify 模式的在线音乐服务都这么幸运。
音乐流媒体服务 Rara 在去年表示寻求新买家接手之后，近日又关闭了新用户订阅通道，表示不再接收新的用户。据 Music Business World 消息，Rara 的 CEO Jez Bell 已经正式离开 Rara 团队，加入英国 PPL 集团担任行政许可官。
创立于 2011 年，总部在伦敦的 Rara 通过网站和 App 向用户提供超过 2000 万首正版音乐。另外它还直接向一些品牌提供面向用户的音乐服务，例如联想的 PC 和平板产品，以及宝马 5 系的车载音响。Rara 一直以来保持独立运营，直至去年年底公司资金支撑不下去之后，由拥有其部分股份的母公司 Omnifone 公司全资回购并清还所有债务。Omnifone 是一家提供 B2B 音乐服务的公司，主营业务就是向企业客户提供包括曲库在内的音乐解决方案，旗下拥有大量音乐版权。
实际上在收购 Rara 之后不久，Omnifone 就已经开始找接手的下家，Omnifone 负责人表示对于他们这样有着彻底的 B2B 基因的公司来说，运营一个直接 To C 的音乐服务并不适合。Omnifone 的创始人 Jeff Hughes 说，如果在接下来的 6 到 12 个月之内还没有公司把 Rara 买下的话，公司将会把 Rara 直接关停。
谈及 Rara 的失败，Jeff Hughes 说到：
Rara 没有融到足够在这片市场上竞争的资金。流媒体现在是巨人们的游戏（Big Boy s Game）了，相比起市场上那些资金充裕的公司，Rara 没有足够竞争力。
别说 Rara 了，就连母公司 Omnifone 最近都损失了两个大客户，其中包括 Sony。Sony 刚刚关闭其在 PS4 上提供的音乐产品“无线音乐”(Music Unlimited)，取而代之的是，PS4 里直接接入了 Spotify 的第三方音乐服务。看，又是 Spotify。
所以，流媒体服务的钱烧在哪？我想无非是版权。我们已经听到太多唱片公司和艺人抱怨他们的版权没有受到足够尊重了，但往往也正是版权把在线音乐的创业者们卡死。究竟应该有一种怎么样的版权机制才能让音乐行业健康地运转下去？
如果你对音乐产业和版权问题有深入了解，欢迎赐教。微信ID：thethief
[本文参考以下来源：musicbusinessworldwide.com]
本文来源：36氪
责任编辑：
王晓易_NE0011
