此文由某北邮大一学生所作,代号一朵花,有删、改。
这次发布的苹果手表在创新程度、硬件水平、甚至是发布时间上都没有优势。来自韩国和美国的对手们都在虎视眈眈, 甚至 google 都已经发布了Android Wear、三星手表都已经出到第二代了。一个尚未出生的婴儿就有如此多如狼似虎的对手, 有的对手都已经上小学了。人们有对Apple Watch 能否成功的疑问也非常正常。
Apple Watch 的提前发布, 很可能是基于苹果对供应链保密能力的担忧, 但很可能, 苹果并没有放出 Apple watch 的大杀器。Ben Thompson 在他的文章《WHY NOW FOR APPLE WATCH》中有这样一个观点:
Apple Watch未来的角色是取代iPhone成为独立的智能硬件,从而成为iPhone那样的Digital Hub,当然能做什么得看它到底搭载什么应用了。
是的。你可曾记得几个月前在 WWDC 上发布的 iOS 8。在那场大会上, 苹果透露了很多,
就包括 HealthKit——一个像是为了 Apple Watch 所设计的功能。但是, 抛开健身应用不谈,
其实很多人都忽视了苹果同时发布的另一项功能和 Apple Watch 的关联。那就是——智能家居平台Homekit。这中的联系其实是库克透露出来的。还有各种苹果将开发主流智能家居硬件的小道消息—用手表控制智能家居。
没错, 这感觉就像是以前看过的那些科幻电影中出现的那样——铁血战士在左手上叮叮叮按三下, 就能够把自己隐身起来的控制台,《明日边缘》里能够操控武器状态的手腕显示器, 又或者《神盾局》里面出现的、戴在手上的手腕上的黑科技。
当然了, 也许未来的Apple watch 不能让你解开武器的保险, 但是, 至少可以让你打开客厅里的的窗帘、调节寝室里的温度、甚至是在你出门在外下雨时,关上家里的窗户。用一只手表, 而不是手机作为智能家居的入口, 更加的自然流畅。手表更加贴近使用者,
而这些功能, 正是人意志的延伸。就像那些帮助人们跳得更高, 力量更大的机械一样,AppleWatch 也可以成为人意愿和能力的延伸而存在。
同样, 在《WHY NOW FOR APPLE WATCH》中,Ben Thompson 同样提出了生态圈的问题: 第一代的 iPhone 同样并不完美, 即使是苹果, 也是在 iPhone4 上做出了接近完美的系统, 生态圈也才基本建设完成。
这样的理论也同样适用于 Apple Watch, 在发布 Apple Watch 之前, 没有人能够提前加入苹果手表的生态圈。生态圈问题也直击“智能手表们”的软肋。正是因为没有人能够建立一个真正激发开发者热情的手表生态圈, 这些手表在商业上才难以成功。但是当苹果发放 Homekit 这样的极具颠覆性的平台时, 很难想象会有智能家居企业不为之所动。这将会成为颠覆智能家居行业的平台。以 Apple Watch 的出货量,加上全球市值数一数二的公司、最有活力的生态圈,最有消费能力的社会精英人群保障,没有人会拒绝将他的产品入口搬到 Apple Watch 上,马太效应可能会在这个全新的平台上发展。如果不出意外的话, 苹果或许将成为智能家居的大玩家。
而 Apple watch 也将成为苹果的下一款成功产品,即使迭代完善的过程可能会花费一些时间。为什么别的手表平台不行呢? 苹果的硬件信息虽然可能被泄露, 但是软件却可以严格保密。目前的智能手表, 还停留在健康应用, 运动等初级阶段。即使是收购了智能家居平台 SmartThings 的三星, 发布了智能家居入口, 也苦于自家的生态系统无人做伴......
或许苹果还在Apple Watch的很多方面的应用上同样拥有创新,但是很有可能,智能家居平台将会成为Apple watch的致命一击。
[本文来自读者的投稿,不代表36氪立场]