中国向韩国示好：美国视角

习近平主席最近到韩国进行了国事访问。这在东亚和美国都得到了非同一般的关注。最重要的是，此次访问的安排方式，对北京的老朋友朝鲜来说简直是一记耳光。习甚至都没有在平壤停一停，不管是在访问首尔之前还是之后。中国人都是精明的外交家，因此人们相信一点，即这样的决定不会是由于疏忽的缘故。诚然，这更像是一个有意而为的、给朝鲜带去的直接信息。

如果中国在贬低与朝鲜的关系，且寻求与韩国建立更紧密的联系的话，那么这一转变将为美国创造机遇，同时也可能带来困难。美国要探寻，并且仔细衡量出中国在朝鲜半岛政策转向的本质和程度。这一点势在必行。毕竟，美国古板而迟钝的反应，可能就会浪费一个千载难逢的好机会，用来减小或者甚至是终结朝鲜对区域安全和稳定的威胁。

北京和朝鲜之间的关系已经紧张了好几年。使中国恼怒的一个主要原因，是因为朝鲜反复违背中国的警告，进行核试验或者导弹测试。不管是金正恩还是他父亲，还是之前朝鲜的最高领袖的金正日，都公然不顾北京的告诫——这是挑衅行为，且容易引起混乱。2013年4月初，习明确地宣称说，没有国家“应该被允许只是出于自私自利而把一个地区甚至是整个世界陷入混乱。”外交部部长王毅补充说，他的政府将“不允许家门口生事”。虽然两个领导都没有直接指出朝鲜，但很显然金正恩政权就是这些话的针对者。习对于韩国的示好，以及这一举动所传导的含义，都向朝鲜传达的一记新的警告——这样的忤逆是要付出沉重代价的！

然而，核试验与导弹试验所造成的紧张局势并非中国不满的唯一原因。中国曾经一度认同的观点——中国和朝鲜“唇齿相依”——早已不存在。特别是对于中国年青一代的官员和其他精英成员来所，与朝鲜的同盟关系更像是一种尴尬，而不是一笔财富。朝鲜的财政枯竭甚至也让人讨厌，因为中国不得不为朝鲜提供一半以上的食物和能源。更糟糕的是，北京再不能指望通过合作来换取服从以及越来越少的感激。

六月初，朝鲜党中央的一份机密文件被泄露出来，这件事进一步加剧了中方的不满。这一文件中有一些段落要求党员“放弃中国梦”，并且还指控中国“与帝国主义者是一条船上的人”。它还批评习对社会主义原则不够忠诚。

在这样的形势下，北京想远离金正恩政权也就不奇怪了。不过，如果没有美国一方进一步的重要激励的话，那么这一远离的过程可能很有限。中国仍然把朝鲜看作是很关键的缓冲区域。它把中国大陆与其他严重亲美的东北亚地区隔离开来。中国向韩国的示好，就是尝试着观察韩国是否愿意采取更加中庸的政策。否则，中国的领导人就会担心，美日韩会形成一个正式或者非正式的三方联盟，遏制中国的力量和影响。中国自然非常不愿意看到这样的结果。

是时候去看看，在代价合理的情况下，中国领导人是否会抛弃朝鲜，而把韩国视作朝鲜半岛上未来的合作伙伴了。很显然，这就不仅仅需要当下这种公开而适度的转向，而需要中国政策上一个更加急剧的转型。虽然这会扰乱美国在东北亚的遏制计划，但是它也会给美国带来更大的补偿性收益。然而，要想得到这些收益，美国甚至将不得不做出比中国对朝鲜半岛所作出的更大的政策调整。

中国从来不曾因为外交政策上的利他主义而著称。抛弃朝鲜有着彻底激怒朝鲜的风险，引发一系列的问题和危险。这其中不仅仅可能会出现大批的难民跨越中朝边境，还可能有其他更为复杂的问题。美国如果想让中国承担潜在的代价和成本的话，就不得不给出有吸引力的激励措施。

如果结果是出现一个统一的、非共产主义的韩国，并且还与美国有着军事同盟关系的话，那么北京肯定不会去考虑这样一个方案。这样基本上是不可接受的，即便美国承诺不会在统一的韩国北部建设基地或者是空间站。成功的唯一机会在于，美国必须愿意做出公开的承诺，即如果中国放弃朝鲜，且最终该半岛实现统一的话，美国将会终结与韩国的共同防御协定，并且在指定的日期撤走全部的美国军队。

根本上来讲，美国会默认一点，即中国已经准备成为朝鲜半岛上的主要外部力量。不管是日本还是美国都习惯了美国在东北亚的霸权，因此它们都不会对这样的事态感到开心。但是，如果这种安排结束了该区域悲惨的分裂局势，并且消灭了可憎的朝鲜政权的话，这当然值得付出以上所说的代价。