文/平章
认识洒家的人都知道，洒家是个立志要成为文青的猥琐男；但迫于上级领导的要求以及饭碗的压力，洒家正强迫自己对数字变得更敏感；因此，今天雷布斯公布了小米2014年上半年的业绩数字后，洒家就开始试着来读一读这几个数字：
A、小米2014年前6个月共销售2611万台手机，同比增长271%；含税销售额约330亿，同比增长149%。（雷布斯今天公布的）
B、小米2013年业绩：1. 销售手机1870万台，增长160%；2. 含税销售额 316亿元，增长 150%。（雷布斯2014年1月2日公布的）
C、小米2013年上半年买了703万台手机，销售额132.7亿。（雷布斯2013年7月27日公布的）
先从上面的A、B、C推导以下几组数字备用（以下数据以小米销售额均来自手机销售为前提）：
a、小米2012年业绩：销售手机1870万/2.6=719万，含税销售额316亿/2.5=127.6亿元
b、小米2013年下半年业绩：销售手机1870万-703万=1167万台，含税销售额316亿-132.7亿=183.3亿元
c、小米2014年上半年单台手机平均售价：330亿/2611万=1263.88元
d、小米2013年单台手机平均售价：316亿/1870万=1689.84元
e、小米2013年上半年单台手机平均售价：132.7亿/703万=1887.62元
而从a和b中，还可以推导出两组数字：
f、小米2012年单台手机平均售价：127.6亿/1870万=1774.69元
g、小米2013年下半年单台手机平均售价：183.3亿/1167万=1570.69元
综合一下单台手机平均售价情况分别是：1774.69元（2012年）、1887.62元（2013年上半年）、1570.69元（2013年下半年）、1263.88元（2014年上半年）
从这些数据，可以得出个结论，当然还有个疑问：
结论：小米单台手机的平均售价下降幅度是每半年300元左右，甚至更大（销售额还包含非手机类产品）；由此可见，红米、红米NOTE等产品的销售占比在不断扩大，甚至有可能已经超过小米系列。恩，看来果然是千元以下的市场更受关注。
疑问：2012年单台手机的平均售价为什么会低于2013年上半年？当时并没有红米产品的销售，难道是降价促销的幅度更大？
写在最后：
上次洒家对小米“226万张订单叠起来高度超过珠峰”的宣传做出质疑，结果被小米的公关人员吐槽是“闲得蛋疼”。那，洒家就继续“闲得蛋疼”好了。
以上。
(本文系平章向网易科技投稿,转载请注明出处。文章仅代表个人观点。)
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
