网易首页 > 网易科技 > 网易科技 > 正文

强哥奶茶妹妹事件难道是贼喊捉贼?

2014-03-12 16:17:20 来源: 网易科技报道
0
分享到:
T + -

文/老铁

腾讯阿里联姻真的像是一出唱不完的戏,提前“不明来源信息”披露双方可能合作,言辞凿凿,之后舆论方向全部跟着走,果然“据传”消息非常靠谱,与之前的与大众点评一样靠谱。随后又传奶茶妹妹与强哥也联姻了……

TVB最金牌的编剧也想不出这么紧凑的节奏吧,起承转合样样都有,铁哥与大家都有幸目睹了。但铁哥一直在想两个问题“据传“到底是谁传的,“强哥与奶茶妹妹”的消息是谁放出的。

第一个问题王冠雄老师给解答了,大致意思是看下谁是这出消息的最大利益者即可判断,大家可以查下腾讯的股票在之前和之后分别涨了多少即可判断。以消息来影响资本市场走向是否合法铁哥不好说,但最起码是不道德的,好事偏偏给唱成歪戏,令铁哥痛心。

第二个问题,谁会是奶茶妹妹联姻的最大推手,目前的消息说是马云。但铁哥认为,关马云毛事儿?人家家长里短,儿女情长的马云有这闲心?

首先:了解铁哥的都知道,铁哥历来是反对马云的,但铁哥还是觉得以马云的性格做不出这种事。马云与微信之争,全在阳谋。打车叫板也好,封杀微信来源至淘宝也罢,马云全部都是公开叫板从不搞桌子底下阴谋。至于会不会是阿里的公关团队背马云而行,这种可能又微乎其微。马云在,公关文化已定。对于公关团队来说,首先要攻的是老板的关,对于老板不喜欢的事情,断然是不会做的。我相信阿里公关部的不会蠢到为了挨骂而做这种自黑的事件吧。

其次:目前的消息几乎都来自“开八”即搜狐IT林丰蕾同学。在开八截图之上显示该消息来自京东公关总监闫跃龙同学的爆料。作为媒体人应该知道对手的爆料的可信度是要打个问号的,但却将文章发出引起舆论哗然,铁哥不知道媒体操守和曝光度究竟哪个重要。而闫跃龙同学在爆料中直接说明是阿里所为,并且未提供相关证据,只是断定。而原因仅仅来自,若干时间之前,京东内部给强哥打个预警说有背后黑手要搞强哥,结果果然言中了。但这跟阿里有毛关系?不过京东方面肯定又会像腾讯一样说“据有关人士透露”,我国互联网公司原来各个FBI干活,铁哥顿时石化惊为天人了。

最后:此次事件根本不像阿里的做事风格。自事件发生后阿里至今还未发出任何声音,着实不是号称公关天下第二无人敢称第一的阿里的风格。对于事件传播来说,最怕的就是冷却。而如果阿里真心要做京东,会不断将话题炒热。如果铁哥运作这个事件,会第一时间发声明驳斥某不良媒体,义正言辞表明自己毫不相干。之后对方一定会收集证据,我再一次反驳。在反驳与取证中将话题越炒越热,没错,这就是方舟子和崔永元老师的路子。铁哥能想到,宇宙第一公关的阿里团队没理由想不到。

八卦的同学们肯定关心,到底是谁泄密的?铁哥从不同渠道得到信息,在前天下午也就是3月10号铁哥的各种群里已经都传强哥与奶茶妹妹的照片,就是那唯一的那张。大家只是调侃,也没消息称是阿里给的。但第二天开八的文章直指阿里,整个风向大变。在整个事件传播中,铁哥也觉得很诧异,这个风到底是哪吹的?在我用以上观点排除阿里所为之后,开始了寻找另一个既得利益者的过程。在整个事件中,只有京东和阿里,奶茶妹妹三个相关利益者。

首先奶茶妹妹排除,她只需要默认跟强哥关系就是最大炒作与曝光,引火到阿里会使自己远离话题中心点,奶茶妹妹优雅与智慧并存,不可能那么傻。

阿里,刚才铁哥已经排除。

京东,按照目前京东IPO的进程京东不可能做有损自己老总形象的事情,华尔街那帮人还是挺在乎领导人形象的。因此,在战略层面京东是断然不会参与的。但战略层面不参与不等于京东内部不参与。铁哥大胆假设,媒体拿着强哥与奶茶妹妹照片采访闫跃龙同学,闫跃龙同学担心因为这个影响整个合作舆论以及强哥的形象(说实话,影响挺大的),然后就自编自导自演的一出苦肉计,于是阿里顺其自然成了替罪羊。

今天中午,闫跃龙微博义正言辞发了信息,除了表示愤怒之外还是将矛头直指某某公司。铁哥忽然想到一则我外婆讲的故事:“两个同学犯了错误的同学被带到老师办公室,老师问是谁干的,一个同学叽里呱啦一通解释,一个同学不说话,老师立马鉴定谁是犯错者,解释等于掩饰。”

至于奶茶妹妹与强哥究竟有没有在一起,铁哥当然希望有缘人能永远幸福,但是结果还是问闫跃龙吧。

杨慧 本文来源:网易科技报道 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

姚明一天之内出两个大新闻 白岩松的评论亮了

热点新闻

猜你喜欢

阅读下一篇

返回网易首页返回科技首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x