网易科技讯 5月9日消息，据华尔街日报报道，加州高级法院法官马克•皮尔斯（Mark Pierce）于5月4日批准了苹果2月提交的驳回唯冠在加州的控诉的请求。
唯冠在起诉书中称苹果数年前购买iPad商标时存在欺诈行为，与其在广东省针对苹果的指控一致。法院要求双方尝试达成和解。
唯冠在美国提起诉讼之后，苹果要求法院撤消该案，原因是双方此前已同意在香港解决所有的法律纠纷。裁决书的副本显示，法官皮尔斯支持这一观点，他称唯冠无法证明选择香港是“不合理或者不公平的”决定。
苹果发言人重申公司此前的声明，称公司从唯冠购买iPad商标的方式是正当的，并称“唯冠拒绝在中国履行它们之间的协议”。
唯冠的律师克里斯托弗·伊万斯（Christopher Evans）在声明中称，法院撤销该案的决定并非基于事情的真相。“我们期待向受理该案的法院呈现真相，我们坚信真相就是苹果在获取iPad商标时使用了欺诈手段。”
在法院的调解下，iPad商标纠纷案的当事方唯冠与苹果正在协商和解，但双方在和解金额上存在“很大差距”。
另据中国国内消息，iPad商标案在中国已经进入了法院主持下的调解程序，双方均表示出了和解意愿。据唯冠代理律师表示：“目前双方已经在广东省高级人民法院的主持下进行调解，因为价格差异，调解过程比较艰难，但双方态度都还积极。”(乐邦)
唯冠与苹果iPad商标权之争大事记
●2000年
唯冠台北公司注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。
●2001年
唯冠科技(深圳)公司先后申请注册了两项iPad中国商标。
●2009年
苹果用3.5万英镑获得了iPad的海外商标权。不过，唯冠科技称，iPad的中国内地商标权归其所有。
●2010年6月
苹果在深圳起诉深圳唯冠，要求确认其为iPad内地商标专用权人。
●2011年
深圳唯冠先后在深圳、惠州起诉苹果两家经销商。
●2011年2月
深圳唯冠和苹果iPad商标权之争首次在深圳对簿公堂。这是双方第一次正式交锋。
●2011年3月
深圳唯冠向北京工商局投诉，要求对苹果实施罚款。6月，北京工商局开出2.4亿元天价罚单，但目前该罚单尚未进入执行程序。
●2012年2月
深圳唯冠向上海浦东新区法院提出申请，要求苹果停止对于iPad商标的继续使用、禁止销售iPad。
●2012年2月17日
广东省惠州市中级人民法院下发判决书，判定苹果经销商深圳某店禁止销售苹果iPad相关产品。这是iPad商标纠纷开始至今，首家被法院判定败诉的苹果经销商。
●2012年2月22日
深圳唯冠起诉苹果总经销商侵权案在上海浦东新区法院开庭，法院驳回唯冠科技（深圳）有限公司要求责令苹果贸易（上海）有限公司停止销售iPad平板电脑的申请。
●2012年2月27日
深圳唯冠表示，公司已修订其在美国加利福尼亚州对苹果公司提出的iPad商标侵权指控。深圳唯冠指出，苹果此前存在多种欺诈和不正当竞争行为。
●2012年2月29日
广东省高级人民法院公开开庭对iPad商标权权属纠纷案进行二审。法庭上，苹果公司和英国IP公司提出3项请求，并提交了一份新的证据。但法庭没有做出任何裁决。
【iPad商标案相关报道】
专题：iPad内地商标权纠纷
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
