腾讯的qPad

先声明一下，至少到目前为止的公开消息里，腾讯没有打算做qPad的消息（是否秘密研发这个不知道），我也没有什么内幕消息可以证实腾讯正在搞这个。在最近的一次业内研讨会上，正好碰上iPad2发布，于是有人开玩笑说起腾讯可以搞一个，腾讯的人还开玩笑式地否认：再搞这个，岂非又要被人骂抄袭？

不过，仔细想一想，腾讯其实是有实力搞这个的。从软件技术水平上讲，腾讯大体是属于优秀这一类的（可能离卓越还有距离）；从公司实力上讲，腾讯是中国收入最多的数字公司，足可试错以及去推广一个新产品；从已有应用来看，腾讯有着庞大的产品线，如果移植到平板中，大可满足相当一批QQ用户的需求也不见得会导致虚拟产品收入降低。另外，在去年下半年，腾讯就做了一个名为webQQ2.0的站点，已经很有些web操作系统的意思，在这个系统中，已经存在了近1700个应用。如果再加上一个腾讯的操作系统，基本上，整个平板电脑该有的东西，它都有了。

其实，从某一个角度讲，腾讯是一家很另类的数字公司：那就是它是一家纯鼠标公司。在今天的数字世界中，且不说电商这种本来就是鼠标+水泥的业态，很多数字公司都和所谓的传统公司有相当多的关联，因为它们大多数依靠广告来生存，而相当一批的广告主是来自传统行业。但腾讯不是。腾讯的主要收入来自虚拟物品，这是一个相当纯粹的虚拟经济。而同属这种经济的，大概就只有网游了。

虚拟经济会做到多大，这个不太好说。但在能看到的未来里，虚拟经济不太会超过所谓的传统经济的份额。对于腾讯而言，如果还仅仅依靠虚拟经济，未来的增长是有限的——至多就是QQ模式的延续。想要爆发企业的第二春，死守着QQ，是没有多大盼头的。

在移动市场面前，腾讯其实面临着一个蛮大的挑战，那就是QQ的常驻内存问题。说实话，QQ在PC上的大获成功，和它能够在PC上常驻内存关联很大。CNNIC在08年的一次统计中，发现中国互联网第一入口应用（也就是你打开电脑第一个使用到和网络有关的软件），排名第一的是QQ——道理很简单：QQ在很多人机器上是自启动的。但在智能手机里，有多少人会把移动QQ当成是一个常驻内存软件呢？到底，拿着手机聊QQ是不得已而为之的。

一旦在移动领域中，QQ不是自启动软件之后，腾讯的业务就会发生极大的问题。这也是腾讯去搞微信的原因：它依然希望常驻内存。不过，正如我批评腾讯的那样，它还是有欠浪漫。与其在那里琢磨要常驻人的内存，不如直接提供给人“腾讯出品”的硬件算球。

江湖传言腾讯正在搞qPhone，但就我个人以为，qPhone要解决的问题比qPad要多得多：它需要有很复杂的运营商关系处理——特别是在中国。而平板电脑，则简单得多。在平板的业态中，只有腾讯、消费者和第三方应用（如果它自己搞系统的话）。腾讯完全可以用平板电脑来试水，获得移动运营的经验，再向上拓展qPhone。

最后说一下腾讯用户的“低端”问题。因为如果腾讯主体用户真得只局限于低端（低年龄低收入低学历），qPad能带动的消费群体可能就不够大。不过，事实上，QQ用户等于低端是一种刻板印象。据艾瑞一份统计表明，在几大IM中，真正低端的是hi百度而不是腾讯。中国IM大致年龄在25以下的为45%，学历在高中（含高中）以下的为18%，收入在3000元（含3000元）以下的为75%，QQ和这个水平基本相当。以QQ这么庞大的用户群体，说它只切割到中国网民偏低的那群，显然是不符合逻辑的。

最重要的是，腾讯的qPad，是和QQ不发生“左手打右手”的业务线，也是可以广纳天下第三方开发者的平台。一旦腾讯能带动一些团队发财，那种垄断封闭专吃独食的印象，也将得到极大改观。

qPad，腾讯值得一试。

（魏武挥供网易科技专稿，转载请注明出处）

作者简介：

魏武挥，曾经供职于多家网络公司，混迹互联网多年，目前执教于上海交通大学媒体与设计学院，对一切数字化的互动媒体都抱有浓厚的观察、研究和批判的兴趣。

现为网易科技专栏之“数字与人”专栏独家供稿，与读者探讨数字化的媒介和人这种物种以及这个物种所构成的社会之间的关系。