评论:VC+前高管=魔鬼
任正非是中国商界里公开露面次数最少的企业家,但却是第一个跳出来公开攻击西方风险投资的企业家。如此低调稳重的老者也骂人,而且大声骂出来。很明显有两个因素:第一,被刺到了痛处。第二,这个事情不仅仅跟自己有关,跟整个中国商业界都有关。
任正非骂VC,是因为VC支持的港湾通过不合法的手段攻击华为。他的原话是:“西方基金在2000年美国的IT泡沫破灭中惨败后,转向中国,以挖空华为、分裂华为、窃取华为积累的无形财富,来摆脱他们的困境。华为那时弥漫着一片歪风邪气,都高喊资本的早期是肮脏的口号,骨干们成群结队地在VC推动下,合手偷走公司的技术机密与商业机密。”
在中国,骂VC是真需要胆识和实力。可以说,没有VC的哺育,就没有高速成长的互联网业,就没有丁磊、陈天桥这些赤手空拳打下江山的阳光富豪。没有VC的传播,中国人到今天也未必知道“期权”为何物,未必能熟练地念出CEO/CFO/COO这样的洋名词。
在推动中国商业现代化、中国产业与西方金融体系接轨上,西方VC确实居功至伟。这是正的一方面,但也有反的一方面。
任正非所遇到的VC,确实是魔鬼。他们的逻辑,就是找到中国大企业里的高管,说服他们独立,资助他们挖走该企业里的核心骨干、甚至偷窃其技术和商业机密,再成立一个新的公司打败原来的公司。这些前高管,在企业里有着深厚的人脉和号召力,也深知企业的缺点和命门。
对于创业的人来说,VC是天使,但对于原公司来说,VC就是魔鬼。
这样的套路,其实近年来在中国一再上演。最著名的例子,就是摩根士丹利所支持的伊利前高管牛根生。他在1999年创立蒙牛,迅速挑战了老东家、国有企业伊利的中国乳业霸主的地位。
当前两年蒙牛风光时,“英雄”牛根生说的都是关于自己如何伟大光荣正确的故事。最近一年,蒙牛因为三聚氰胺事件和自己的虚假宣传而跌入万丈深渊。终于有人站出来质疑:你片面追求高速增长,必定扭曲地发展,VC对此肯定“功不可没”。
其实,任正非把矛头所对准的西方VC,也未必就是最终的幕后黑手。西方VC手里的钱,大部分都来自实业界。比如华为在全球所威胁的老大思科,自己就做VC。在中国鼎鼎大名的软银,就是思科投资。另外,英特尔、摩托罗拉等大牌的产业巨头,都有大量的资金投入到VC之中。
所以,更有人认为,支持港湾的其实不是VC,而是VC背后的产业界,是那些华为在国际市场上猛烈进攻的对手。假如港湾成功,他们可以再复制港湾二代,去进攻港湾一代,延续下去。即使港湾失败,也起到了在中国本土拖住华为的效果。中国人喜欢窝里斗,美国人都知道。
那时,华为在国际法庭上对抗思科的诉讼,在国内还要应对风起云涌的骨干离职自挖墙脚。情势之危急,用任正非的话就是:“内外交困、濒于崩溃、摇摇欲坠。”
“如果港湾最终成功,那它将对华为人产生巨大的示范效应。要知道华为有很多老员工,他们手中都有足够创业的资金和技术。”一位华为人士说,“这明摆着就是在动摇华为的根基!”
而这种后果绝对不仅仅跟华为一家企业相关。
任正非看到,它将对大环境产生影响。“如果基金这样做在中国获得胜利,那对中国的高科技是一场灾难,它涉及的就不只有华为一家了。因此,我们没有退路,只有坚决和基金作斗争。”
正因为此,任正非才在剿灭港湾之后,大声说出他所看到的真相。
当然,其实这种事情,在互联网里并不鲜见,尤其是以产品为核心的网络游戏。只不过操盘者不再仅仅是专业的VC,而是手里有大把钞票的大佬。
2004年史玉柱开始做网游,把陈天桥手下最倚重的研发人才林海啸及其整个团队挖走。结果,史玉柱搞出了一款跟林海啸在盛大时所研发的颇为相似的一款游戏。传说,当时盛大高管都想去法庭告史玉柱,陈天桥思考再三,还是决定放史玉柱一马。
后来陈天桥学精了,2007年开始搞平台,叫“18计划”,锣鼓喧天、明目张胆地用分红、用股份吸引遍天下的研发人才。
史玉柱当初搞的是阴谋,偷着干;陈天桥青出于蓝胜于蓝,搞阳谋,合法化的干。后来史玉柱也学着陈天桥这么干。2009年初开始搞“赢在巨人”。据说腾讯也要这么干。
这下子丁磊坐不住了。谁都知道网易的研发最强,丁磊手下高手如云。2009年丁磊在网游大会上就公开攻击这种做法,说这种明摆着砸钱挖人的事,“不健康”。
丁磊之所以深恶痛绝,还因为他之前就受过这种苦。2006年雷军花了1000万元把《梦话西游》的主策划徐波挖走了。徐波出去之后,立马搞出一款跟《梦话西游》神似的游戏,跟网易正面竞争。当然,丁磊自己2004年也干过,挖的是雷军手下的赵青。
如果任正非也知道网游业的大佬们都是这么干,会不会很受教育。
(即日起当当、卓越网和全国各大书店有售,购买时请认准“网易科技推荐图书”标志)