杨界雄：各位领导、各位先进，今天很高兴跟大家分享一下我这几年做的研发成果。
2000年我从美国回到台湾，我到瀚宇彩晶的时候，那个时候我们也跟其他厂商一样，从笔记本开始做起。在TV这个进程上其实赶不上其他厂家的进度，我们在五代厂试产时候，成绩不是很好。这几年来，其实我的研究中心人数不多，但是我们还是做了一些关键技术，也获得了一些专利。LCD本身的成本就是面板，面板是资本集中、技术集中的技术，谁赢得面板的技术，谁就可能赢得市场的获利。今天我就专门讲这方面，瀚宇彩晶有一些自主专利权，如果各位有这方面的兴趣，我们是可以谈的，技术转移或者专利方面是可以跟我们谈一下。谢谢！
我们主要是两个技术，一个是VA，另外是IPS。我们现在两个TV技术，你如果要做TV的话，你的专利产权问题也很头疼。如果是IPS，到底向谁交涉专利。为什么面板这么重要呢？大家都知道它是一个资本集中、技术集中的产业。整个从建厂规划、资金取得、专利取得等等，至少需要2年才能把面板做出来，所以这是一个很遥远的事情。甚至连索尼都没有耐心做面板，要两年才能做，还不如跟人家合作。可见面板是很重要的。
如何在面板技术做得最好？最低价？未来厂家不仅要生产TV，还要生产显示器。这样在整个产能运用上，切换产品也比较有优势。目前全世界三大主流，一个是PVA，另外一个是MVA、HVA。在台湾我们做HVA。MVA，当有电场的话，才有运动，这个是很慢的，但是有两大毛病，一个是露光，第二，穿透率不太好。在MVA上也多一个制程，不容易做。HVA对比度很高，正面对面度跟三星TV一样，比MVA要好，当然它现在也改良了。
技术上有什么难度呢？你现在加一个多大的电场，这不是一个很小的电场，还是一个蛮高的。如果电场小的话，影响透光率，所以电场要相当大。如果外加电场，麻烦就来了。如果不改变驱动的情况下，让电场能够工作，这是一个关键题目，不容易达到。我们有一个解决方案，我们多了一个线路，正负加起来，压差就比较大，这是一个很好的解决方案，而且没有增加任何费用。只是多了一个线路。
目前我们又加以改进VA视角问题，我们发表了新的方法。通常4D HVA是比较糟的，这个是AGC-8D，整个颜色就改良了很多。我们比较了8D的技术（图），比较整个性能，Aperture ratio我们是比较好，价格方面我们也是比较好，120Hz我们也很好，off-A，这个在8D来看，我们都是好的，而其他的是比较差，所以我们这个技术是一流的。
MVA现在有了最新进展，2008年的时候，友达光电把bump变成Gray bump。另外一个是技术是不做bump的，PSA-MVA是富士通好几年前就发明了，很多人就引用这个技术。这个bump本来会露光的，这个是我跟连博士一起发表的，因为它这个对比度跟PVA差不多，改良不错，只是它的亮度还是比我们的HVA差一点。另外一个是PSA，它需要照射UV，整个制程需要多加设计，中间还要花很多时间。
我认为我们在面板技术方面，我们HVA目前还是比较好的，制造成本比他们都要好，对120hz支持也是比较好。我们虽然花了一些时间摸索技术，但是还是比较有成就的。所以我们会赢得面板市场。
第二个题目，IPS family。基本上现在所有的都是要FHD。IPS有三个主流，第一个是AS-IPS，现在日立也都已经放弃了这项技术。E-IPS对比度比较高，省电一些。这是好几年前我们所做的一个比较，我们那个时候生产AS-IPS跟我们自己AS-nooc比较，对比度我们要比他们好。这是透光度分析，我们都比他们好一些。这个是75度斜视角进来的（图）。我很感谢我的同仁这几年的努力，可以让我在这里跟大家分享这个结果，我觉得这个结果是不错的，如果大陆有厂商需要做TV的，可以跟我们谈谈，我们的价格要比其他大厂便宜很多，谢谢各位！
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
