网易科技讯 5月20日消息,TD联盟秘书长杨骅今日向网易科技高度评价了运营商的抢险工作,他认为,国外运营商的抢险救灾经验并不适用于国内。
杨骅表示:“运营商此次的表现非常出色,在这么短的时间把通信抢通很不容易。在面临大灾难时,各国都有不同的处理方法。”他举例说,日本是地震多发国家,日常的抗灾储备都比较有经验,不同区域有多发地震带,也有偶发地震带,因此他们可以预先作出重组准备。但是中国的难处在于地域辽阔,且并不频发地震,因此如果运营商无法判断应该在哪里储备抗震设备。必须兼顾区域和全国的设备抗震性,从这个角度来看,尽管运营商实力强大,但是却在布置抗震储备上遇到很多困难。
“从这次灾难的反应速度来看,在那个环境下,地形和地质非常恶劣,需要的不只是恢复,而是重建,能在这么短的时间内实现,很了不起。”杨骅认为,这种事件如果发生在其他国家,可能抢修周期要拖延很长时间。
杨骅拒绝就运营商此次采取的抢修措施提出意见,理由是事后评论来看,任何人都能提出一些建议,但是后方的人并未去过灾区,很多困难不是后方的“我很难去认为怎么做更好,运营商一定是做了最好的方案。”杨骅如是说。(方堃)
专家看中国运营商危机应对能力
阚凯力:中国运营商抗震救灾可给其他国家提供经验
此次地震震中汶川是个大山区,地处青藏高原的边缘地带,山高谷深。地震之后又引起了大规模的山体滑坡、道路中断,之后的恶劣的天气和不断的余震给通信恢复带来很大困难。如此复杂的地形和天气情况,在之前其他国家的通信救灾中几乎是没有的。中国电信运营商在此次救灾工作中的表现可以给其他国家电信运营商救灾工作提供经验。[详细]
王育琨:运营商灾难管理是历史性进步
在大灾难来临时国家能够紧急动员全部力量,而几大运营商也全部为国有企业,这些前提令应急处理没有任何问题。从通信的抢修、恢复来看,他们都做得很好。此次运营商的管理机制和应急能力取得了历史性进步。[详细]
项立刚:高层亲临一线抢修整体表现优秀
总体来讲,对这次各大运营商的抢险工作还是应该给予肯定。第一天发生地震后,大家都不太在意,但当时运营商就已经开始统计损失,第二天就进行恢复工作,高层也全部在一线。抢险的速度比较快。在这种外部条件下,做的还是很不错。[详细]
舒华英:电信运营商已尽到最大努力
北京邮电大学教授舒华英教授认为,在本次地震灾害发生后,各大电信运营商的一把手都在第一时间赶赴灾区现场,指挥抗震抢险,并迅速调配各种通信设备、物资,开展基站修复,电信运营商尽到了最大努力进行灾区通信的恢复。[详细]
付亮:网络重复建设让恢复有困难
付亮认为,运营商本次救灾整体还是令人满意的,但是也暴露出我国电信基础设施建设存在的一些问题。目前在各地,各电信运营商的基站存在着重复建设,这造成一定程度上的资源浪费。[详细]
专家看四川通信灾后重建
阚凯力:灾后重建要天地结合
在灾区通信重建上,阚凯力认为应该“天地结合”。目前我国的电信通信更多采取的是光缆方式,在面对地震灾害时很容易受到破坏。今后应加强无线、卫星通信,将这些作为应急防备手段,才能在面对突发情况时更好的保持通信稳定。[详细]
项立刚:要进行灾后反思
需要做一些全面反思,比如对通信的运行机制和抗灾体系进行思考,以及还需要哪些新的技术让给它完善起来。此外,通过此次灾难,可以认识到卫星电话依然具有价值,因此是否要考虑扶持卫星通信也是值得探讨的话题。[详细]
付亮:网络共享能更加迅速修复
各电信运营商的基站存在着重复建设,这造成一定程度上的资源浪费。如果同一个基站能够在不同电信运营商之间共享,甚至包括电源共享等,将会降低成本,同时在面对灾害受损时,也能迅速进行修复。[详细]
六大运营商救灾滚动专题报道